The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Passepartout überzeugt .
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 160 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen Passepartout-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Passepartout |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
When choosing a property management system, your team needs a solution that manages reservations efficiently, supports your operational workflows, and integrates with your existing tools. Passepartout claims to be a comprehensive property management platform, but its zero-star rating and lack of recent reviews cast doubt on its viability. In contrast, Preno boasts over 144 recent reviews with a 4.73/5 overall rating, making it a more credible and trusted option. So, which one truly meets your hotel’s needs?
Passepartout offers a broad suite of features tailored for property managers and landlords, emphasizing AI-driven insights and property performance summaries. However, its overall rating of 0/5 and no recent reviews indicate a significant lack of user validation and ongoing support, raising concerns about its reliability.
Preno focuses on streamlining daily hotel operations with an intuitive interface and a suite of 30+ features, including integrated booking, billing, and channel management. Its recent review activity and high ratings suggest it is actively supported and trusted by hoteliers across multiple regions, making it a more dependable choice.
Both products aim to simplify property management, but Preno’s current user feedback and extensive feature set provide a clearer picture of what your team can expect in real-world use. Are you comfortable choosing a platform with no recent validation, or do you prefer a solution with proven user satisfaction?
If your hotel requires a cloud-based PMS that offers extensive integrations, automation, and ease of use, Preno is the better fit. Its 4.73/5 rating from 144 reviews—many recent—demonstrates broad acceptance among hoteliers managing multiple properties, from boutique hotels to motels.
Passepartout might appeal to property managers seeking an AI-driven management system, but with no reviews in the last six months and a 0/5 overall rating, there's little evidence it delivers on these promises. For hotels prioritizing reliability and proven support, Preno is the clear winner.
If your property needs robust channel management, real-time reporting, and guest communication features, Preno’s 17 verified integrations and dedicated modules stand out. Conversely, Passepartout's lack of integration and support diminishes its appeal for modern hotel operations.
Preno’s user interface scores 4.78/5, reflecting high satisfaction with its intuitive design and straightforward onboarding process. Reviewers mention that Preno is easy for staff to learn and use, reducing training time and operational disruptions.
Passepartout, with a 0/5 UI rating and no recent reviews, offers no current insights into usability or onboarding quality. Given the lack of validation, it's reasonable to infer it may not be as user-friendly or accessible as Preno.
Edge: Preno.
Preno offers 30+ features, including payment processing, integrated channel management, guest CRM, revenue management, automated reports, and a dedicated housekeeping module—features that Passepartout simply does not provide. Many of these features are designed specifically for hotel operations, emphasizing automation and real-time control.
Passepartout claims to be comprehensive but offers no verified features or recent updates, making its feature set uncertain. Preno’s clear, extensive functionality and proven ability to support daily hotel tasks make it the more capable platform.
Edge: Preno.
Preno’s reviews consistently praise its support team, with a 4.8/5 support rating and comments like “service is brilliant” and “support team took us through whatever we couldn’t figure out.” The recent reviews reinforce Preno’s commitment to responsive, helpful assistance.
In contrast, Passepartout’s support rating is unavailable, and with no recent reviews, there’s no validation of its customer service quality. The lack of recent user feedback indicates high uncertainty about support responsiveness.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, enhancing its utility for multi-property management. These integrations streamline accounting, channel management, guest feedback, and revenue tracking, adding significant value.
Passepartout reports zero verified integrations, severely limiting its ability to connect with essential hotel tools. For hotels seeking a connected, flexible management system, Preno’s network of integrations is a decisive advantage.
Edge: Preno.
Preno’s overall rating of 4.73/5 from 144 recent reviews reflects strong approval across multiple hotel segments, especially boutique hotels and motels. Many hoteliers highlight its ease of use, support, and feature set as reasons for their high satisfaction.
Passepartout, with a 0/5 rating and no recent reviews, offers no current user feedback, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Given the available data, Preno clearly maintains higher ratings and trust among users.
Edge: Preno.
Passepartout’s pricing structure is not provided, which may indicate a custom or undisclosed quote model. Meanwhile, Preno charges a flat fee of $800 per month, with no mention of additional implementation or setup costs.
Without transparent pricing for Passepartout, your hotel cannot easily compare value. Preno’s clear fee structure and proven ROI ratings suggest it is a straightforward investment for hotel management.
Preno is a cloud-based hotel management platform with a proven track record, high user ratings, and a broad feature set. Its 17 verified integrations and active support team ensure your operations stay connected and efficient.
Passepartout, despite its claims, lacks recent validation, reviews, and integrations, making it a risky choice for hotels seeking reliability and proven performance. Unless your property specifically needs AI-powered insights and can verify Passepartout’s capabilities, Preno remains the stronger choice.
For hotels prioritizing ease of use, integrations, and support, Preno is the clear recommendation. If your focus is on experimental or AI-centered property management, and you can verify Passepartout’s offerings, it may warrant further investigation—though current data favors Preno.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Passepartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Passepartout und Preno 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Passepartout und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Passepartout bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Passepartout: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Passepartout hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen