The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Passpartout überzeugt .
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 34 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen Passpartout-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Passpartout |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experiences, and revenue management. Passpartout by Passpartout aims to automate and simplify real estate and hospitality management through AI-driven features, while Shiji Daylight PMS offers a cloud-native, scalable solution that centralizes guest data and enhances operational efficiency. Both platforms seek to address core hotel management challenges, but their approaches and maturity differ significantly.
Your decision depends on whether you prioritize recent, proven adoption or innovative automation features. Which solution aligns better with your current needs and future goals?
Passpartout is an AI-powered PMS designed to automate routine tasks, optimize resource use, and provide predictive analytics. However, it lacks any verified reviews, ongoing support, or active market presence, making its effectiveness uncertain.
Shiji Group, by contrast, boasts over 32 reviews, with recent feedback from hotels across multiple regions. Hoteliers praise its user-friendly interface, comprehensive feature set, and strong support, leading to a high recommendation rate of 90%. Do you want a system with proven, recent hotel adoption?
The core difference is that Passpartout seems more experimental or conceptual without market validation, whereas Shiji Group demonstrates real-world utility backed by recent user feedback. Are you comfortable with an untested solution, or do you prefer a proven platform with a track record?
If your hotel needs straightforward automation for property management and predictive insights, Passpartout might seem appealing, especially given its AI focus. However, with no recent reviews or active user feedback, it’s difficult to gauge if it can meet your operational demands.
If your hotel prioritizes a mature, feature-rich system with extensive integrations, detailed reporting, and proven support, Shiji Group is the clear choice. It’s rated 4.63/5 for ease of use and 4.53/5 for support, with 32 recent reviews in the last six months. Larger hotels and chains benefit from its centralized data, multiple modules, and broad regional presence.
In summary, for hotels seeking stability, proven features, and extensive support, go with Shiji Group. If you’re interested in experimenting with an AI-driven solution, and are okay with limited validation, consider Passpartout.
Passpartout scores a 0/5 across all usability metrics, with no user reviews to verify its UI or onboarding experience. Its lack of market presence suggests it may not be user-ready or widely adopted.
Shiji Group, by contrast, is rated 4.63/5 for ease of use, with positive feedback emphasizing its intuitive interface, straightforward training materials, and efficient task management. Users mention that new staff can learn the system quickly thanks to comprehensive videos and guides.
Edge: Shiji Group.
Passpartout offers no verified features, leaving its capabilities uncertain. In contrast, Shiji Group provides 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, housekeeping modules, automated night audits, and extensive reporting tools.
Unique to Shiji are features like a Guest CRM, digital registration, real-time status updates, automated space optimization, PCI and GDPR compliance, and native integration with payment terminals. Its broad feature set addresses most hotel management needs comprehensively.
Edge: Shiji Group.
Passpartout offers no available support ratings or recent reviews, making its support quality impossible to assess.
Shiji Group, with a support rating of 4.53/5, receives consistent praise for its responsiveness and professionalism. Recent reviewers mention the support team’s helpfulness during implementation and ongoing operations, which minimizes downtime and operational stress.
Edge: Shiji Group.
Passpartout has no verified integrations listed, suggesting limited or no connection to third-party systems.
Shiji Group boasts 64 verified partners, including major players like Bookboost, SiteMinder, Revinate, IDeaS, Duetto, Amadeus, and more. Its extensive ecosystem enables seamless integration with POS, revenue management, CRM, distribution channels, and financial tools—crucial for smooth multi-system operations.
Edge: Shiji Group.
Passpartout has no recent reviews, so its hotelier rating is unavailable.
Shiji Group’s 32 recent reviews highlight high satisfaction, with an overall recommendation rate of 90%. Hotels in varied segments, from luxury to city center hotels, praise its ease of use, support, and extensive features. Larger properties and global chains tend to rate it more favorably, reflecting its scalability and robustness.
Edge: Shiji Group.
Passpartout’s pricing is not publicly available, which suggests it may be custom or in a development phase.
Shiji Group’s base price is $1,200/month, with no free tier or trial, indicating a significant investment. The cost might be justified by its extensive features, integrations, and support, but smaller hotels should consider whether it fits their budget.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in maturity and validation: Shiji Group has a proven market presence, extensive features, and active hotel reviews, while Passpartout remains largely untested and unsupported in the market.
For hotels seeking a dependable, support-backed solution with a broad feature set, Shiji Group is the clear choice. Its recent reviews and high ratings reflect its ability to meet modern hospitality demands effectively.
Choose Passpartout only if your hotel is willing to pilot a new, AI-focused system without guarantees of support or proven results. It might be suited for innovative teams exploring automation but isn’t recommended as a primary PMS for most hotels today.
In conclusion, unless your hotel is prepared to navigate the uncertainties of an unreviewed platform, Shiji Group offers a more reliable, feature-rich, and supported option for your property management needs.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Passpartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Passpartout und Shiji Daylight PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Passpartout |
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 86 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Passpartout und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Passpartout bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Passpartout: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Passpartout hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen