The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Payone überzeugt .
Zil Money überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 58 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen Payone-Nutzer besonders , während Zil Money-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, verbesserungen des kundenerlebnisses, geschwindigkeit der zahlungsabwicklung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Payone |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Verbesserungen des Kundenerlebnisses
▾
|
|
|
+
Geschwindigkeit der Zahlungsabwicklung
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Integrationen von Drittanbietern
▾
|
|
|
−
Genehmigungsprozess
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Payone |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #1 9 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #2 27 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #3 12 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #3 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Payone |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #3 15 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 25 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #1 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Payone |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #3 51 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #3 0 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #2 1 Bewertungen |
Choosing between Payone by Payone and Zil Money by Zil Money hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to streamline payment processing, but their capabilities and user experiences differ markedly. Payone offers no recent reviews, lacks features, and has no ratings, making it unviable for most hotels. Zil Money, meanwhile, boasts a sizable review base, recent feedback, and a broad feature set. Which one truly adds value to your operations?
The core difference lies in their market presence and feature depth. Payone remains obscure with zero reviews, no features, and no integrations, suggesting it’s either not operational or not suitable for hotel use. Zil Money has over 50 recent reviews, a 4.5/5 ease of use score, and a robust set of features, making it the clear choice for hotels seeking reliable payment tools.
Payone appears to be an underdeveloped product with no reviews or ratings, signaling it likely isn’t suitable for hotel payment needs. Zil Money, by contrast, has a solid 62.9 HTR score based on 54 reviews, all within the last six months, indicating active use and recent customer feedback.
While Payone offers no features or integrations, Zil Money provides 15 features including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, and acceptance of multiple payment methods like Apple Pay, Google Pay, and Paypal. This extensive feature set addresses a wide range of hotel payment scenarios from international transactions to contactless payments.
Are you prepared to rely on a product with no user feedback or established functionality? Or does Zil Money’s recent reviews and feature depth make it the safer, more comprehensive choice?
If your hotel needs a full-featured financial management platform with solid user reviews and active support, Zil Money is the clear winner. It suits hotels that prioritize ease of online payments, multi-currency transactions, and integrations with popular payment methods. Its 4.5/5 ease of use rating, recent reviews, and a score of 62.9 confirm its reliability for hotels of various sizes.
If, on the other hand, your hotel has minimal payment processing requirements or is cautious about adopting newer platforms without reviews, Payone’s lack of data makes it an unlikely candidate. Its zero ratings and no features indicate it offers little value or assurance for your team.
In essence, Zil Money is ideal for hotels that want a trusted, comprehensive payments solution with proven customer satisfaction. Payone, with zero evidence of quality or support, shouldn’t be on your shortlist.
Payone has no reviews, no ratings, and no data on ease of use, suggesting it’s either not operational or not user-friendly at present. Zil Money, however, earns a 4.5/5 rating based on 54 recent reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward payment processes.
Reviewers highlight Zil Money’s user-centric design, which simplifies invoice management, payment scheduling, and multi-entity handling. Its onboarding process is rated 4.16/5, indicating most users find it accessible and easy to implement. Conversely, Payone’s lack of feedback leaves its usability status uncertain.
Edge: Zil Money.
Payone offers no features or integrations, making it unsuitable for hotels needing a comprehensive payments platform. Zil Money, on the other hand, provides 15 features including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, Contactless Payments, Payment Splitting, and support for various payment methods like Paypal, Apple Pay, and American Express.
This broad feature set addresses diverse hotel payment scenarios, from international billing to contactless checkouts. The platform's additional capabilities such as Partial Capture and Authorization Adjustments offer operational flexibility, unlike Payone’s nonexistent feature list.
Edge: Zil Money.
Payone has no ratings or reviews regarding support, indicating a lack of publicly available customer feedback or possibly limited support resources. Zil Money supports this with a 4.5/5 customer support rating based on recent reviews from 54 users, many praising its responsiveness and professional assistance.
Review quotes mention quick resolution times and helpfulness, although some users suggest room for improving communication speed. Overall, Zil Money’s support is rated highly, making it more dependable for hotels that value responsive service.
Edge: Zil Money.
Payone provides zero verified integrations or partner connections, which constrains its usability within existing hotel systems. Zil Money, despite having no verified third-party integrations listed, supports API access, allowing custom integrations that can connect with hotel management software and accounting tools.
While neither platform boasts a large ecosystem of integrations, Zil Money’s API capability offers room for expansion and flexibility, unlike Payone’s complete lack of integration options.
Edge: Zil Money.
With 54 recent reviews and a 62.9 score, Zil Money is clearly favored by hotel users, who rate it highly for ease of use, customer support, and functionality. Payone, with no reviews or ratings, cannot be rated, and its viability remains unverified.
Hotels across segments like luxury, boutique, and mid-size properties have expressed satisfaction with Zil Money’s platform, citing it as reliable and straightforward. Its recent feedback and consistent ratings make it the preferred choice.
Edge: Zil Money.
Payone’s pricing details are unavailable, which is common for underdeveloped or non-operational platforms. Zil Money charges a $400 base fee, with no freemium or tiered monthly options, and offers a 15-day free trial.
Considering its feature-rich platform, Zil Money’s upfront cost may be justified for hotels seeking comprehensive payment solutions. The lack of transparent pricing for Payone makes it difficult to evaluate its value.
Given the lack of reviews and features, Payone is better suited for experimentation rather than operational use.
Zil Money’s broad feature set and recent positive feedback make it suitable for hotels of all sizes aiming for reliable, scalable payment management.
Zil Money stands out as a fully operational, highly-rated payments platform with recent reviews and an extensive feature set. Its user-friendly interface, strong customer support, and flexible payment options make it the clear choice for most hotels.
Payone, with no reviews, no features, and no support data, appears to be either non-existent or not ready for hotel use. Unless your hotel operates in a very limited, in-person capacity, Zil Money should be your go-to.
If you need a trusted, feature-rich payments solution with recent positive feedback, choose Zil Money. For experimental or minimal needs, Payone’s unproven platform is not advisable.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Payone und Zil Money 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Payone |
|
|---|---|---|
| Abrechnungen in mehreren Währungen | ||
| Berechtigungsanpassungen | ||
| Per Link bezahlen | ||
| Teilerfassung | ||
| Trinkgeldfunktion | ||
| Wiederkehrende Zahlungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 3 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Zil Money häufig für seine intuitive und unkomplizierte Benutzeroberfläche, die Rechnungsstellung, Kostenerfassung und andere Finanzaufga... Nutzer loben Zil Money häufig für seine intuitive und unkomplizierte Benutzeroberfläche, die Rechnungsstellung, Kostenerfassung und andere Finanzaufgaben vereinfacht. Die Benutzerfreundlichkeit der Plattform verkürzt die Einarbeitungszeit und steigert die betriebliche Effizienz.
Mehrere Bewertungen deuten darauf hin, dass kleinere Verbesserungen des Kundenerlebnisses, wie etwa eine Vereinfachung des Verifizierungsprozesses und... Mehrere Bewertungen deuten darauf hin, dass kleinere Verbesserungen des Kundenerlebnisses, wie etwa eine Vereinfachung des Verifizierungsprozesses und eine Verkürzung der Einrichtungszeit, die Plattform noch effizienter und benutzerfreundlicher machen könnten.
Mehrere Benutzer heben die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit der Zahlungsabwicklungsfunktion von Zil Money hervor, die zeitnahe Transaktionen gewähr... Mehrere Benutzer heben die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit der Zahlungsabwicklungsfunktion von Zil Money hervor, die zeitnahe Transaktionen gewährleistet und das Cashflow-Management der Hotels unterstützt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer schätzen die Fähigkeit von Zil Money, sich nahtlos in verschiedene Buchhaltungs- und Finanzsoftware zu integrieren, was zur Konsolidierung vo... Benutzer schätzen die Fähigkeit von Zil Money, sich nahtlos in verschiedene Buchhaltungs- und Finanzsoftware zu integrieren, was zur Konsolidierung von Finanzvorgängen beiträgt und die Effizienz steigert.
Benutzer schlagen vor, die Integration mit weiteren Anwendungen von Drittanbietern zu erweitern, um mehr Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten zu b... Benutzer schlagen vor, die Integration mit weiteren Anwendungen von Drittanbietern zu erweitern, um mehr Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten zu bieten und so den unterschiedlichen Geschäftsanforderungen gerecht zu werden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Payone und Zil Money teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Payone bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Zil Money 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Zil Money führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Payone: Nein. Zil Money: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Payone hat einen HT Score von 0 und Zil Money hat 63. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen