The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 69 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Paytm überzeugt .
ROH überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment Splitting and Recurring Payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 69 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 69 |
Nach der Analyse von 69 verifizierten Bewertungen schätzen Paytm-Nutzer besonders , während ROH-Nutzer automation of payments and invoicing, benutzerfreundliche oberfläche, schulung und support hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Paytm |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Schulung und Support
▾
|
|
|
+
Echtzeitberichte und Benachrichtigungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Paytm |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #3 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #4 13 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 21 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 25 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Paytm |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #2 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 28 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #3 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Paytm |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #2 61 Bewertungen |
| Europa | — | #3 1 Bewertungen |
Choosing between Paytm by Paytm and ROH for your hotel’s payment processing needs hinges on your operational priorities. While Paytm promises broad availability, its lack of recent reviews and low ratings signal limited current support or reliability. In contrast, ROH boasts a robust reputation with high scores across usability, support, and value, underscored by recent reviews from a diverse range of hotel segments. Your decision should consider not just features but also real-world performance and ongoing support.
Both products aim to streamline hotel payments, but they diverge sharply in maturity, feature set, and user perception. Paytm appears to be an untested or underdeveloped solution with no recent reviews, while ROH is a well-established platform with a proven track record. Are you comfortable adopting a solution with limited recent feedback, or do you prefer a product with a clear, current endorsement from hospitality professionals?
Paytm and ROH serve the core function of hotel payments but differ significantly in their market presence, feature sets, and user feedback. Paytm, with no recent reviews or ratings, offers no detailed insights into its usability, support, or capabilities, raising questions about its current relevance. ROH, however, has accumulated 65 reviews in the last six months—more recent data that demonstrates consistent performance and high customer satisfaction.
ROH excels in ease of use, customer support, and value for money, with scores of 4.95/5, 4.97/5, and 4.84/5 respectively. It offers 19 features including refunds, pre-authorizations, payment splitting, and multiple payment options, which are absent from Paytm’s minimal or nonexistent feature list. Given the high volume of recent reviews and the detailed feature set, ROH is evidently the more reliable and comprehensive solution today.
Considering these points, do you want to rely on a product with no recent feedback, or will you prioritize a platform with proven recent performance?
If your hotel needs a user-friendly, feature-rich payments platform that can handle complex operations like refunds, pre-authorizations, and multi-channel payment acceptance, ROH is the clear choice. It’s especially suitable for properties seeking automation, real-time reporting, and extensive integrations, which are critical for operational efficiency and cash flow management.
If, however, your hotel’s focus is on a basic payment collection system without the need for advanced features or ongoing support, and you’re willing to accept the risk of limited recent feedback, Paytm might suffice. Nonetheless, with no recent reviews, it’s impossible to confirm whether Paytm still meets industry expectations or offers adequate support.
For hotel operators prioritizing reliability, ongoing support, and feature depth, ROH’s recent review count and high ratings make it the safer and smarter pick. Conversely, if your hotel has minimal needs and is confident in unproven solutions, Paytm could be considered, though this approach carries risk.
ROH’s ease of use is highly praised, earning a 4.95/5 rating, with users describing it as “amazing,” “very user friendly,” and “the easiest way to send and receive payments.” Its intuitive interface, combined with onboarding scores of 4.92/5, suggests your team would adopt it quickly and with minimal training.
Paytm, on the other hand, has a 0/5 rating with no reviews, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. Without recent feedback, there’s no assurance that Paytm offers an interface that hotel staff can adopt effortlessly.
Edge: ROH.
ROH offers a comprehensive suite of 19 features, such as refunds, pre-authorizations, payment splitting, recurring payments, acceptance of Apple Pay, Google Pay, Visa, American Express, and chargeback management. These capabilities enable your team to handle complex transactions, automate invoicing, and improve cash flow management.
Paytm’s feature set is not detailed, suggesting it may lack the advanced capabilities that ROH provides. The absence of any unique or listed features further indicates it might be a basic or unverified solution.
Given the extensive feature list and proven flexibility, ROH clearly outperforms Paytm. If your hotel requires detailed payment management and automation, ROH is the superior choice.
Edge: ROH.
ROH enjoys a 4.97/5 support rating, with reviews highlighting its excellent support staff and smooth onboarding process. Users describe ROH’s support as “great,” and note that initial training makes adoption straightforward, which is vital for operational continuity.
Paytm has a 0/5 rating with no recent reviews, providing no current data about its support quality. Relying on a platform with unknown or unverified support could risk unresolved issues and operational delays.
Edge: ROH.
ROH features a dedicated integration with Oracle Hospitality and one verified partner, Yanolja Cloud Solution. While this is limited, the platform’s focus on hospitality-specific integrations suggests it’s designed to work well within hotel environments.
Paytm’s single verified partner indicates very limited integration options, which could hinder your ability to connect with PMS, sales, or other operational systems.
Given the importance of seamless system integration, ROH’s existing integrations give it an edge.
Edge: ROH.
ROH’s 65 reviews in the last six months demonstrate high, consistent ratings, with users praising its ease of use and support. Support scores of nearly 5/5 and a Net Promoter Score of 9.91/10 underscore strong satisfaction.
Paytm has no reviews, leaving no recent user feedback or ratings. Without recent ratings or reviews, we cannot confidently assess user satisfaction or hotel segment preferences.
Therefore, ROH’s proven positive reputation makes it the clear favorite among hoteliers.
Edge: ROH.
Paytm’s pricing details are unavailable, with no mention of fees or plans. This lack of transparency makes it difficult to evaluate value or compare costs effectively.
ROH charges a base price of $100 per month, with no additional implementation or subscription fees. Its straightforward pricing model makes budgeting easier and aligns with the value provided by its extensive feature set.
Given the transparency and clarity of ROH’s pricing, it provides a better sense of value and cost control.
Edge: ROH.
Not ideal if:
Given the lack of recent reviews and detailed capabilities, Paytm is best suited for minimal needs or exploratory use.
Not ideal if:
ROH is designed for hotels prioritizing efficiency, automation, and robust payment features.
ROH offers a proven, feature-rich, and highly rated platform with recent reviews from satisfied users across multiple hotel segments. Its focus on automation, real-time reporting, and support aligns with operational needs for a modern hotel.
Paytm’s lack of recent feedback and limited feature description suggest it’s a less reliable option, especially for hotels that depend on automation and integration. Its absence of detailed user reviews makes risk assessment difficult.
For hotels seeking a dependable, scalable, and well-supported payments solution, ROH is the clear leader. If your needs are minimal and you’re willing to accept uncertainty, Paytm could be considered, but the safer choice remains ROH.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Paytm und ROH 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Paytm |
|
|---|---|---|
| Per Link bezahlen | ||
| Rückerstattungsmanagement | ||
| Teilerfassung | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Wiederkehrende Zahlungen | ||
| Zahlungsaufteilung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Was Hoteliers schätzen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Pl... ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Plattform vereinfacht den Zahlungsvorgang und -empfang, was zu einem reibungsloseren Transaktionserlebnis und einer höheren Zufriedenheit der Nutzer führt.
Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Die... Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Dies ist insbesondere für die Einarbeitung neuer Benutzer oder die effektive Bearbeitung komplexer Anfragen von Vorteil.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und... Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und Verkaufssoftware vor, um die Effizienz noch weiter zu steigern. Dazu gehört die mögliche Integration mit Salesforce, Delphi und Opera.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Paytm und ROH teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Paytm bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während ROH 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ROH führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Paytm: Nein. ROH: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Paytm hat einen HT Score von 0 und ROH hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen