The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 69 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Payzone überzeugt .
ROH überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment Splitting and Recurring Payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 69 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 69 |
Nach der Analyse von 69 verifizierten Bewertungen schätzen Payzone-Nutzer besonders , während ROH-Nutzer automation of payments and invoicing, benutzerfreundliche oberfläche, schulung und support hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Payzone |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Schulung und Support
▾
|
|
|
+
Echtzeitberichte und Benachrichtigungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Payzone |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #3 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #4 13 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 21 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 25 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Payzone |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #2 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 28 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #3 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Payzone |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #2 61 Bewertungen |
| Europa | — | #3 1 Bewertungen |
Choosing between Payzone by Payzone and ROH by ROH boils down to what your hotel needs from a payments processing platform. Both aim to streamline payments, but they do so very differently: Payzone offers a bare-bones, no-frills solution with zero reviews and no recent data, whereas ROH is a highly-rated, feature-rich platform with a strong user base and recent positive feedback. If your goal is simplicity, Payzone might seem appealing, but the lack of reviews and features is a concern. For most hotels, the more proven and feature-packed ROH is likely the better fit. Which platform aligns more with your operational goals?
Payzone’s reputation is virtually nonexistent, with no reviews, no ratings, and regions outside North America or Europe, making it hard to gauge its effectiveness or support quality. Conversely, ROH boasts 65 reviews with a 4.97/5 customer support rating and recent feedback from 10 reviews in the last six months, signaling active users and ongoing improvements. ROH’s high NPS score (9.91/5) and near-universal likelihood to recommend (99%) demonstrate strong satisfaction among hotel users. Do you prefer a platform with proven user satisfaction and recent feedback?
If your hotel needs a comprehensive payments platform with automation, real-time reporting, and extensive features, ROH is the clear winner. Its suite of 19 unique features—like Refund Management, Payment Splitting, and Accepts Apple Pay—suits hotels seeking operational efficiency and advanced payment options. If your hotel is smaller, with minimal payment processing needs, or you’re considering a very basic solution, Payzone’s lack of features and reviews makes it less attractive. For most hotels, ROH’s proven track record makes it the safer, smarter choice.
ROH scores 4.95/5 for ease of use, with reviews highlighting its very user-friendly interface and straightforward setup. Reviewers specifically praise how easy it is to find and process payments, with one stating, “The easiest way to send and receive payments.” Payzone, on the other hand, scores 0/5 and has no reviews, raising questions about its usability and support. Given ROH’s recent reviews and high ratings, it’s evident that your team will find it easier to adopt and operate. Edge: ROH.
ROH offers 19 features, including Refund Management, Pre-Authorizations, Payment Splitting, and Accepts Google Pay, which Payzone lacks entirely. These features enable more control, flexibility, and modern payment options, crucial for hotels managing multiple revenue streams. Payzone, with no additional features or integrations, is extremely limited and unlikely to support growing hotel needs. For hotels seeking advanced payment functionalities, ROH’s feature set provides a decisive advantage. Edge: ROH.
ROH enjoys a near-perfect customer support rating of 4.97/5, with recent reviews praising its responsiveness and onboarding support. One user notes, “Support staff is great,” and others highlight easy onboarding with a rating of 4.92/5. Payzone offers no data or reviews to assess support quality, which is a significant risk. Given the importance of reliable support in payments processing, ROH’s proven support system makes it the clear choice. Edge: ROH.
ROH integrates with Oracle Hospitality, while Payzone’s sole verified partner is Yanolja Cloud Solution, a limited ecosystem. Both platforms have only one verified partner, but ROH’s integration with a major hospitality system signals better compatibility for hotels using Oracle or similar platforms. As integration is key to operational efficiency, ROH’s broader and more strategic partnerships give it a slight edge. Edge: ROH.
ROH’s user reviews, though limited, are overwhelmingly positive, with a 4.97/5 support rating and recent feedback emphasizing ease of use and automation benefits. Payzone has no reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel sentiment. For hotels prioritizing proven satisfaction and recent feedback, ROH clearly leads. This high rating from multiple segments, including luxury and resort hotels, indicates broader trust. Edge: ROH.
Payzone’s pricing details are unavailable, with no information on freemium, flat-rate, or per-room costs. ROH charges a straightforward $100 per month, with no additional implementation or hidden fees. While the simplicity of ROH’s pricing makes it easier to budget, the lack of data on Payzone’s cost structure leaves its value proposition uncertain. For budget-conscious hotels, ROH’s transparent fee model offers clarity and predictability.
ROH stands out as the most proven and feature-rich platform, backed by numerous recent reviews and high satisfaction ratings. Its ability to streamline payments, provide extensive integrations, and support a wide range of hotel types makes it the better choice for most properties. Payzone’s lack of reviews, features, and recent activity makes it a risky and limited option for hotels serious about payment processing.
If your hotel values automation, support, and proven performance, ROH is the clear winner. Its extensive feature set and positive hotel feedback make it the better investment. Only if you need a very basic, low-cost solution with no desire for automation or advanced features should you consider Payzone—though the lack of data makes this risky.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Payzone und ROH 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Payzone |
|
|---|---|---|
| Per Link bezahlen | ||
| Rückerstattungsmanagement | ||
| Teilerfassung | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Wiederkehrende Zahlungen | ||
| Zahlungsaufteilung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Was Hoteliers schätzen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Pl... ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Plattform vereinfacht den Zahlungsvorgang und -empfang, was zu einem reibungsloseren Transaktionserlebnis und einer höheren Zufriedenheit der Nutzer führt.
Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Die... Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Dies ist insbesondere für die Einarbeitung neuer Benutzer oder die effektive Bearbeitung komplexer Anfragen von Vorteil.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und... Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und Verkaufssoftware vor, um die Effizienz noch weiter zu steigern. Dazu gehört die mögliche Integration mit Salesforce, Delphi und Opera.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Payzone und ROH teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Payzone bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während ROH 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ROH führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Payzone: Nein. ROH: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Payzone hat einen HT Score von 0 und ROH hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen