The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 69 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
PlanPay überzeugt .
ROH überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment Splitting and Recurring Payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 69 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 69 |
Nach der Analyse von 69 verifizierten Bewertungen schätzen PlanPay-Nutzer besonders , während ROH-Nutzer automation of payments and invoicing, benutzerfreundliche oberfläche, schulung und support hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Schulung und Support
▾
|
|
|
+
Echtzeitberichte und Benachrichtigungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #3 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #4 13 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 21 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 25 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #2 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 28 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #3 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #2 61 Bewertungen |
| Europa | — | #3 1 Bewertungen |
Choosing a payments processing platform for your hotel can significantly impact your cash flow, operational efficiency, and guest experience. Both PlanPay and ROH aim to streamline your billing and payment processes, but their approaches and strengths differ notably. PlanPay, founded in 2022, focuses on automating invoicing and accounts receivable with minimal reviews and no recent feedback, while ROH, established in 2023, boasts a robust feature set, extensive recent reviews, and a high user satisfaction rate. Which platform aligns best with your hotel’s needs?
PlanPay offers a basic, no-frills payment management system that automates invoicing and monitors payments, but it lacks any user reviews or recent feedback to validate its effectiveness. In contrast, ROH provides a full suite of 19 features, including refund management, payment splitting, and Accepts Apple Pay, with 65 reviews and recent positive feedback highlighting ease of use and support. Given the limited data and no recent reviews for PlanPay, ROH's proven track record makes it a more reliable choice.
If your hotel needs a comprehensive, feature-rich payments platform with proven performance and recent, positive reviews, go with ROH. It’s ideal for hotels seeking automation, multiple payment options, and real-time reporting, especially if you value a product with a large, recent review base. If your hotel only requires minimal payment processing and is willing to take a risk on an unreviewed system, PlanPay might suit a very basic use case, but its lack of reviews makes it less dependable.
ROH scores a near-perfect 4.95 out of 5 for ease of use, supported by recent reviews praising its intuitive interface, quick setup, and straightforward payment processes. Users mention that ROH makes it easy to find and manage credit card payments, with some reviewers highlighting how it simplifies their workflow with just a few clicks. Conversely, PlanPay has a zero rating and no reviews, leaving its user experience unverified. Based on available data, ROH is clearly the easier platform for your team.
ROH offers 19 features, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, Pay by Link, recurring payments, and support for Apple Pay, Google Pay, and multiple card brands. It also provides PCI compliance, chargeback management, tokenization, and multi-processor gateways—features absent from PlanPay. With no shared features or evidence of additional functionality, ROH’s extensive feature set makes it the stronger option for hotels needing comprehensive payment solutions. Edge: ROH.
ROH’s support scores nearly perfect at 4.97 out of 5, with recent reviews confirming the platform’s excellent customer service, support staff, and onboarding experience. Reviewers describe support as "great" and support staff as "very helpful," ensuring smooth adoption. PlanPay, however, has no support ratings or reviews, making it impossible to gauge its service quality. With current feedback, ROH clearly offers superior support for your hotel’s needs. Edge: ROH.
ROH integrates with Oracle Hospitality, providing at least one verified partner, while PlanPay has no confirmed integrations. The limited integration options for PlanPay could hinder its ability to fit into your existing hotel technology stack. ROH’s integration with major booking and property management systems makes it more adaptable and easier to embed into your operational workflows. Edge: ROH.
ROH’s recent reviews and high ratings (4.95/5 for ease of use, 4.97/5 support, 9.91/5 NPS) reflect strong user satisfaction, especially among luxury, resort, and hotel segments. Its reviews highlight the platform’s simplicity and effectiveness, contributing to a 99% likelihood to recommend. PlanPay, with zero reviews and no recent feedback, offers no data on user satisfaction. Clearly, ROH is the hotelier-preferred platform in current user ratings. Edge: ROH.
PlanPay does not publicly disclose pricing details, making comparison difficult. ROH charges a base price of $100 per month, with no mention of additional fees or per-room charges. This straightforward pricing model for ROH provides clarity and predictability, whereas PlanPay’s cost structure remains unclear.
Not ideal if:
Not ideal if:
ROH is a comprehensive, well-reviewed platform with proven performance, making it the preferred choice for most hotels seeking automation and features. Its high ratings, recent reviews, and extensive capabilities support your team’s operational needs and growth strategies. PlanPay, lacking reviews and features, might only suit very basic, low-risk scenarios — but even then, its unverified status diminishes confidence.
If your hotel desires a reliable, feature-rich solution with high user satisfaction and ongoing support, ROH is the clear choice. Its recent reviews and 65 feedback entries give it a significant advantage. Conversely, if you only need minimal payment processing and are willing to accept the risks of an unreviewed platform, PlanPay could be considered—but only as a last resort.
In conclusion, for most hotels aiming to streamline revenue management and enhance guest experiences, ROH offers a proven, supported, and feature-packed solution that’s worth the investment.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen PlanPay und ROH 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Per Link bezahlen | ||
| Rückerstattungsmanagement | ||
| Teilerfassung | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Wiederkehrende Zahlungen | ||
| Zahlungsaufteilung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Was Hoteliers schätzen
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Pl... ROH wird regelmäßig für seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt, die sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Kunden einfach zu bedienen ist. Die Plattform vereinfacht den Zahlungsvorgang und -empfang, was zu einem reibungsloseren Transaktionserlebnis und einer höheren Zufriedenheit der Nutzer führt.
Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Die... Die Benutzer schätzen die anfängliche Schulung und den fortlaufenden Support von ROH, der eine reibungslose Einführung der Software gewährleistet. Dies ist insbesondere für die Einarbeitung neuer Benutzer oder die effektive Bearbeitung komplexer Anfragen von Vorteil.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und... Während ROH erhebliche Zeitersparnisse bietet, schlugen mehrere Benutzer Verbesserungen bei der Integration mit bestehenden Hotelsystemen wie PMS und Verkaufssoftware vor, um die Effizienz noch weiter zu steigern. Dazu gehört die mögliche Integration mit Salesforce, Delphi und Opera.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. PlanPay und ROH teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. PlanPay bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während ROH 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ROH führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
PlanPay: Nein. ROH: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. PlanPay hat einen HT Score von 0 und ROH hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind