The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Visbook überzeugt .
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 34 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen Visbook-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Visbook |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Visbook |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Visbook |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Visbook |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s daily operations, guest satisfaction, and revenue. While Visbook’s PMS offers a minimalistic approach, Shiji Daylight PMS provides a feature-rich, scalable solution. Both aim to streamline hotel management, but their strengths differ markedly. Your decision hinges on whether you prioritize simplicity or comprehensive capabilities.
Visbook remains virtually unreviewed and untested in recent months, making it difficult to gauge current performance or support. Conversely, Shiji Group’s PMS boasts 32 recent reviews, a high user recommendation rate, and an established global presence. Does this mean Shiji Daylight PMS is the more reliable, modern option? Let’s find out.
Visbook’s PMS appears to be a very basic offering with no recent reviews or notable features, which raises questions about its ongoing development and support. Shiji Group’s PMS, with a 74.68 HTR Score, 32 recent reviews, and a 90% likelihood to recommend, demonstrates a strong market presence and ongoing user engagement.
Where Visbook offers no recent feedback or known advanced features, Shiji provides extensive functionalities such as guest profiles, online check-in, integrated CRS, and mobile apps. This stark contrast suggests that Shiji’s solution is actively used and trusted by hotels worldwide, while Visbook’s position remains uncertain.
Does your hotel require an actively supported system with a proven track record? If yes, Shiji Group likely surpasses Visbook in reliability and capability.
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS capable of supporting multiple properties, sophisticated guest management, and integrations with other systems, go with Shiji Daylight PMS. Its extensive feature set (98 features) and positive user reviews make it suitable for mid-sized to large hotels seeking automation and operational consistency.
If your hotel prioritizes a simple, lightweight system with minimal features and no recent user feedback, Visbook might seem appealing. However, given the lack of recent reviews and features, it’s unlikely to meet the demands of modern hotel operations.
For hotels aiming for growth, automation, and a high-touch guest experience, Shiji Daylight PMS is the clear choice. If your hotel is very small or just starting out, and you want a basic system without support and updates, Visbook could suffice—but at your own risk.
Shiji Group receives a high usability rating of 4.63/5 based on recent reviews, with customers praising its intuitive interface and comprehensive training materials. Many users highlight how the system’s design simplifies daily operations and onboarding, reducing training time and errors.
Visbook, with a 0/5 rating and no recent reviews, provides no user feedback on ease of use. Its lack of information suggests it may not be actively maintained or user-optimized, which could hinder staff adoption and efficiency.
Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s PMS offers 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, mobile apps, automation tools, and detailed reporting. In comparison, Visbook offers no verified features, indicating a likely minimalistic or outdated platform.
Features unique to Shiji include guest CRM, task management, digital registration, automated reminders, support for multi-currency, PCI and GDPR compliance, and channel management. Its extensive capabilities support a full range of hotel operations from booking to billing and guest engagement.
Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s support team scores 4.53/5, with reviews emphasizing their responsiveness, professionalism, and helpfulness, especially during implementation. Guests highlight that support is available 24/7 and contributes significantly to a smooth experience.
Visbook provides no recent reviews or support ratings, making it impossible to assess if it offers reliable assistance or onboarding help. Without recent feedback, its support quality remains unverified.
Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s PMS integrates with 64 verified partners, including prominent systems like Bookboost, Revinate, SiteMinder, Amadeus, and Duetto. This extensive network facilitates seamless data exchange and operational automation across your hotel tech stack.
Visbook has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other hotel systems or third-party tools. This could hinder operational efficiency and scalability.
Edge: Shiji Group.
Given Visbook has no recent reviews, its user satisfaction cannot be determined. Shiji Group, with 32 new reviews and a 90% recommendation rate, clearly scores higher across hotel segments. Hoteliers from luxury hotels, branded hotels, and city center properties praise its ease of use, feature set, and support.
In particular, users highlight how Shiji’s system simplifies complex operations, boosts revenue, and improves guest experience—factors crucial for larger or more dynamic properties.
Edge: Shiji Group.
Visbook does not publicly disclose pricing, nor does it offer a trial or freemium model, suggesting it might be a bespoke or less transparent solution. Shiji Group’s PMS is priced at a $1,200 monthly base fee, with no mention of setup or hidden costs.
While Shiji’s pricing may seem steep, it reflects its extensive features, integrations, and support services. Visbook’s lack of clear pricing makes budgeting and decision-making more difficult.
Not ideal if your hotel needs detailed reporting, multi-property management, or rapid scalability.
Not ideal if your hotel is very small or prefers a free, minimal system with fewer features.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, actively supported platform designed to scale with your hotel’s growth. Its extensive feature set, recent positive reviews, and high satisfaction ratings make it the clear choice for most hotels seeking operational efficiency and guest satisfaction.
Visbook, with no recent reviews or verified features, appears more suitable for very small properties with minimal operational needs. Its lack of recent feedback suggests it might not keep pace with modern hotel demands.
If your hotel aims for modern, integrated management with proven support, choose Shiji Daylight PMS. If budget and simplicity are your priorities and you accept the risks of unverified support, Visbook could be considered—but with caution.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Visbook |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen PMS und Shiji Daylight PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Visbook |
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 86 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. PMS und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. PMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 65 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
PMS: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Visbook hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind