The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 35 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Priority Software überzeugt bei ROI and onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Mobile App.
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 35 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 1 | 34 |
Nach der Analyse von 35 verifizierten Bewertungen schätzen Priority Software-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #58 1 Bewertungen | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #78 0 Bewertungen | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #72 0 Bewertungen | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | #53 0 Bewertungen | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #20 1 Bewertungen | #5 14 Bewertungen |
Choosing between Optima PMS by Priority Software and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in market presence, review volume, feature depth, and global reach. Your decision should consider critical factors like ease of use, features, integrations, and support—especially given the more recent and numerous reviews for Shiji. Which platform aligns better with your hotel’s growth plans and operational complexity?
Optima PMS and Shiji Daylight PMS are designed to centralize hotel operations, but their strengths differ. Optima, developed by Priority Software, is an all-in-one solution with a focus on cloud technology and global connectivity, especially suited for resorts, boutique, and diverse properties. In contrast, Shiji Daylight PMS is a cloud-native platform built for scalability, catering to independent hotels and large chains alike, emphasizing guest data centralization and automation.
While Optima offers a rich marketplace and integrations for global distribution, its review count is minimal—only 1 review, and no recent feedback, making current performance insights scarce. Shiji, with 32 reviews, has recent feedback and a higher user rating, indicating more current and confident hotelier experiences. Are you comfortable making a decision based on limited data, or do you prefer a platform with recent reviews and broader community feedback?
If your hotel operates as a large chain, multi-property group, or requires detailed reporting and extensive automation, Shiji Daylight PMS is the better fit. It offers 53 unique features, including advanced room management, integrated payments, and guest messaging, designed for scalability across multiple properties. Its user-friendly interface and robust support make onboarding easier, especially for large teams.
On the other hand, if your hotel is a resort or boutique, with a focus on global distribution, revenue management, and third-party integrations, Optima PMS may be more suitable. It excels in global connectivity, channel management, and has features like a booking engine and guest CRM tailored for complex, multi-activity sites. Given the more recent reviews and higher ratings, Shiji is likely to deliver more reliable, up-to-date support and functionality for day-to-day operations.
Shiji Daylight PMS scores 4.63/5 for ease of use, based on multiple recent reviews praising its user-friendly interface, accessible training materials, and straightforward task execution. Users frequently note that new staff can onboard quickly, reducing training time and operational disruption. Support teams are consistently rated over 4.5/5, emphasizing helpfulness and responsiveness.
Optima PMS scores 4/5 on ease of use, with positive feedback from its single review, highlighting its capability to handle complex hospitality operations. However, with only one review, current perceptions are limited, and the onboarding experience remains less validated. Given the extensive recent feedback, Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 53 unique features, significantly more than Optima’s 8 exclusive features. Key features in Shiji include integrated CRS, online check-in/out, guest messaging, automated reminders, detailed reporting, and a sophisticated housekeeping module—features that are absent in Optima.
Optima’s unique features include a spa & wellness module, revenue management, mobile app, and third-party channel manager, but it lacks the extensive automation and guest-centric tools that Shiji provides. For property management depth, automation, and guest engagement, Edge: Shiji Daylight PMS.
Both platforms receive high marks for support, with Optima rated 4/5 and Shiji at 4.53/5. Recent reviews for Shiji praise its support team’s professionalism and assistance, often citing the helpfulness of training materials and responsiveness.
Optima’s single review also highlights strong onboarding support, especially as it transitions to a cloud-based model, promising more flexibility. With more recent, detailed feedback confirming consistency and responsiveness, Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji boasts 64 verified integrations, including important partners like Bookboost, Adyen, and Goki, along with shared partners such as SiteMinder, Revinate, and Amadeus. Its extensive API-everything approach allows seamless connection to various hotel systems, supporting large-scale automation.
Optima’s 40 verified partners cover essential channels like Booking.com and Expedia, but it offers fewer options overall. For broader connectivity and more ready-to-deploy integrations, Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji receives a recent overall rating of 74.69/100 based on 32 reviews, with a strong emphasis on its intuitive interface, automation, and support, making it the current industry favorite. Hotel segments like luxury and city hotels tend to rate Shiji higher, reflecting its scalability and advanced features.
Optima’s single review provides limited insight, but it speaks positively about managing complex operations. Given the volume and recent feedback, edge: Shiji Daylight PMS.
Optima PMS does not disclose pricing publicly, implying potential custom quotes or variable costs, which is common for enterprise solutions. Shiji Daylight PMS’s base price is listed at $1,200 per month, with no trial available.
Your hotel should consider the total cost of ownership, including implementation, training, and ongoing support, especially since Shiji’s transparent pricing can aid in budgeting. If cost transparency is essential, Shiji provides a straightforward starting figure.
Not ideal if your hotel prioritizes rapid onboarding or has limited IT support, given the limited recent reviews and smaller feature set.
Not ideal if your hotel operates with very basic needs, or if you seek a system with minimal customization and complex setup, as some users report speed and reporting limitations.
Shiji Daylight PMS is a feature-rich, scalable system that excels in automation, integrations, and user experience, making it suitable for a wide range of hotel types. Optima PMS offers a strong, global-focused solution, especially for resorts and boutique properties with complex activities, but it has far fewer recent reviews and features.
Choose Optima if your hotel is a complex resort or boutique with a focus on global distribution and service add-ons. Opt for Shiji if you need a modern, scalable, and highly integrated PMS with current positive reviews and a broad feature set, especially for multi-property management.
If your hotel values recent feedback, extensive integrations, and ease of use, Shiji Daylight PMS is the clearer choice. If you operate a niche, highly complex resort and seek future cloud developments, Optima remains a contender—though limited recent data makes it a less confident pick for now.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Optima PMS und Shiji Daylight PMS 45 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Aufgabenverwaltung | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gästeprofile | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Vor Ort | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 49 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Optima PMS und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Optima PMS bietet 40 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 4.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Optima PMS: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Priority Software hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen