The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 39 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Prostay überzeugt bei customer support and ROI , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Guest CRM.
Shiji Group überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 39 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 5 | 34 |
Nach der Analyse von 39 verifizierten Bewertungen schätzen Prostay-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #48 5 Bewertungen | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #67 0 Bewertungen | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #54 3 Bewertungen | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #62 1 Bewertungen | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #49 0 Bewertungen | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | #48 1 Bewertungen | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #15 4 Bewertungen | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing between Prostay by Prostay and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel's size, segment, and operational needs. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in scope, deployment, and market presence. Prostay is a newer player with a focused offering, while Shiji Group's PMS is well-established with extensive features and global reach. Which platform aligns best with your current priorities?
Prostay and Shiji Daylight PMS both tackle core hotel operations like reservations, billing, and guest communication. However, Prostay emphasizes ease of use, automation, and on-premise flexibility, making it suitable for resorts and boutique hotels seeking quick deployment. Conversely, Shiji’s cloud-native platform offers a broader feature set, extensive integrations, and scalability, catering to larger hotel groups and multi-property portfolios. Do your operational demands favor simplicity or comprehensive scalability?
If your hotel needs a straightforward, user-friendly PMS with reliable offline support and quick onboarding, go with Prostay. It’s ideal for resorts and midsize hotels that prioritize ease of staff training and automation, especially with its proprietary channel manager and reservation tools.
If you require a highly customizable, scalable solution with detailed reporting, advanced integrations, and multi-property management, choose Shiji Daylight PMS. It suits larger hotel chains, luxury properties, and those looking to deepen guest profiling and operational automation. Does your hotel need simplicity or extensive feature depth?
Prostay scores slightly higher in ease of use (4.8/5 vs 4.63/5) and has fewer reviews, indicating a more streamlined experience for smaller teams. Users describe Prostay as “professional, intuitive, and user-friendly,” emphasizing its quick staff onboarding and minimal training. Shiji’s interface is also praised for its user-friendliness, especially for new users, but some report slow system responses that can hinder daily tasks. Edge: Prostay.
Prostay offers 6 features exclusive to its platform, including on-premise support, a guest CRM, channel management, a booking engine, a revenue management module, and spa & wellness modules—features particularly appealing for resorts. Shiji, with 67 unique features, provides a comprehensive suite: multi-lingual support, digital registration, automation tools, integrated payment terminals, guest messaging, housekeeping, and advanced reporting.
While Shiji’s extensive feature set is robust, Prostay’s tailored tools and focus on automation present an advantage for properties seeking a straightforward, efficient solution. Ultimately, Shiji’s broader feature catalog edges out Prostay for hotels demanding deep customization and integrated operations.
Edge: Shiji Group.
Prostay’s customer support receives perfect ratings (5/5), with reviewers praising their responsiveness and helpfulness. One reviewer said, “Prostay’s support team helped us through the migration and ongoing operations without issues,” highlighting ease of onboarding and ongoing assistance.
Shiji’s support scores 4.53/5, with users noting their team’s professionalism. However, some mention that support can be less prompt during peak times, and the system speed issues sometimes impact service. For direct, consistent support, Prostay leads. Edge: Prostay.
Prostay integrates with 2 verified partners, including STAAH, providing basic but effective connectivity for smaller operations. Shiji boasts 64 verified integrations, including major systems like SiteMinder, Revinate, Amadeus, and IDeaS, enabling larger hotels to connect their PMS with a wide array of booking, revenue, and guest experience tools.
If your hotel depends on extensive integrations, especially with global distribution or revenue systems, Shiji’s extensive network will serve you better. For minimal or straightforward integrations, Prostay suffices. Edge: Shiji Group.
Prostay, with only 5 reviews, has a perfect 5/5 rating, but the limited review count suggests cautious confidence. The recent reviews are positive, focusing on ease and automation for resorts.
Shiji, with 32 reviews and a score of approximately 74.69/100, is more trusted due to its larger, more recent review base. Hoteliers in luxury and branded segments particularly appreciate its detailed reporting and automation. For more established reputation, Shiji holds the edge, though Prostay’s limited but highly positive feedback is promising.
Edge: Shiji Group.
Prostay’s base price is $600, with no free tier, trial, or implementation fees. Its straightforward pricing makes it accessible for smaller hotels and resorts.
Shiji’s base price is $1,200, also without trial or implementation costs, reflecting its broader feature set and scalability. Larger properties or hotel groups may find the investment worthwhile for the extensive capabilities.
Not ideal if your hotel requires deep customization, extensive integrations, or multi-property centralization at a large scale.
Not ideal if your hotel is small, needs minimal integrations, or prefers a very simple, offline, on-premise system.
Shiji Daylight PMS offers a broad, adaptable platform with extensive integrations, advanced automation, and scalability, making it a strong choice for larger, complex hotel operations. Its detailed feature set and global presence are suited for properties that need a comprehensive, cloud-native solution.
Prostay provides a focused, user-friendly system ideal for resorts and midsize hotels that value ease of use, automation, and offline capabilities. Its lower price point and support quality make it a compelling option for properties looking for straightforward management.
If your hotel prioritizes extensive features, integrations, and scalability, go with Shiji. If simplicity, quick onboarding, and automation are more critical, Prostay is the better fit.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Prostay und Shiji Daylight PMS 31 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Vor Ort | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 61 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Prostay und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Prostay bietet 2 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Prostay führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Prostay: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Prostay hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen