The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 554 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
HOTELTIME überzeugt wenn es um user interface and learning curve geht — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Guest profiles.
Prostay überzeugt bei ROI , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Centralized Messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 554 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 549 | 5 |
Nach der Analyse von 554 verifizierten Bewertungen schätzen HOTELTIME-Nutzer besonders user interface and learning curve, technische unterstützung, reporting and analytics, während Prostay-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
Technische Unterstützung
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
Mobile Optimierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #5 219 Bewertungen | #48 5 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #3 238 Bewertungen | #67 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #2 46 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #8 7 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 239 Bewertungen | #54 3 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #3 241 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #4 143 Bewertungen | #62 1 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #4 49 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #52 4 Bewertungen | #49 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #2 384 Bewertungen | #48 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #5 111 Bewertungen | #15 4 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #1 21 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and bottom line. HotelTime PMS by HOTELTIME and Prostay by Prostay both aim to streamline hotel management but differ significantly in scale, features, and market presence. Your decision hinges on your property’s size, complexity, and regional needs, but which platform truly offers the value and support your team requires?
HotelTime PMS stands out as a mature, globally recognized platform with over 650 properties across more than 20 countries, mainly serving large resorts and branded hotels. Its extensive feature set includes advanced integrations like guest CRM, online check-in, and housekeeper mobile apps, which are absent in Prostay, a newer entrant with just five reviews and a limited regional footprint.
Conversely, Prostay boasts high user ratings (5/5 from 5 reviews) and a recent, highly positive customer support score of 5/5—despite its smaller market presence. As a cloud and on-premise solution with native apps, it emphasizes full multi-property support, automation, and offline functionality.
Are you looking for a proven, broad-market system or a modern, flexible alternative tailored for multi-property management? The choice largely depends on your hotel’s size, location, and operational complexity.
If your hotel needs a mature, feature-rich PMS that integrates seamlessly with third-party systems and operates globally, HotelTime PMS is the clear choice. It’s particularly suited for resorts, large hotels, and properties requiring extensive automation and customization, supported by a strong, established customer base and regional presence.
On the other hand, if you run a boutique or resort-focused operation, especially in North America or emerging markets, Prostay may be better. Its intuitive interface, full offline support, and dedicated messaging platform benefit properties prioritizing ease of use and modern tech integration—especially if rapid staff onboarding and automation are priorities.
For properties with complex multi-property portfolios, HotelTime’s broader integrations and regional experience tip the scales. Conversely, for smaller or remote properties needing flexible deployment, Prostay’s native apps and offline capabilities may be more appealing.
HotelTime PMS has an average ease-of-use score of 4.66/5, with many users citing its intuitive interface once familiar, but some report a steep learning curve due to extensive features. Its onboarding process receives a 4.63/5 rating, and users highlight strong support, though initial setup can be complex.
Prostay slightly edges out with a 4.8/5 ease-of-use rating, and users praise its modern, straightforward design that simplifies staff training. Its recent 4.8/5 onboarding score reflects a smooth deployment experience, especially with native apps and offline support that enhance user adoption.
Edge: Prostay.
HotelTime offers 17 unique features, including guest CRM, group management, integrated ID scanners, and online check-in—many tailored for large properties or chains. It also features extensive automation options like nightly audits and PCI compliance, which are absent in Prostay.
Prostay, meanwhile, has three exclusive features—on-premise support, centralized messaging, and automated assignments—that focus on operational efficiency and multi-property management. Its core strengths lie in simplifying workflows, automation, and offline capabilities, with a modern, consolidated platform.
Overall, HotelTime provides a broader array of advanced features, particularly suited for complex, high-volume operations. Edge: HotelTime.
HotelTime’s support team averages 4.73/5, with many reviews praising quick responses and dedicated onboarding. However, some users point out that extended support hours would bolster the experience, especially for international clients.
Prostay’s support is rated a perfect 5/5, with reviews highlighting its responsiveness and personalized assistance. Its small but dedicated team offers rapid onboarding and ongoing help, which is particularly advantageous for newer users or smaller properties.
Edge: Prostay.
HotelTime boasts 58 verified partners, including major channel managers and payment systems like Profitroom, Bookboost, and Lybra Tech. Its integration ecosystem allows hotels to connect with numerous third-party tools, streamlining operations and data management.
Prostay has just 2 verified partners, sharing one with HotelTime (STAAH), and only Stripe as a unique integration. While its native features compensate for fewer third-party options, the limited ecosystem may restrict advanced customization for some users.
Edge: HotelTime.
HotelTime’s reviews, with 433 total and 27 in the last six months, reflect a high overall rating of 4.83/5 and a likelihood to recommend of 93%. It is predominantly favored by resorts and city center hotels, with many praising its feature set and support.
Prostay, with only 5 reviews and no recent feedback, holds a perfect 5/5 rating but has limited data for broader validation. It is highly regarded by boutique and resort hoteliers who prioritize ease and automation.
Based on recent reviews and overall satisfaction, HotelTime’s ratings are more representative of consistent performance. Edge: HotelTime.
Both systems are priced at a base fee of $600 per month, with no freemium options, implementation fees, or monthly per-room charges. This parity simplifies direct cost comparison, but be aware that additional costs may accrue based on integrations and customizations.
Not ideal if your property is small, boutique, or in a remote location where simplicity or offline functionality is paramount.
Not ideal if your hotel requires extensive third-party integrations or operates in regions where Prostay’s regional presence is limited.
HotelTime PMS is a mature, feature-rich platform suited for large, complex properties with international operations. Its broad integration ecosystem, regional presence, and extensive automation support larger hotels and chains but can involve a steeper learning curve.
Prostay offers a modern, highly rated alternative with a focus on simplicity, offline support, and automation—ideal for boutique or resort properties that value quick setup and intuitive management. Its smaller ecosystem and regional focus make it less suitable for large, multi-national hotel groups.
If your hotel needs a proven, scalable system with extensive integrations, HotelTime is the clear choice. For properties that prioritize ease of use, offline capabilities, and rapid staff onboarding, Prostay provides a compelling, modern alternative.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen HotelTime PMS und Prostay 34 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automated Assignments | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Centralized Messaging | ||
| Gast-CRM | ||
| Gruppenfunktionalität | ||
| Gästeprofile | ||
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams werden zwar geschätzt, einige Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass verlängert... Die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams werden zwar geschätzt, einige Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass verlängerte Öffnungszeiten für den technischen Support das Benutzererlebnis weiter verbessern und so jederzeit Unterstützung gewährleisten würden, insbesondere für internationale Benutzer.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HotelTime PMS und Prostay teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HotelTime PMS bietet 58 verifizierte Integrationspartner, während Prostay 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Prostay führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
HotelTime PMS: Nein. Prostay: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HOTELTIME hat einen HT Score von 91 und Prostay hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen