The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
PT. Supranusa Sindata überzeugt .
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 34 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen PT. Supranusa Sindata-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing between PT. Supranusa Sindata and Shiji Group for your hotel management system hinges on your hotel’s specific needs, regional presence, and desired features. PT. Supranusa Sindata offers a longstanding presence in Indonesia with a broad range of industry solutions but has limited recent reviews and no clear evidence of active support or modern integrations. In contrast, Shiji Group’s Daylight PMS showcases a strong global footprint, a comprehensive feature set, and recent reviews highlighting ease of use and customer satisfaction.
Both products aim to streamline hotel operations, but their approaches and market focus diverge significantly. PT. Supranusa Sindata emphasizes legacy systems and localized solutions, while Shiji Group promotes a scalable, cloud-native platform with extensive integrations. Which aspect aligns better with your hotel’s future plans?
PT. Supranusa Sindata has a 27-year history, mainly serving the Indonesian hospitality market with an emphasis on enterprise solutions and business intelligence. It offers fully integrated hotel management, POS, conference, and retail systems, supporting both budget and luxury hotels. However, recent reviews are absent, and its regional focus in Asia Pacific limits its appeal for hotels seeking a global system.
Shiji Group’s Daylight PMS, with over 32 recent reviews and a 74.68/100 rating, demonstrates a clear advantage in customer satisfaction, ease of use, and international support. Its cloud-native design supports hotel groups of all sizes, including chains and independents, with a focus on automation, guest data centralization, and seamless integrations.
If your hotel needs a modern, scalable PMS with proven customer satisfaction, go with Shiji Group. If your hotel primarily operates in Indonesia with a preference for legacy, on-premise, or highly localized solutions, PT. Supranusa Sindata might still be relevant, though its recent lack of reviews raises questions about ongoing support and development.
Edge: Shiji Group
If your hotel needs a legacy provider with deep regional roots, especially in Indonesia or Southeast Asia, PT. Supranusa Sindata remains a viable choice. It offers an integrated suite covering hotel management, POS, and retail, with a history of providing solutions tailored to local requirements, and 24/7 support in its markets.
If your hotel prioritizes scalability, ease of training, and a feature-rich, cloud-based platform, Shiji Group is the clear winner. Its user-friendly interface, over 98 features, and recent reviews praising the system’s automation and operational support make it ideal for hotels aiming for modern, flexible management.
For hotels seeking a global system with a broad ecosystem of integrations and modern capabilities, Shiji Group leads. Conversely, if your hotel operates mainly within Indonesia or Southeast Asia and values local support and legacy systems, PT. Supranusa Sindata might be the better fit.
Edge: Shiji Group
Shiji Group’s ease of use is highly praised, with a 4.63/5 ease rating based on recent reviews. Hoteliers cite its intuitive interface, helpful training materials, and rapid onboarding as key benefits, making staff adoption straightforward. Many reviews mention how new team members grasp the system quickly, reducing training time.
PT. Supranusa Sindata, with a 0/5 rating and no recent reviews, provides no current evidence of a user-friendly experience. Its interface and support processes are unclear, and the lack of recent feedback suggests it may not keep pace with modern usability standards.
Edge: Shiji Group
Shiji Group’s system offers 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, mobile apps, automated reminders, and detailed reporting. It also provides advanced tools like guest messaging, digital registration, rate management, and automation, supporting a broad range of hotel operations.
PT. Supranusa Sindata offers no detailed feature list, making it difficult to compare directly. Its solutions are primarily enterprise and business intelligence focused, with no indication of comparable modern guest-centric or automation features.
Based on available data, Shiji Group’s extensive features clearly outpace PT. Supranusa Sindata, making it the better choice for hotels needing comprehensive, modern capabilities.
Edge: Shiji Group
Shiji Group’s recent reviews consistently highlight its support team’s professionalism and responsiveness, with a 4.53/5 rating. Clients appreciate 24/7 support, helpful training materials, and smooth onboarding, which are crucial during system deployment and ongoing operations.
PT. Supranusa Sindata does not have recent reviews or support ratings available, raising concerns about its current support levels or responsiveness. Its longstanding presence doesn’t necessarily indicate active, modern support, especially without recent customer feedback.
Edge: Shiji Group
Shiji Group boasts 64 verified partners, including major industry integrators like SiteMinder, Oaky, Duetto, Amadeus, and others, facilitating seamless connection with booking engines, payment providers, and revenue management systems. Its API-everything approach supports flexible, scalable integrations.
PT. Supranusa Sindata has only 7 verified partners, with no prominent industry integrations listed. Its lower partner count and regional focus suggest limited connectivity with other hospitality systems or third-party tools.
For hotels seeking extensive, reliable integrations, Shiji Group offers a far more versatile ecosystem. PT. Supranusa Sindata’s limited integrations may be suitable for simpler, regional setups but lack the flexibility for modern multi-system environments.
Edge: Shiji Group
Shiji Group’s recent reviews give it a 74.68/100 overall rating, with 90% likelihood to recommend. Hotels across different segments, especially international chains, praise its ease of use, support, and feature set, reflecting high user satisfaction.
PT. Supranusa Sindata has no recent reviews, so we cannot gauge current user sentiment or ratings. Its absence of recent feedback makes it impossible to verify satisfaction levels or how well it meets modern hotel needs.
Given the current review landscape, Shiji Group’s higher rating and recommendation rate demonstrate stronger hotel confidence in its system.
Edge: Shiji Group
PT. Supranusa Sindata does not publicly disclose pricing details, which suggests a custom quote approach based on hotel size and needs. Its lack of transparent pricing may complicate initial budgeting.
Shiji Group charges $1,200 per month, with no mention of setup or additional costs. This transparent pricing model aligns with its modern, scalable platform, allowing hotels to assess ROI and plan budgets accordingly.
For hotels needing predictable, straightforward costs, Shiji Group offers more clarity. PT. Supranusa Sindata’s opaque pricing could be a barrier for some hoteliers.
Edge: Shiji Group
Not ideal if your hotel aims for a modern, cloud-based platform with extensive integrations, rapid deployment, or a global footprint. Small, international, or fast-growing hotel groups may find PT. Supranusa Sindata’s offerings limiting.
Not ideal if your hotel operates primarily in Indonesia or Southeast Asia, where localized support and legacy systems are preferred, or if you require a system with minimal complexity.
Shiji Group offers a modern, cloud-based PMS with an extensive feature set, proven support, and a large global footprint. Its recent reviews underscore its ease of use, integrations, and customer satisfaction, making it a clear choice for hotels aiming for digital transformation.
PT. Supranusa Sindata, while historically a regional leader, lacks recent reviews and detailed features, raising questions about its current capabilities and support. Its solutions are more suited for Indonesian hotels with specific enterprise needs and less for hotels seeking a flexible, global PMS.
For most hotels, especially those seeking a future-proof, scalable system, Shiji Group is the better option. PT. Supranusa Sindata may still work for regional, traditional setups but offers limited modern advantages.
Note: This comparison is based on current review data, feature lists, and market presence. As the landscape evolves, hotelier needs and vendor capabilities may shift, so ongoing evaluation remains critical.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen PT. Supranusa Sindata und Shiji Daylight PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 86 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. PT. Supranusa Sindata und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. PT. Supranusa Sindata bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 65 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
PT. Supranusa Sindata: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. PT. Supranusa Sindata hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind