The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 75 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Quore überzeugt wenn es um aufgabenverwaltung geht — besonders für brand Betriebe (4.7/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Mobile access on any device.
Sweeply überzeugt bei ROI , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Access.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 75 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 47 | 28 |
Nach der Analyse von 75 verifizierten Bewertungen schätzen Quore-Nutzer besonders aufgabenverwaltung, abteilungsübergreifende kommunikation, gästeinteraktion, während Sweeply-Nutzer efficiency in operations, customizability and ui, housekeeping management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Aufgabenverwaltung
▾
|
+
Efficiency in Operations
▾
|
|
+
Abteilungsübergreifende Kommunikation
▾
|
+
Customizability and UI
▾
|
|
+
Gästeinteraktion
▾
|
+
Housekeeping Management
▾
|
|
+
Schulungsressourcen
▾
|
+
Wartung und Kommunikation
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Benutzeroberfläche und Erfahrung
▾
|
−
Reporting Features
▾
|
|
−
Funktionsanfragen und Verbesserungen
▾
|
|
|
−
App-Leistung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Reinigungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #13 1 Bewertungen | #6 13 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 28 Bewertungen | #14 13 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #6 12 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #7 4 Bewertungen | #10 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 14 Bewertungen | #12 9 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #8 12 Bewertungen | #13 10 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #5 41 Bewertungen | #15 6 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #5 9 Bewertungen | #7 13 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 42 Bewertungen | #20 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #16 0 Bewertungen | #8 26 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #10 0 Bewertungen | #9 1 Bewertungen |
Choosing between Quore’s Cleanings Plus and Sweeply Housekeeping hinges on your hotel’s specific operational needs. Both tools aim to streamline housekeeping and improve communication, but they diverge significantly in features, usability, and market presence. Quore has a long-established reputation with more reviews and recent customer feedback, making it a more tested option. Which software aligns best with your hotel’s size, complexity, and technology ecosystem?
Both Quore and Sweeply address core housekeeping management challenges—task assignment, real-time updates, and communication. Quore offers a wide array of functionalities like work orders, inventory management, and analytics, reflecting its more extensive feature set. Sweeply, on the other hand, simplifies task tracking and communication with a more intuitive interface and seamless PMS integration. Which platform can better meet your hotel’s current operational complexity?
If your hotel needs a comprehensive, multi-feature platform that supports complex operations and detailed analytics, Quore is the clear choice. Its extensive feature count—25 unique functionalities—suits larger properties or brands with diverse management needs. Conversely, if your hotel prioritizes ease of use, real-time communication, and straightforward task management within a leaner system, Sweeply is ideal, especially given its lower cost and strong integration with PMS like Apaleo.
For hotels looking for a mature solution with proven stability and more recent reviews, Quore’s larger user base and higher review count (46 reviews, all recent) make it more reliable. If your hotel values a simple, effective, and modern interface with high user ratings (Sweeply’s 4.85/5 ease of use and 98% likelihood to recommend), Sweeply could be a better fit.
Quore’s user interface scores 4.6/5, with some users noting that certain features can be confusing or redundant, and that app crashes occasionally impact efficiency. Its onboarding process is rated 4.55/5, but some reviewers feel additional training resources would improve adoption. Sweeply outperforms slightly in ease of use, with a 4.85/5 rating and a straightforward, intuitive design that users find quick to grasp.
Furthermore, Sweeply’s support team is praised for prompt responses, simplifying onboarding and ongoing use. Given the recent reviews and higher user ratings, the edge goes to Sweeply for user-friendliness.
Quore boasts a total of 25 exclusive features, including CapEX budgeting, work order management, inventory analysis, and virtual logbooks—far exceeding Sweeply’s three unique features (inspection module, two-way PMS integration, mobile access). Quore’s rich feature set caters to larger, more complex properties requiring detailed planning, analytics, and multi-property oversight.
Sweeply offers essential housekeeping functions like task assignment, real-time tracking, and basic PMS integration, but lacks advanced features like deep analytics or asset management. For a hotel seeking comprehensive operational tools, Quore’s extensive capabilities give it a distinct advantage.
Edge: Quore
Both products enjoy high support ratings—Quore at 4.58/5 and Sweeply at 4.7/5—indicating strong customer service. Quore’s reviews highlight its helpful support team but also mention some frustrations with app stability and limited training resources. Sweeply’s more recent reviews praise its quick, attentive support and smooth onboarding experience, with no major complaints.
Given the latest reviews, Sweeply’s customer support appears slightly more responsive, especially considering its smaller team and recent positive feedback, earning it the edge here.
Quore boasts 8 verified partners, including notable integrations with Revinate, Kipsu, and Canary Technologies. Sweeply, with 11 verified partners, has strong integrations with PMS systems like Apaleo, Guesty, Mews, and Cloudbeds, covering a broader range of property management solutions. While Quore’s integrations are more established, Sweeply’s newer but more extensive list provides flexibility for hotels with diverse tech stacks.
If your property depends heavily on PMS or specific third-party tools, Sweeply’s broader set of integrations offers an advantage.
Edge: Sweeply
Quore’s 46 reviews all in the last six months provide a reliable gauge, with an overall rating of 4.59/5 and a likelihood to recommend at 96%. Its core strengths are communication and task management, especially appreciated by larger hotels and brands. Sweeply’s 27 reviews, rated at 4.84/5, showcase high satisfaction across varied hotel types, especially for straightforward usability and support.
Given the volume and recency of reviews, Quore’s rating is more indicative of its consistent performance across larger, more complex properties. The edge goes to Quore here.
Quore’s pricing details are not publicly available; it likely operates on a custom quote basis, typical for enterprise solutions. Sweeply charges a fixed $200/month, with no free tier or trial, making it predictable and straightforward for smaller or budget-conscious hotels.
If your hotel needs transparent, predictable pricing, Sweeply offers clearer options. Quore’s custom pricing may be more suitable for larger properties willing to invest in a tailored solution.
Not ideal if your hotel is small, budget-conscious, or only needs basic housekeeping management.
Not ideal if you require deep analytics, advanced asset management, or extensive reporting features.
Quore’s strength lies in its comprehensive feature set, suited for larger or more complex hotels that need detailed control over operations and analytics. Its extensive integrations and proven market presence make it a stable, reliable choice for established brands.
Sweeply shines in simplicity, ease of use, and affordability, making it ideal for smaller properties or hotels prioritizing straightforward, real-time task management. Its seamless PMS integration and positive recent reviews highlight its modern approach to housekeeping.
If your hotel needs a full-featured, scalable platform and your team is prepared for a more involved onboarding, Quore is the stronger choice. However, for hotels seeking an intuitive, cost-effective solution with excellent support and integration, Sweeply is a compelling option.
In summary, choose Quore if you value detailed analytics, extensive features, and proven stability. Opt for Sweeply if you prioritize simplicity, quick onboarding, and flexible integrations.
Die Preise für Reinigungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Quore (Cleanings Plus) und Sweeply Housekeeping 11 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Arbeitsaufträge & Ticketing | ||
| Asset-Wartungsprotokolle | ||
| Bestandstrendanalyse | ||
| CapEX-Budgetierung und -Prognose | ||
| Inspektionsmodul | ||
| Mobiler Zugriff | ||
| Wiederkehrende Aufgaben | ||
| Zwei-Wege-PMS-Integration |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 16 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Sweeply is a game changer, Everyone is connected in one system now."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer heben die effektiven Aufgabenverwaltungsfunktionen von Quore hervor, wie z. B. die Protokollierung von Grundreinigungen und Wartungsräumen, die... Nutzer heben die effektiven Aufgabenverwaltungsfunktionen von Quore hervor, wie z. B. die Protokollierung von Grundreinigungen und Wartungsräumen, die Einrichtung automatisierter Arbeitsaufträge und die Organisation von To-do-Listen. Diese Funktionen helfen dem Personal, die Inspektionsziele im Auge zu behalten und sicherzustellen, dass keine Aufgaben vergessen werden.
Viele Hoteliers schätzen Quore, weil es die Kommunikation zwischen den Abteilungen optimiert, den Gästeservice effektiver gestaltet und den Bedarf an... Viele Hoteliers schätzen Quore, weil es die Kommunikation zwischen den Abteilungen optimiert, den Gästeservice effektiver gestaltet und den Bedarf an physischen Hilfsmitteln wie Walkie-Talkies reduziert. Diese Effizienz führt zu schnelleren Reaktionszeiten und höherer Gästezufriedenheit und gewährleistet eine reibungslose Koordination zwischen Abteilungen wie Housekeeping, Instandhaltung und Rezeption.
Mehrere Bewertungen betonen den Vorteil der Gäste-Messaging-Plattform von Quore, die es Hoteliers ermöglicht, per SMS mit Gästen zu kommunizieren. Die... Mehrere Bewertungen betonen den Vorteil der Gäste-Messaging-Plattform von Quore, die es Hoteliers ermöglicht, per SMS mit Gästen zu kommunizieren. Diese Funktion entspricht nicht nur modernen Kommunikationsstandards, sondern führt durch schnellere Reaktionszeiten auch zu einer höheren Gästezufriedenheit.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während viele Quore als benutzerfreundlich empfinden, weisen einige Bewertungen darauf hin, dass bestimmte Funktionen verwirrend oder redundant sind.... Während viele Quore als benutzerfreundlich empfinden, weisen einige Bewertungen darauf hin, dass bestimmte Funktionen verwirrend oder redundant sind. Eine Verbesserung der Benutzeroberfläche könnte das allgemeine Benutzererlebnis, insbesondere für Desktop-Nutzer, verbessern.
Hoteliers äußern häufig Wünsche nach Ergänzungen und Verbesserungen, wie beispielsweise häufigere Updates, integriertes Bestandsmanagement und verbess... Hoteliers äußern häufig Wünsche nach Ergänzungen und Verbesserungen, wie beispielsweise häufigere Updates, integriertes Bestandsmanagement und verbesserte Push-Benachrichtigungen. Diese Vorschläge deuten auf eine engagierte Nutzerbasis hin, die noch mehr Nutzen aus der Software ziehen möchte.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Users praise Sweeply for transforming daily operations by reducing errors, improving communication, and offering consistency across locations. The too... Users praise Sweeply for transforming daily operations by reducing errors, improving communication, and offering consistency across locations. The tool helps streamline team tasks, prioritizes operations, and overall increases productivity, leading to better guest experiences.
While users find the UI intuitive and easy to use, many reviews suggest enhancements in visual customizations. Critics desire more flexibility in alte... While users find the UI intuitive and easy to use, many reviews suggest enhancements in visual customizations. Critics desire more flexibility in altering colors, themes, and reporting dashboards to better align the tool with brand aesthetics and operational needs.
Reviews highlight how Sweeply effectively manages housekeeping tasks, consolidates schedules, and assigns daily activities, resulting in meticulous ro... Reviews highlight how Sweeply effectively manages housekeeping tasks, consolidates schedules, and assigns daily activities, resulting in meticulous room management and cleanliness. This organization translates to noticeable improvements in guest experiences.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Many reviews point out that Sweeply's reporting features are basic and could benefit from additional analytics and filtering options. Users express a... Many reviews point out that Sweeply's reporting features are basic and could benefit from additional analytics and filtering options. Users express a need for more detailed and customizable reporting tools to gain better insights into performance metrics over time.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Quore (Cleanings Plus) und Sweeply Housekeeping teilen viele zentrale Housekeeping Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Quore (Cleanings Plus) bietet 8 verifizierte Integrationspartner, während Sweeply Housekeeping 11 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Sweeply Housekeeping führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Quore (Cleanings Plus): Nein. Sweeply Housekeeping: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Housekeeping Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Quore hat einen HT Score von 22 und Sweeply hat 78. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen