The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 66 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Quore überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.5/5) , mit exklusiven Funktionen wie CapEX Budgeting & Forecasting and Custom Inspections.
UpKeep überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 66 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $200/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 66 | 0 |
Nach der Analyse von 66 verifizierten Bewertungen schätzen Quore-Nutzer besonders benutzerfreundlich und benutzerfreundlich, verfolgung und aufzeichnung, kommunikation und koordination, während UpKeep-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlich und benutzerfreundlich
▾
|
|
|
+
Verfolgung und Aufzeichnung
▾
|
|
|
+
Kommunikation und Koordination
▾
|
|
|
+
Vorbeugende Wartung (PM)
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Einschränkungen bei Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Integration mit anderen Systemen
▾
|
|
|
−
Stabilität mobiler Apps
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelwartungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #7 1 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 41 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 16 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 6 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 22 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #6 18 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #6 54 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #5 11 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #3 60 Bewertungen | — |
| Europa | #7 0 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #7 0 Bewertungen | — |
Choosing between Quore and UpKeep hinges on your hotel’s specific needs and the depth of features you require for maintenance management. Quore offers a comprehensive platform tailored for hoteliers, emphasizing communication, record-keeping, and integration, whereas UpKeep is a straightforward CMMS focusing on day-to-day task tracking and preventive maintenance. Which aligns better with your operational priorities?
Quore, with 65 reviews and recent activity, is the leading choice for hoteliers seeking a trusted, well-supported maintenance platform. UpKeep has no recent reviews or substantial hotel-specific ratings, making Quore the more dependable option for now.
Both products aim to streamline hotel maintenance, but Quore’s extensive feature set and proven track record make it more suitable for complex operations. While UpKeep excels in simple task management, it lacks hotel-specific integrations and recent user feedback. Do your hotel’s needs lean toward comprehensive management or basic task tracking?
If your hotel requires a platform that improves departmental communication, offers detailed record-keeping, and supports integration with other hotel systems, Quore is the best fit. Its high ratings (4.36/5 overall, 4.42/5 ease of use) and 65 reviews in the last six months demonstrate strong, recent user trust.
Conversely, if your team is looking for a straightforward, mobile-friendly CMMS without complex integrations or hotel-specific features, UpKeep might be enough. However, its lack of recent hotel reviews and zero verified integrations or hotel segment data suggest it’s less suitable for hotels needing reliable, proven tools.
Quore receives a 4.42/5 rating for ease of use, with users praising its intuitive interface and quick onboarding process. Its mobile app’s stability issues are noted but don't significantly hinder overall usability. UpKeep’s ease of use isn’t rated, but as a general-purpose CMMS, it’s designed for simplicity.
Edge: Quore.
Quore offers 7 shared features plus 3 exclusive ones, including CapEX Budgeting & Forecasting, Custom Inspections, and Pool Chemical Readings—tools essential for hotel maintenance. UpKeep, with no unique or hotel-specific features, lacks the depth seen in Quore’s offering.
Edge: Quore.
Quore boasts a support rating of 4.32/5 and recent reviews highlighting its responsive, helpful support team. Users appreciate its onboarding process, which scores 4.28/5, and mention that support helps ensure smooth implementation.
UpKeep has no recent reviews or ratings available, making it impossible to judge support quality. Based on current data, Quore clearly leads.
Edge: Quore.
Quore connects with 8 verified partners, including Zingle, Revinate, and Canary Technologies, enabling hotel-specific workflows. UpKeep has no verified integrations, limiting its ability to fit into the broader hotel tech ecosystem.
Edge: Quore.
With a 4.36/5 overall rating based on 65 recent reviews, Quore is clearly favored by hotel teams. Hoteliers appreciate its user-friendly design and comprehensive features, especially in larger or more complex properties.
UpKeep has no recent hotel-specific reviews or ratings, so hotelier satisfaction data is unavailable. Therefore, Quore is the superior-rated choice.
Edge: Quore.
Quore’s pricing starts at $200 per month with no free tier, and no implementation fees are required. UpKeep’s pricing isn’t publicly disclosed, and with no recent reviews, it’s uncertain if it offers comparable value or flexible plans.
Not ideal if:
Not ideal if:
Quore’s core advantage lies in its deep hotel-specific features, integrations, and proven recent use among hoteliers. Its 65 recent reviews and high ratings confirm its standing as a trusted choice for hotel maintenance management.
UpKeep, while simple and accessible, lacks recent hotel-specific feedback and integrations, making it a less reliable choice for hotels that need proven, scalable solutions.
Choose Quore if you need a feature-rich, well-supported platform that enhances departmental coordination and guest satisfaction. Opt for UpKeep only if your hotel’s maintenance needs are minimal, and you prioritize basic task management without complex integrations or hotel-specific tools.
In summary, for most hotels, especially those aiming to improve operational efficiency and guest experience, Quore remains the recommended choice. Its recent user feedback and broad feature set provide confidence that your team can rely on it daily without surprises.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Quore (Engineering) und UpKeep 7 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| CapEX-Budgetierung und -Prognose | ||
| Kundenspezifische Inspektionen | ||
| Poolchemikalien-Messwerte |
Was Hoteliers schätzen
Quore wird häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die Mitarbeitern die Bedienung und Navigation erleichtert. Diese Einfachheit förder... Quore wird häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die Mitarbeitern die Bedienung und Navigation erleichtert. Diese Einfachheit fördert die Akzeptanz und Nutzung durch die Teammitglieder und trägt so zu einer verbesserten Betriebseffizienz bei.
Nutzer schätzen die Möglichkeit von Quore, detaillierte Aufzeichnungen von Arbeitsaufträgen, vorbeugender Wartung und anderen wichtigen Aufgaben zu fü... Nutzer schätzen die Möglichkeit von Quore, detaillierte Aufzeichnungen von Arbeitsaufträgen, vorbeugender Wartung und anderen wichtigen Aufgaben zu führen. Diese Funktion unterstützt die Verantwortlichkeit und ermöglicht den einfachen Zugriff auf historische Daten, sodass keine Papieraufzeichnungen mehr erforderlich sind.
Quore verbessert die abteilungsübergreifende Kommunikation und ermöglicht eine effiziente Abwicklung von Wartungs- und Housekeeping-Aufgaben. Es hilft... Quore verbessert die abteilungsübergreifende Kommunikation und ermöglicht eine effiziente Abwicklung von Wartungs- und Housekeeping-Aufgaben. Es hilft, Missverständnisse zu vermeiden und sorgt für zeitnahe Antworten auf Gästeanfragen. Abteilungen wie Rezeption, Housekeeping und Instandhaltung profitieren von Echtzeit-Updates und optimierten Prozessen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Trotz seiner Stärken wurde Quore für seine mangelnde Flexibilität in bestimmten Bereichen kritisiert, beispielsweise bei der Erstellung benutzerdefini... Trotz seiner Stärken wurde Quore für seine mangelnde Flexibilität in bestimmten Bereichen kritisiert, beispielsweise bei der Erstellung benutzerdefinierter Berichte und der Auftragsverwaltung. Nutzer wiesen darauf hin, dass mehr Anpassungsmöglichkeiten erforderlich seien, um ihren spezifischen betrieblichen Anforderungen besser gerecht zu werden.
Nutzer wünschen sich eine bessere Integration von Quore in andere Immobilienverwaltungssysteme (PMS) und Tools. Verbesserte Integrationsmöglichkeiten... Nutzer wünschen sich eine bessere Integration von Quore in andere Immobilienverwaltungssysteme (PMS) und Tools. Verbesserte Integrationsmöglichkeiten würden Arbeitsabläufe optimieren und die Gesamtsystemeffizienz verbessern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Quore (Engineering) und UpKeep teilen viele zentrale Hotel Maintenance Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Quore (Engineering) bietet 8 verifizierte Integrationspartner, während UpKeep 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Quore (Engineering) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Quore (Engineering): Nein. UpKeep: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Maintenance Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Quore hat einen HT Score von 23 und UpKeep hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen