The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 85 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Lodgistics überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie 1-to-1 chat and Group Chats.
UpKeep überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Inventory Trend Analysis.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 85 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 85 | 0 |
Nach der Analyse von 85 verifizierten Bewertungen schätzen Lodgistics-Nutzer besonders kommunikation zwischen den abteilungen, arbeitsaufträge und wartungsverfolgung, benachrichtigungen und systemaktualisierungen, während UpKeep-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kommunikation zwischen den Abteilungen
▾
|
|
|
+
Arbeitsaufträge und Wartungsverfolgung
▾
|
|
|
+
Benachrichtigungen und Systemaktualisierungen
▾
|
|
|
+
Vorbeugende Wartung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassung und Integration
▾
|
|
|
−
Mobile Erreichbarkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelwartungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #6 2 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #5 76 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #8 3 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #9 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 17 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #8 8 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #3 74 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #4 21 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 81 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #10 1 Bewertungen | — |
Choosing between Lodgistics Preventative Maintenance and UpKeep hinges on your hotel’s operational needs, team structure, and regional presence. Both aim to streamline maintenance workflows, but Lodgistics focuses exclusively on hotel-specific features, while UpKeep is a broader CMMS platform used across industries. Given the differences, your decision should align with your property’s size, complexity, and your team’s familiarity with maintenance management tools.
Lodgistics stands out with a high review count and recent positive feedback, indicating a more tested and trusted solution in the hotel sector. UpKeep’s market presence is broader but lacks recent reviews from hotel clients, making Lodgistics the more reliable option for hoteliers today.
Lodgistics is a hotel-centric preventative maintenance platform designed specifically for hospitality operations, offering features tailored to the industry’s unique needs. It emphasizes communication, guest request management, and multilingual support, making it a natural fit for hotels aiming to improve operational transparency.
UpKeep, on the other hand, is a general-purpose CMMS with a focus on broader maintenance tasks across various industries. Its strengths lie in inventory trend analysis and flexible task management, but it lacks the hotel-specific features and recent hotel-focused reviews that bolster Lodgistics’ credibility.
Lodgistics’s recent reviews, with 72 total and a 4.85/5 rating, showcase consistent user satisfaction, especially in ease of use and support. UpKeep’s absence of recent hotel reviews and zero rated feedback make it harder to assess its suitability for hospitality. So, which platform truly aligns with your hotel’s priorities?
If your hotel needs a maintenance system built specifically for hospitality, with features like guest request logging, multi-lingual communication, and department-specific notifications, go with Lodgistics. It caters to properties of varying sizes, primarily Branded Hotels (55%) and limited-service hotels, with a strong reputation among those segments.
If your team requires a more general CMMS with inventory trend analysis, and your hotel operates in diverse regions beyond North America, you might consider UpKeep. However, since UpKeep’s hotel-specific reviews are nonexistent and its regional reach is limited, Lodgistics remains the clearer choice for most hoteliers seeking proven hotel maintenance software.
Lodgistics boasts a high ease-of-use rating (4.7/5) based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Hotel staff find it simple to create work orders, track preventive tasks, and communicate across departments via mobile devices, enhancing overall efficiency.
UpKeep has an undisclosed ease-of-use score and no recent hotel reviews, making it difficult to assess user experience within the hospitality sector. Its broader CMMS design may pose a steeper learning curve for hotel staff unfamiliar with industry-specific workflows.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics offers 7 features exclusive to its platform, including 1-to-1 chat, group chats, notifications, employee recognition, auto-translate, pool chemical readings, and custom inspections—features that enhance communication and operational transparency.
UpKeep provides only 1 unique feature: inventory trend analysis, which is valuable but less aligned with hotel maintenance needs. Both platforms share six core features, but Lodgistics’s hotel-centric extras give it the advantage for hospitality-specific workflows.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics has a strong support rating of 4.79/5 and recent reviews noting responsive, personalized service. Hoteliers highlight Nadiah and her team’s ability to address issues promptly and support onboarding, fostering confidence in the platform.
UpKeep’s customer support ratings are unavailable, and no recent hotel reviews exist. As a result, Lodgistics’s proven support track record makes it the safer choice for hotels prioritizing reliable assistance.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics integrates with three verified partners, including Oracle Hospitality, Lodgistics (its own platform), and HotelKey, facilitating smoother operations within hotel tech stacks. These integrations enable better data flow and operational consistency across systems.
UpKeep, with zero verified integrations for hotels, offers limited connectivity options. For properties looking to connect multiple systems, Lodgistics’s integrations provide a notable advantage.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics’s recent reviews, with a 4.85/5 overall rating from 72 hotel-specific reviews, demonstrate high satisfaction across various property types, especially branded hotels (55%) and limited-service hotels. Users praise its ease of use, support, and communication features.
UpKeep’s absence of recent hotel-specific reviews leaves its hotel rating unclear, and no data supports a higher rating. Consequently, Lodgistics currently holds the stronger reputation among hoteliers.
Edge: Lodgistics.
Lodgistics does not disclose specific pricing but operates on a subscription model without a free tier or trial, with no implementation fees. Its pricing likely aligns with industry standards for specialized hotel maintenance software.
UpKeep also has undisclosed pricing, with no free plan or trial available. Given the lack of transparency, your team should contact vendors directly for detailed quotes, but Lodgistics’s proven value suggests it may offer better ROI.
Not ideal if:
Not ideal if:
Lodgistics is a hotel-oriented preventative maintenance platform with a proven track record, high user ratings, and recent positive reviews specifically from hoteliers. Its features are tailored to hospitality, emphasizing communication, guest requests, and multi-lingual support, making it a strong choice for hotels seeking reliable, easy-to-use maintenance software.
UpKeep offers a broader CMMS designed for various industries, with inventory analysis and flexible task management but lacks recent hotel-specific reviews, limiting its credibility in the hospitality space. Unless your hotel needs a generic maintenance system for diverse assets, Lodgistics remains the superior option.
If your hotel prioritizes industry-specific features, recent user feedback, and comprehensive support, choose Lodgistics. For broader maintenance management needs in diverse operational environments, UpKeep may be worth exploring, but its hotel applicability remains unproven.
Die Preise für Hotelwartungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Lodgistics Preventative Maintenance und UpKeep 6 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| 1-zu-1-Chat | ||
| Automatisch übersetzen | ||
| Benachrichtigungen | ||
| Bestandstrendanalyse | ||
| Gruppenchats | ||
| Mitarbeitererkennung & Tagging | ||
| Poolchemikalien-Messwerte |
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Lodgistics für die verbesserte Kommunikation zwischen allen Hotelabteilungen. Die Software ermöglicht sofortige Updates und Echtzeit-Trac... Nutzer loben Lodgistics für die verbesserte Kommunikation zwischen allen Hotelabteilungen. Die Software ermöglicht sofortige Updates und Echtzeit-Tracking von Wartungs- und Gästeanfragen und stellt so sicher, dass Aufgaben umgehend bearbeitet werden. Besonders hervorzuheben ist die mobile Funktionalität, die es Mitarbeitern ermöglicht, Arbeitsaufträge effizient einzureichen und zu bearbeiten und so den gesamten Hotelbetrieb zu verbessern.
Nutzer heben häufig die Effizienz der Auftrags- und Wartungsverfolgung innerhalb von Lodgistics hervor. Die Möglichkeit, Aufträge mobil einzureichen u... Nutzer heben häufig die Effizienz der Auftrags- und Wartungsverfolgung innerhalb von Lodgistics hervor. Die Möglichkeit, Aufträge mobil einzureichen und zu verwalten, ermöglicht eine schnelle Bearbeitung von Wartungsproblemen und verbessert so den gesamten Hotelwartungsbetrieb. Echtzeit-Updates und Foto-Uploads unterstützen eine präzise Problemkommunikation.
Einige Nutzer haben festgestellt, dass Benachrichtigungen und Systemupdates robuster sein könnten. Probleme wie langsame Updates, die Notwendigkeit hä... Einige Nutzer haben festgestellt, dass Benachrichtigungen und Systemupdates robuster sein könnten. Probleme wie langsame Updates, die Notwendigkeit häufiger App-Aktualisierungen und der Wunsch nach schnelleren Benachrichtigungen werden als Bereiche genannt, die das Benutzererlebnis verbessern könnten.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer schätzen die Anpassungsmöglichkeiten von Lodgistics, nennen aber auch Verbesserungspotenzial. Vorschläge umfassen mehr anpassbare Berichtsfunkt... Nutzer schätzen die Anpassungsmöglichkeiten von Lodgistics, nennen aber auch Verbesserungspotenzial. Vorschläge umfassen mehr anpassbare Berichtsfunktionen, die Integration in Immobilienverwaltungssysteme für einen reibungslosen Betrieb und die Möglichkeit, benutzerdefinierte Checklisten und Felder zu erstellen.
Die mobile Erreichbarkeit von Lodgistics wird sehr geschätzt. Nutzer können Aufgaben wie Arbeitsaufträge, vorbeugende Wartung und Gästeanfragen bequem... Die mobile Erreichbarkeit von Lodgistics wird sehr geschätzt. Nutzer können Aufgaben wie Arbeitsaufträge, vorbeugende Wartung und Gästeanfragen bequem direkt von ihrem Smartphone aus verwalten. Diese Funktion erhöht die Flexibilität und ermöglicht es Mitarbeitern, Aufgaben auch unterwegs zu erledigen, was zu einer schnelleren Problemlösung und einem effektiveren Hotelbetrieb führt.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Lodgistics Preventative Maintenance und UpKeep teilen viele zentrale Hotel Maintenance Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Lodgistics Preventative Maintenance bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während UpKeep 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Lodgistics Preventative Maintenance führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Lodgistics Preventative Maintenance: Nein. UpKeep: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Maintenance Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Lodgistics hat einen HT Score von 79 und UpKeep hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen