Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 148 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Amadeus überzeugt bei gästeanfrageverwaltung — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (4,2/5), mit exklusiven Funktionen wie Später Check-out und Offene API.
Quore überzeugt bei Preis-Leistungs-Verhältnis — besonders für Ferien-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie App.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 148 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $200/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 31 | 117 |
Nach der Analyse von 148 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders gästeanfrageverwaltung, benutzerfreundlichkeit, interne kommunikation, während Quore-Nutzer kommunikationseffizienz, tracking und reporting, nachrichten und interaktion mit gästen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Gästeanfrageverwaltung
▾
|
+
Kommunikationseffizienz
▾
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
+
Tracking und Reporting
▾
|
|
+
Interne Kommunikation
▾
|
+
Nachrichten und Interaktion mit Gästen
▾
|
|
+
Reporting und Analytics
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Onboarding und Schulung
▾
|
−
Anpassung
▾
|
|
−
Kosten
▾
|
−
Schulung und Onboarding
▾
|
|
−
Technische Probleme
▾
|
−
Einschränkungen der mobilen App
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Mitarbeiter-Kollaborationstools-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #19 0 Bewertungen | #10 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #11 6 Bewertungen | #6 51 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #9 6 Bewertungen | #4 38 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #10 3 Bewertungen | #3 15 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 7 Bewertungen | #5 47 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #9 12 Bewertungen | #4 40 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #12 4 Bewertungen | #3 97 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #21 0 Bewertungen | #4 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #10 14 Bewertungen | #4 100 Bewertungen |
| Europa | #17 0 Bewertungen | #16 2 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #15 0 Bewertungen | #11 0 Bewertungen |
| Naher Osten | #6 1 Bewertungen | — |
Amadeus HotSOS and Quore both target operational efficiency and staff collaboration in hotels, but they diverge significantly in scope and fit. HotSOS emphasizes behind-the-scenes work prioritization with a strong focus on automation and preventive maintenance, fitting hotels with complex operational workflows and integration needs. Quore offers a broader suite of over 30 tools covering housekeeping, guest relations, engineering, and more, designed for properties seeking a centralized system that manages a wide range of departments and tasks.
Both products solve the critical problem of fragmented communication and operational management common in hotels. They centralize work orders, track guest requests, and improve internal coordination, which leads to faster response times and higher guest satisfaction. However, the choice depends on operational complexity and departmental breadth, as HotSOS excels in task automation and maintenance tracking, while Quore delivers comprehensive coverage of multiple hotel functions.
If you run a medium to large property with a strong emphasis on maintenance and work order automation, choose Amadeus HotSOS. Its 7 unique features like Compensation Tracking, Asset Tracking, and an Open API support complex operations and seamless integration with 107 verified partners, including major PMS systems. Hotels with legacy systems or those using Opera PMS will find HotSOS’s detailed operational dashboards and automation valuable, despite the higher consulting costs and onboarding complexity noted in 31 reviews.
If your property is a branded hotel, boutique, or mid-sized property requiring a broad operational toolset covering housekeeping, guest relations, and asset maintenance, Quore is preferable. Its 10 unique features such as CapEX Budgeting, Preventative Maintenance Plan Mapping, and a Mobile App support diverse departmental needs. Quore’s 117 reviews averaging 4.6/5 overall rating and a 91% likelihood to recommend reflect strong user satisfaction. However, Quore’s limited integration footprint (8 verified partners) and lack of Opera PMS connection require manual workarounds, which may hinder properties relying heavily on PMS automation.
Data for small independent hotels is thinner, but Quore’s higher review volume from boutique and branded hotels (47 and 97 reviews respectively) suggests better fit for these segments. Amadeus’s rating for boutique hotels is 3.8/5 from 7 reviews, indicating mixed reception in smaller properties.
Both Amadeus HotSOS and Quore score identically at 4.4/5 for ease of use, with onboarding at 4.1/5 and 4.2/5 respectively. HotSOS users consistently report the interface is user-friendly once staff are trained, and new employees learn quickly; however, onboarding can be time-consuming due to setup complexity and customization needs. Quore users praise its intuitive design but report a steep learning curve during initial training and issues with slow load times that can frustrate fast-paced environments.
Reviewers for HotSOS note that automation reduces manual task burdens, which helps staff focus on guest service, but some cumbersome functions remain. Quore’s mobile app is convenient but prone to crashes and limited functionality, which affects usability on the go. Both products require engaged management during onboarding to realize full user adoption.
Edge: Even.
Amadeus HotSOS offers 7 unique features focusing on operational efficiency and maintenance: Late Checkouts, Open API, Compensation Tracking, Asset Tracking, Meter Reading, File Library Support, and Work Prioritization. These features enable hotels to automate workflows, handle compensation claims, and track physical assets tightly, supporting detailed operational oversight. For example, Work Prioritization helps managers allocate tasks dynamically based on urgency, improving response speed.
Quore provides 10 unique features including CapEX Budgeting & Forecasting, Work Orders & Ticketing, Recurring Tasks, a Mobile App, Asset Maintenance Logs, Inventory Trend Analysis, Custom Inspections, Preventative Maintenance Plan Mapping, Pool Chemical Readings, and Notifications. These features extend beyond maintenance into financial planning and routine operational tasks, helping hotels manage budgets and enforce quality control. The mobile app, despite some limitations, enables real-time updates and communication across departments.
Both systems share 14 features like guest request management and internal communication tools, but Quore’s broader feature set supports multi-departmental hotel functions more comprehensively. Amadeus edges for properties prioritizing automation and integration capabilities.
Edge: Even.
Support ratings are close: HotSOS has 4.2/5, Quore 4.4/5; onboarding ratings are 4.1/5 for HotSOS and 4.2/5 for Quore. HotSOS reviewers praise the support team’s hospitality industry experience and responsiveness, citing consistent contact with knowledgeable agents who understand operational challenges. However, some users mention slow account manager responses and high consulting fees.
Quore users commend top-notch support that helps hotels operate efficiently and appreciate ongoing responsiveness. Complaints mainly involve limited training materials and initial setup difficulties rather than ongoing support quality.
Both provide solid support, but neither stands out decisively in ratings or review feedback.
Edge: Even.
Amadeus HotSOS supports 107 verified partner integrations, including major hospitality platforms and PMS vendors such as Priority Software and Amadeus itself. This extensive network enables hotels to connect HotSOS with numerous third-party tools, enhancing automation and reducing manual data entry. Its Open API further facilitates custom integrations.
Quore supports only 8 verified partners, sharing 7 common integrations with HotSOS like Zingle and Revinate, but lacks critical PMS integrations like Opera. This limits Quore’s ability to automate workflows in properties that rely heavily on PMS data.
Hotels with complex technology stacks or large portfolios needing multiple integrations will benefit from HotSOS’s extensive ecosystem.
Edge: Amadeus - HotSOS® by Amadeus.
Quore leads with an overall rating of 4.6/5 from 117 reviews, compared to HotSOS’s 3.9/5 from 31 reviews. Quore maintains a 91% likelihood to recommend versus HotSOS’s 78%. Despite zero reviews in the last 6 months for both, the volume and distribution indicate Quore’s ratings better reflect current user satisfaction.
Quore scores highest in branded hotels (4.6/5, 97 reviews), boutique hotels (4.5/5, 47 reviews), and luxury hotels (4.7/5, 40 reviews). HotSOS’s highest segment is Bed & Breakfast & Inns at 4.2/5 from 5 reviews but has limited data in other segments. HotSOS also has a moderate 4.1/5 rating in luxury hotels (12 reviews) and 4/5 in resorts (6 reviews).
Quore’s broader review base and higher ratings across multiple segments favor it for most hotel types.
Edge: Quore by Quore.
Amadeus HotSOS does not publish pricing details, including base price, monthly fees, or implementation costs. Reviews mention $1000/day consulting fees, which can challenge smaller properties’ budgets. No trial or freemium options are available.
Quore charges a base price of $200, with no monthly flat fees or per-room pricing disclosed. It lacks a trial period or freemium tier as well.
Quore’s transparent base price may appeal to budget-conscious hotels, while HotSOS’s pricing remains opaque and potentially costly due to consulting fees.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between Amadeus HotSOS and Quore lies in operational focus and integration breadth. HotSOS targets hotels needing advanced automation, preventive maintenance, and a large integration network to optimize behind-the-scenes workflows. Quore provides a comprehensive, multi-department operational platform with extensive features for housekeeping, guest relations, and engineering but with limited integrations.
Choose Amadeus HotSOS if your hotel depends on deep integration with multiple systems, complex work prioritization, and preventive asset maintenance. Its Open API and 107 verified integrations support this, but plan for higher consulting costs and onboarding time. Choose Quore if you want an all-in-one operational solution with a strong mobile app, broad departmental features, and excellent user satisfaction in branded and boutique hotels, accepting that PMS integration is limited.
Quore’s 4.6/5 rating across 117 reviews and high recommendation percentage reflects strong operator approval for hotels valuing communication and operational breadth. HotSOS’s 3.9/5 from 31 reviews shows niche strength for hotels prioritizing automation and integration but with some limitations noted in onboarding and cost. Your choice should be driven by your property’s operational complexity, integration requirements, and departmental scope.
Die Preise für Mitarbeiter-Kollaborationstools sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | — | Ab $200/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Aufgabenmanagement
|
|
|
| Arbeitspriorisierung | ||
| Unterstützung der Dateibibliothek (Bilder, Dokumente und Videos) | ||
| Nachverfolgung von Gütern | ||
| Fallmanagement | ||
| Inspektion | ||
| Gründliche Reinigung | ||
| Modul für vorbeugende Wartung | ||
| Aufgabenverfolgung in Echtzeit | ||
| Virtuelles Logbuch | ||
| Lost & Found-Modul | ||
| Später Check-out | ||
|
▾
Nachrichtenübermittlung und Zusammenarbeit
|
|
|
| Nachrichtenweiterleitung | ||
| Teamzielsetzung (z. B. Belohnungen für Anmeldungen, Zufriedenheit) | ||
| In App-Übersetzung | ||
| Mobiler Zugriff auf jedem Gerät | ||
|
▾
Eskalationen und Warnungen
|
|
|
| Servicewiederherstellung/Eskalation | ||
|
▾
Berichterstattung
|
|
|
| Analytics-Dashboard | ||
| Überwachung mehrerer Immobilienportfolios | ||
| Alte Aufzeichnungen drucken | ||
| Zählerstand | ||
| Vergütungsverfolgung | ||
|
▾
Automatisierung
|
|
|
| Automated Replies | ||
| Message Templates | ||
| Offene API | ||
|
▾
Vorlagen
|
|
|
| Message Templates |
Was Hoteliers schätzen
HotSOS zeichnet sich durch die Verwaltung von Gästeanfragen aus, da es den Prozess optimiert und es den Mitarbeitern ermöglicht, Anfragen schnell zu s... HotSOS zeichnet sich durch die Verwaltung von Gästeanfragen aus, da es den Prozess optimiert und es den Mitarbeitern ermöglicht, Anfragen schnell zu stellen und deren Bearbeitung zu überwachen. Dies führt zu schnelleren Reaktionszeiten auf Gästewünsche und somit zu einer höheren Gästezufriedenheit. Es gibt jedoch einige Probleme bei der manuellen Eingabe von Anfragen und gelegentliche Störungen, die zu Verzögerungen führen.
Die meisten Nutzer finden HotSOS benutzerfreundlich und für neue Mitarbeiter leicht verständlich. Die Benutzeroberfläche ist mehrsprachig, was in unte... Die meisten Nutzer finden HotSOS benutzerfreundlich und für neue Mitarbeiter leicht verständlich. Die Benutzeroberfläche ist mehrsprachig, was in unterschiedlichen Hotelumgebungen von Vorteil ist. Allerdings können bestimmte Designelemente und kleinere Funktionen umständlich und verbesserungswürdig sein.
Das Tool verbessert die interne Kommunikation erheblich, indem es abteilungsübergreifende Transparenz über Anfragen, Aufgaben und Status bietet. Dies... Das Tool verbessert die interne Kommunikation erheblich, indem es abteilungsübergreifende Transparenz über Anfragen, Aufgaben und Status bietet. Dies führt zu einer besseren Teamkoordination und Verantwortlichkeit. Nutzer schätzen die Möglichkeit, ohne Telefon zu kommunizieren. Einige Bewertungen weisen jedoch darauf hin, dass es dennoch zu Missverständnissen kommen kann, wenn Details unklar sind oder der Empfänger die Anfrage nicht versteht.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Nutzer empfinden HotSOS oft als Herausforderung bei der Einarbeitung und Schulung neuer Mitarbeiter. Viele Bewertungen weisen darauf hin, dass die Ers... Nutzer empfinden HotSOS oft als Herausforderung bei der Einarbeitung und Schulung neuer Mitarbeiter. Viele Bewertungen weisen darauf hin, dass die Ersteinrichtung und Programmierung zeitaufwändig und kompliziert sind, und manche wünschen sich umfassendere Schulungsressourcen. Sobald die Teams jedoch geschult sind, wird die Software als benutzerfreundlich empfunden.
HotSOS gilt allgemein als teure Lösung, insbesondere für kleinere Immobilien. Hohe Beratungsgebühren für die Anpassung und Kosten pro Benutzer erhöhen... HotSOS gilt allgemein als teure Lösung, insbesondere für kleinere Immobilien. Hohe Beratungsgebühren für die Anpassung und Kosten pro Benutzer erhöhen die finanzielle Belastung zusätzlich, obwohl die Funktionen als wertvoll gelten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen Quore, da es die reibungslose Kommunikation zwischen den Abteilungen erleichtert, Informationen effektiv weitergibt und die Reaktio... Hoteliers schätzen Quore, da es die reibungslose Kommunikation zwischen den Abteilungen erleichtert, Informationen effektiv weitergibt und die Reaktionszeiten auf Gästeanfragen verkürzt. Dadurch werden Missverständnisse und Verzögerungen deutlich reduziert, die Teamzusammenarbeit verbessert und die Gästezufriedenheit gesteigert.
Nutzer finden die Tracking- und Berichtsfunktionen von Quore hilfreich, um verschiedene Vorgänge, einschließlich Gästeanfragen, Wartung und Inventar,... Nutzer finden die Tracking- und Berichtsfunktionen von Quore hilfreich, um verschiedene Vorgänge, einschließlich Gästeanfragen, Wartung und Inventar, zu protokollieren. Diese Funktionen helfen bei der detaillierten Dokumentation und tragen so zu mehr Verantwortlichkeit und Effizienz im Hotelbetrieb bei.
Hoteliers schätzen die Gästenachrichtenfunktion von Quore, die die direkte Kommunikation mit Gästen und die effektive Bearbeitung ihrer Anfragen ermög... Hoteliers schätzen die Gästenachrichtenfunktion von Quore, die die direkte Kommunikation mit Gästen und die effektive Bearbeitung ihrer Anfragen ermöglicht. Einige Nutzer schlagen jedoch Verbesserungen vor, beispielsweise eine bessere Integration mit anderen Gästeservice-Plattformen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Nutzer betonen den Bedarf an mehr Anpassungsmöglichkeiten innerhalb von Quore, beispielsweise der Anpassung von Berichtsfeldern, der Anpassung d... Viele Nutzer betonen den Bedarf an mehr Anpassungsmöglichkeiten innerhalb von Quore, beispielsweise der Anpassung von Berichtsfeldern, der Anpassung des Dashboards und der Integration in andere Hotelverwaltungssysteme. Der Mangel an Anpassungsmöglichkeiten schränkt die Effektivität der Software für spezifische Hotelanforderungen manchmal ein.
Mehrere Bewertungen weisen auf Probleme mit dem Schulungs- und Onboarding-Prozess von Quore hin. Nutzer empfinden die Schulung als unzureichend und ma... Mehrere Bewertungen weisen auf Probleme mit dem Schulungs- und Onboarding-Prozess von Quore hin. Nutzer empfinden die Schulung als unzureichend und manchmal nicht intuitiv genug, was zu einer steilen Lernkurve für neue Mitarbeiter führt. Dies erschwert die anfängliche Akzeptanz und effektive Nutzung der Software.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus - HotSOS® und Quore teilen viele zentrale Staff Collaboration Tools-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus - HotSOS® bietet 107 verifizierte Integrationspartner, während Quore 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Amadeus - HotSOS® führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,4/5 vs 4,4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amadeus - HotSOS®: Nein. Quore: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Staff Collaboration Tools-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 23 und Quore hat 20. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind