The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 255 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
RMS überzeugt bei ease of use and onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Seekom überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Website Development.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 255 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $700/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 246 | 9 |
Nach der Analyse von 255 verifizierten Bewertungen schätzen RMS-Nutzer besonders support-team, benutzeroberfläche, operational streamlining, während Seekom-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
OTA- und Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Berichtsanpassung
▾
|
|
|
−
Abrechnung und Rechnungsstellung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 124 Bewertungen | #32 6 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #6 83 Bewertungen | #46 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #12 6 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #2 7 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 79 Bewertungen | #34 3 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #8 39 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #7 38 Bewertungen | #31 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #5 52 Bewertungen | #26 1 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #9 56 Bewertungen | #40 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #13 16 Bewertungen | #26 2 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 6 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #13 1 Bewertungen | — |
Choosing between RMS by RMS and Seekom/iBex by Seekom hinges on your hotel’s specific operational needs, scope, and geographic focus. Both serve as management tools, but RMS stands out with a broader feature set, more recent reviews, and a larger global presence, whereas Seekom caters primarily to smaller, regional properties with a simpler interface. Your decision should reflect whether your priority is extensive functionality or ease of use for your team.
If your hotel needs robust automation, deep customization, and scalable multi-property management, RMS is likely the better fit. Conversely, if your goal is straightforward operations with strong local support, Seekom could serve you well. But which product truly matches your hotel’s profile?
Both RMS and Seekom aim to streamline hotel operations and improve guest experiences, but RMS offers a comprehensive platform with over 70 integrated features, while Seekom provides a simplified, cloud-based PMS with fewer features but strong integrations. RMS’s extensive feature list, including revenue management, guest CRM, and advanced reporting, appeals to larger, multi-property hotels or those planning expansion.
Seekom, with a user base mostly comprising motels and small properties, emphasizes ease of use and a streamlined booking process. RMS’s high rating of 4.56/5 and recent review activity (25 reviews in the last 6 months) suggest it has a more engaged user base and current development, giving it a significant edge in reliability and innovation confidence. Do you need a feature-rich platform or a straightforward solution?
If your hotel needs to handle multiple properties with complex revenue management, detailed guest profiles, and extensive customization, RMS is the clear choice. Its detailed reporting, integrated CRS, and automation tools support large, growing operations.
If your hotel is a small to mid-sized property prioritizing simplicity, quick onboarding, and reliable support, Seekom’s user-friendly system and excellent customer service are appealing. RMS’s larger scope favors properties with more sophisticated needs, while Seekom excels with properties seeking straightforward management.
RMS’s ease of use score (4.3/5) is higher than Seekom’s (3.69/5), supported by its more recent onboarding ratings (4.14/5 vs 3.75/5). RMS’s interface, while feature-rich, is designed for scalability and customization, which may involve a learning curve but is generally well-rated by users.
Seekom’s lower score reflects its simpler UI, which some users find less intuitive, especially when managing complex tasks like promotions or batch booking. RMS’s comprehensive onboarding process and larger review sample suggest your team will adapt more quickly to RMS’s interface. Edge: RMS.
RMS boasts over 70 features, including a channel manager, revenue management, guest CRM, integrated CRS, and online check-in, many of which Seekom lacks. Seekom’s standout feature is website development, offering a unique solution for small properties looking to control their web presence.
RMS’s broad feature set allows for extensive customization, automation, and detailed reporting, making it suitable for diverse hotel types. Seekom’s features focus on core property management and integrations, ideal for smaller hotels with limited needs. Edge: RMS.
RMS’s support ratings (4.52/5) are slightly higher than Seekom’s (4.38/5), and recent reviews praise RMS for its responsiveness and extensive online support. RMS users frequently mention dedicated account management and prompt problem resolution, which is critical for larger operations.
Seekom receives high marks for support, especially in chat and phone channels, with reviews highlighting helpful staff like Ronny and Tiagi. However, RMS’s broader support infrastructure and higher review activity indicate a more consistently reliable support experience. Edge: RMS.
RMS offers 112 verified integrations, including notable partners like Criton, Sage, and STR, providing more options for automation and data analysis. Seekom’s 5 verified partners, with shared integrations like Upsellguru and RateGain, limit its connectivity options but cover essential OTA and revenue tools.
If extensive third-party integrations are vital to your operations, RMS’s broader ecosystem will serve you better. For smaller properties or regional operators, Seekom’s limited but relevant integrations may suffice. Edge: RMS.
With an overall rating of 4.56/5 and 86% likelihood to recommend, RMS is highly rated across various hotel segments, especially in mid-sized and larger properties. Recent reviews are predominantly positive, emphasizing its scalability, automation, and support.
Seekom’s 4.86/5 rating from only 8 reviews indicates a small but highly satisfied user base, mostly motels and small properties. Its limited review count and geographic focus mean RMS’s broader user validation makes it the stronger, more reassuring option. Edge: RMS.
RMS’s pricing starts at $700/month, with no freemium or trial options, reflecting its enterprise-grade scope. Seekom does not publicly list pricing but offers a free trial, suggesting a flexible or custom quote based on your hotel’s size and needs.
Cost-wise, RMS’s fixed monthly fee is transparent but may be a significant investment for small hotels. Seekom’s value depends on your property size and required features, which might make it more accessible for smaller operators.
Not ideal if your hotel is small, with minimal management needs, or if budget constraints limit high upfront costs.
Not ideal if your hotel is large, multi-property, or needs extensive automation beyond basic PMS features.
RMS offers a broad, feature-rich platform suited for mid-sized to large hotels with complex needs. Its extensive integrations, automation, and multi-property management capabilities make it a powerful choice for growth-oriented hotels.
Seekom provides a simpler, regional-focused system with strong support and ease of use, ideal for smaller properties or those seeking a straightforward, reliable management tool.
Choose RMS if your hotel requires comprehensive features, scalability, and advanced revenue tools. Opt for Seekom if your priority is simplicity, cost-effectiveness, and regional support.
In summary, RMS’s larger review count, more recent activity, and broader feature set make it the more proven, versatile choice. If your hotel can benefit from advanced automation, customization, and multi-property management, RMS’s value justifies its higher investment. For small, regional properties prioritizing ease and support, Seekom remains a viable, user-friendly alternative.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen RMS und Seekom/iBex 12 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Webseitenentwicklung | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 51 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 3 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Das Support-Team wird für seine Reaktionsschnelligkeit und seine Problemlösungskompetenz hoch gelobt. Kunden schätzen die proaktive Vorgehensweise bei... Das Support-Team wird für seine Reaktionsschnelligkeit und seine Problemlösungskompetenz hoch gelobt. Kunden schätzen die proaktive Vorgehensweise bei der Problemlösung und die Unterstützung bei der Systemnavigation.
RMS Cloud zeichnet sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche aus, die die Bedienung vereinfacht und den Schulungsaufwand für die Mitarbeiter red... RMS Cloud zeichnet sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche aus, die die Bedienung vereinfacht und den Schulungsaufwand für die Mitarbeiter reduziert. Diese Vereinfachung ist entscheidend für einen effizienten Betrieb, insbesondere in schnelllebigen Umgebungen.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Nutzer heben die Anpassungsmöglichkeiten der Plattform hervor, die es ihnen ermöglichen, Check-in-Prozesse und andere Abläufe besser an ihre spe... Viele Nutzer heben die Anpassungsmöglichkeiten der Plattform hervor, die es ihnen ermöglichen, Check-in-Prozesse und andere Abläufe besser an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Einige Rezensionen weisen jedoch auf den Bedarf an Verbesserungen bei der Berichterstattung über die Anpassungsmöglichkeiten hin.
RMS Cloud bietet zwar eine Vielzahl von Berichten, doch Nutzer bemängeln Schwierigkeiten bei der Berichtsanpassung und beim Zugriff auf bestimmte Eins... RMS Cloud bietet zwar eine Vielzahl von Berichten, doch Nutzer bemängeln Schwierigkeiten bei der Berichtsanpassung und beim Zugriff auf bestimmte Einstellungen. Verbesserungen in diesem Bereich könnten die Generierung umsetzbarer Erkenntnisse für die Entscheidungsfindung vereinfachen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. RMS und Seekom/iBex teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. RMS bietet 112 verifizierte Integrationspartner, während Seekom/iBex 5 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.3/5 vs 3.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
RMS: Nein. Seekom/iBex: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. RMS hat einen HT Score von 87 und Seekom hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen