The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 818 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
RMS überzeugt wenn es um support-team geht , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
RoomRaccoon überzeugt bei ease of use and ROI — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Post-stay emails and Pre-stay emails.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 818 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $700/mo | From $1,000/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 246 | 572 |
Nach der Analyse von 818 verifizierten Bewertungen schätzen RMS-Nutzer besonders support-team, benutzeroberfläche, operational streamlining, während RoomRaccoon-Nutzer benutzerfreundlichkeit, kundendienst, kontinuierliche verbesserung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support-Team
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Benutzeroberfläche
▾
|
+
Kundendienst
▾
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
+
Kontinuierliche Verbesserung
▾
|
|
+
OTA- und Kanalmanagement
▾
|
+
Integration und Automatisierung
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungsmöglichkeiten
▾
|
−
Kritische Fragen
▾
|
|
−
Berichtsanpassung
▾
|
−
Bedenken hinsichtlich der Preisgestaltung
▾
|
|
−
Abrechnung und Rechnungsstellung
▾
|
−
Transparenz der Gästedatenbank
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 124 Bewertungen | #5 214 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #6 83 Bewertungen | #8 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #12 6 Bewertungen | #4 18 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #2 7 Bewertungen | #8 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 79 Bewertungen | #3 245 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #8 39 Bewertungen | #4 149 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #7 38 Bewertungen | #5 70 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #5 52 Bewertungen | #3 72 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #9 56 Bewertungen | #14 11 Bewertungen |
| Europa ▾ | #13 16 Bewertungen | #1 445 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #11 6 Bewertungen | #8 9 Bewertungen |
| Naher Osten | #13 1 Bewertungen | #17 3 Bewertungen |
Choosing the right hotel management software can significantly impact your operations and guest experience. RMS by RMS and RoomRaccoon HMS both aim to streamline your property management but diverge in focus, features, and user feedback. RMS emphasizes broad enterprise capabilities with a long-standing market presence, while RoomRaccoon offers an intuitive, all-in-one platform tailored for small to mid-sized independent hotels. Which aligns better with your hotel's needs?
Both products aim to reduce manual workload, improve revenue, and enhance guest satisfaction. But their approach and scalability differ—do you need a mature platform with extensive integrations or a user-friendly solution designed for rapid onboarding?
RMS and RoomRaccoon address core hotel management challenges—booking, channel distribution, and guest communications—but they serve different hotel profiles. RMS boasts a more extensive feature set with over 70 countries' presence and a focus on larger or multi-property operations, whereas RoomRaccoon caters primarily to small hotels, B&Bs, and independents with a clean, easy-to-use interface.
RMS, with a 4.56/5 overall rating from 224 reviews, is trusted by over 7,000 properties globally, including many extended-stay and boutique hotels. RoomRaccoon, with a slightly higher overall score of 4.95/5 from 484 reviews, is favored by smaller operators seeking straightforward automation and growth tools.
The key divergence lies in their user base and design focus. RMS's strengths are deep customization, complex reporting, and enterprise-oriented features, but it has been criticized for occasional software quirks and sluggish updates. RoomRaccoon’s appeal is its simplicity, rapid setup, and automated revenue features, though critics note occasional technical glitches.
Does your hotel prioritize extensive features and scalability, or does you need an intuitive platform that gets you operationally ready quickly?
If your hotel operates multiple properties or requires complex automation—like advanced revenue management, group bookings, and detailed reporting—RMS is the more suitable choice. Its broad feature set, proven scalability (e.g., Lafayette Hotels' 26-property growth), and extensive integrations make it ideal for larger teams or those planning expansion.
Conversely, if your hotel is a small to mid-sized independent or boutique property seeking simplicity, quick onboarding, and targeted automation, RoomRaccoon fits better. Its native features like AI pricing, upselling, and guest communication are proven to boost RevPAR and guest satisfaction, especially for properties that value ease of use over extensive customization.
In summary, choose RMS if your hotel needs enterprise features and multi-property management; opt for RoomRaccoon if you want a fast, user-friendly platform that powers growth for smaller hotels.
RoomRaccoon consistently earns higher ratings for ease of use, with a 4.87/5 score from reviews and praise for its intuitive, mobile-optimized interface. Small hoteliers highlight how quickly staff can learn the system, often within days, minimizing onboarding time.
RMS's usability scores around 4.3/5, with some users citing a steeper learning curve and occasional frustrations with navigating its extensive feature set. RMS's onboarding process is generally thorough but can feel complex for smaller teams.
Edge: RoomRaccoon.
RMS leads with an expansive feature count—38 shared features plus an additional 36 exclusive tools like a comprehensive revenue management module, integrated CRS, guest CRM, and automated night audit. It also offers native email marketing, group functions, and direct billing, making it a versatile platform for larger operations.
RoomRaccoon offers 19 unique features, including AI-powered pricing, automated upselling, multi-currency support, loyalty integrations, and a drag-and-drop tapechart, all tailored for small, growth-oriented hotels.
While RMS’s feature depth is unmatched for complex operations, RoomRaccoon’s automation and guest-centric tools are highly effective for small hotel growth. Which features are most critical to your current and future needs?
Edge: RMS.
RoomRaccoon enjoys slightly higher support ratings at 4.74/5, with many reviews praising its prompt, friendly service and dedicated onboarding. Users appreciate the hands-on approach and responsiveness, which help smaller hotels implement new features confidently.
RMS support scores 4.52/5 but has mixed reviews about responsiveness, with some users citing delays from account managers and frustrations with software updates disrupting workflows. RMS offers online 24/7 support, but some users find the responsiveness inconsistent.
Edge: RoomRaccoon.
RMS boasts 112 verified partner integrations, including major channel managers, OTAs, and property services like Sage, STR, and TrustYou, giving it a broad connectivity advantage. Its extensive API support makes it adaptable for larger, multi-channel operations.
RoomRaccoon has 88 verified partners, including popular integrations like SiteMinder, OTAs, and payment providers. Its marketplace supports over 300 integrations, but some users wish for broader or deeper connectivity with certain systems.
Edge: RMS.
RoomRaccoon’s recent reviews—more numerous and current—show a 4.95/5 rating, with many small hoteliers praising its simplicity, automation, and positive revenue impact. Its focus on ease of use and automation resonates especially with independent operators.
RMS’s scores stay high but are slightly behind, with an overall rating of 4.56/5, and larger properties or those with complex needs tend to rate it better. Smaller hotels often mention the steep learning curve and software quirks.
Edge: RoomRaccoon.
RMS is priced at $700/month with no implementation or trial fees, making it a significant investment suited for growing or multi-property hotels. Its pricing reflects its enterprise-grade features and extensive support.
RoomRaccoon costs $1,000/month, also without initial fees, but includes integrated property management, channel management, booking engine, and automation. Its higher price is justified for smaller hotels seeking an all-in-one, easy-to-implement system.
Both products lack free tiers or trials, so consider your budget and feature needs carefully.
RMS and RoomRaccoon each serve distinct hotel segments with different priorities. RMS excels in complex, multi-property environments where customization and integrations are paramount.
RoomRaccoon shines for small hotels seeking a user-friendly, growth-oriented PMS with automation features proven to boost revenue. If your hotel is a small independent or boutique, RoomRaccoon offers a compelling combination of simplicity and results.
Choose RMS if your hotel’s scale and complexity demand enterprise solutions; opt for RoomRaccoon if you want a quick, efficient platform to grow your independent hotel confidently.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $1,000/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen RMS und RoomRaccoon HMS 38 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| Buchungsmaschine | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Tarife | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 43 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 11 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Was Hoteliers schätzen
Das Support-Team wird für seine Reaktionsschnelligkeit und seine Problemlösungskompetenz hoch gelobt. Kunden schätzen die proaktive Vorgehensweise bei... Das Support-Team wird für seine Reaktionsschnelligkeit und seine Problemlösungskompetenz hoch gelobt. Kunden schätzen die proaktive Vorgehensweise bei der Problemlösung und die Unterstützung bei der Systemnavigation.
RMS Cloud zeichnet sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche aus, die die Bedienung vereinfacht und den Schulungsaufwand für die Mitarbeiter red... RMS Cloud zeichnet sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche aus, die die Bedienung vereinfacht und den Schulungsaufwand für die Mitarbeiter reduziert. Diese Vereinfachung ist entscheidend für einen effizienten Betrieb, insbesondere in schnelllebigen Umgebungen.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Nutzer heben die Anpassungsmöglichkeiten der Plattform hervor, die es ihnen ermöglichen, Check-in-Prozesse und andere Abläufe besser an ihre spe... Viele Nutzer heben die Anpassungsmöglichkeiten der Plattform hervor, die es ihnen ermöglichen, Check-in-Prozesse und andere Abläufe besser an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Einige Rezensionen weisen jedoch auf den Bedarf an Verbesserungen bei der Berichterstattung über die Anpassungsmöglichkeiten hin.
RMS Cloud bietet zwar eine Vielzahl von Berichten, doch Nutzer bemängeln Schwierigkeiten bei der Berichtsanpassung und beim Zugriff auf bestimmte Eins... RMS Cloud bietet zwar eine Vielzahl von Berichten, doch Nutzer bemängeln Schwierigkeiten bei der Berichtsanpassung und beim Zugriff auf bestimmte Einstellungen. Verbesserungen in diesem Bereich könnten die Generierung umsetzbarer Erkenntnisse für die Entscheidungsfindung vereinfachen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer loben RoomRaccoon für seine benutzerfreundliche Oberfläche und sein intuitives Design, wodurch sich die Einarbeitungszeit verkürzt und ei... Viele Nutzer loben RoomRaccoon für seine benutzerfreundliche Oberfläche und sein intuitives Design, wodurch sich die Einarbeitungszeit verkürzt und eine reibungslose Integration in den täglichen Betrieb ermöglicht wird, was die Gesamteffizienz steigert.
Während einige Nutzer die Reaktionsfähigkeit und das Fachwissen des Support-Teams loben, kritisieren andere den mangelnden Kundendienst und die unzure... Während einige Nutzer die Reaktionsfähigkeit und das Fachwissen des Support-Teams loben, kritisieren andere den mangelnden Kundendienst und die unzureichende Reaktionsgeschwindigkeit, was auf Inkonsistenzen in der Kundenservicequalität hinweist.
Die Nutzer schätzen die kontinuierliche Weiterentwicklung von RoomRaccoon, einschließlich der KI-Verbesserungen, die zu verbesserten Umsätzen und eine... Die Nutzer schätzen die kontinuierliche Weiterentwicklung von RoomRaccoon, einschließlich der KI-Verbesserungen, die zu verbesserten Umsätzen und einer optimierten Betriebsführung beigetragen haben und das Engagement für langfristige Anpassungsfähigkeit unterstreichen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Rezensionen weisen auf kritische Punkte hin, wie etwa einen ineffektiven Kundendienst und ungelöste technische Probleme, die die Zufriedenheit... Mehrere Rezensionen weisen auf kritische Punkte hin, wie etwa einen ineffektiven Kundendienst und ungelöste technische Probleme, die die Zufriedenheit der Nutzer und das Vertrauen in das System erheblich beeinträchtigen.
Die Preisgestaltung des Systems wird von einigen Nutzern, insbesondere solchen mit saisonalen Geschäften, als zu hoch empfunden, was sich trotz des wa... Die Preisgestaltung des Systems wird von einigen Nutzern, insbesondere solchen mit saisonalen Geschäften, als zu hoch empfunden, was sich trotz des wahrgenommenen Wertes der enthaltenen Funktionen auf ihre Entscheidungsfindung auswirkt.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. RMS und RoomRaccoon HMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. RMS bietet 112 verifizierte Integrationspartner, während RoomRaccoon HMS 88 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RoomRaccoon HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.3/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
RMS: Nein. RoomRaccoon HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. RMS hat einen HT Score von 86 und RoomRaccoon hat 86. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen