The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 322 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
RMS überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
Shalom PMS überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 322 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $800/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 322 | 0 |
Nach der Analyse von 322 verifizierten Bewertungen schätzen RMS-Nutzer besonders technischer support und lernressourcen, skalierbarkeit und funktionsumfang, unterstützung im bereich treuhandbuchhaltung, während Shalom PMS-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Shalom PMS |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Technischer Support und Lernressourcen
▾
|
|
|
+
Skalierbarkeit und Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung
▾
|
|
|
+
Online-Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Buchungsmaschine und mobile Schnittstelle
▾
|
|
|
−
Flexibilität des Berichtserstellers
▾
|
|
|
−
POS-Systemintegration
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #7 147 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #8 102 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #8 14 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #7 8 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 100 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #13 57 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #9 50 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #3 65 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #11 63 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #23 20 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #12 10 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #8 7 Bewertungen | — |
Choosing between RMS by RMS and Shalom PMS hinges on your hotel’s operational complexity, regional presence, and feature needs. RMS offers a broad suite of features trusted by thousands of properties worldwide, while Shalom PMS’s lack of reviews and limited regional presence make it harder to evaluate confidently. Both aim to streamline management, but RMS’s extensive integrations and proven track record position it as the more reliable option for most hoteliers. Are you ready to compare their strengths and weaknesses in detail?
RMS and Shalom PMS both serve as property management systems designed to simplify daily hotel operations, but their market presence and user feedback diverge sharply. RMS boasts a 4.56/5 overall rating based on 293 reviews, with recent feedback from the past six months, indicating active development and support. In contrast, Shalom PMS has no available recent reviews or user ratings, making it difficult to assess its reliability or performance.
RMS’s standout features include integrated channel management, a booking engine, revenue management tools, and comprehensive guest profiles—all critical for mid-sized to large hotels and resorts aiming for operational efficiency. Shalom PMS, while promising in theory, lacks publicly available feature details, integrations, or user feedback, which raises questions about its maturity and scalability. Is your hotel ready to rely on a platform with proven performance versus one with no reviews?
If your hotel needs a trusted platform with extensive integrations, proven scalability, and a global footprint, RMS is the clear choice. Its feature set—covering revenue management, online payments, channel management, and guest communications—is supported by nearly 300 reviews and recent positive feedback from active users.
Conversely, if your hotel prioritizes a straightforward system with minimal complexity and fewer regional requirements, and if your team prefers to assess a newer solution, Shalom PMS could be considered. Still, the lack of reviews or real-world performance data makes it a riskier option. For most hotels, RMS's demonstrated reliability and feature depth make it the safer bet.
RMS’s user interface scores a 4.28/5, with recent reviews praising its user-friendliness and ease of onboarding—users mention that the system is "very user friendly" and "simple to manage." RMS also benefits from extensive support resources and a streamlined onboarding process, making staff adoption smoother, especially for larger teams.
In contrast, Shalom PMS has no available ratings or detailed user feedback on usability, which complicates assessing its learning curve. Without user reviews, it's unclear whether it offers an intuitive interface or how quickly staff can adopt it effectively. Based on current data, RMS holds the clear advantage here.
Edge: RMS
RMS boasts 74 unique features, including integrated CRS, 24/7 online support, payment processing, booking engine, revenue management, group functionality, guest CRM, automated night audit, multi-lingual and multi-currency support, and more. Its comprehensive feature set addresses nearly every operational need for a hotel, from housekeeping to detailed reporting.
In contrast, Shalom PMS offers no publicly listed features or additional functionality details, leaving its capabilities uncertain. Without confirmed features, it’s impossible to match its offerings against RMS’s extensive suite. RMS’s wide array of functions gives it a clear edge for hotels seeking a mature, all-in-one solution.
Edge: RMS
RMS’s customer support scores a 4.48/5, with recent reviews highlighting helpful, knowledgeable staff and timely assistance. Customers appreciate proactive support, with some reviewers noting that support staff are "very patient and helpful," especially during onboarding or troubleshooting.
Shalom PMS lacks any available customer support ratings, reviews, or detailed feedback, making it impossible to evaluate its responsiveness or quality. Given RMS’s strong support reputation, it’s the safer choice for hotels that prioritize reliable, accessible assistance.
Edge: RMS
RMS offers 112 verified integrations with third-party systems, including prominent partners like Criton, Sage, Unifocus, STR, HiJiffy, and more. Its extensive ecosystem simplifies connecting your PMS with revenue management, POS, CRM, and marketing tools.
Shalom PMS currently has no verified integrations listed or verified partner connections, limiting its adaptability. For hotels that depend on a broad network of integrations to streamline operations, RMS’s ecosystem is significantly more mature.
Edge: RMS
RMS’s reviews are current, with 20 reviews in the past six months and a 4.56/5 score, reflecting ongoing positive feedback from users across segments like resorts, motels, and boutique hotels. Hotels in various segments rate RMS highly, with some praising its ease of use, support, and feature depth.
Shalom PMS has no reviews or recent ratings available, making it impossible to gauge user satisfaction or compare hotel segment preferences. RMS’s active, recent review base affirms its strong standing among hoteliers.
Edge: RMS
RMS charges a base price of $800 per month, with no trial or freemium options available. Its pricing model is transparent, reflecting its comprehensive feature set and regional reach.
Shalom PMS’s pricing details are not publicly available, and no trial information is provided. This opacity, combined with the lack of reviews, complicates assessing its value for money. RMS clearly offers a known, predictable cost structure.
Not ideal if your hotel is a small operation with minimal complexity or regional needs, as the system might offer more than necessary.
Not ideal if you require a reliable, feature-rich platform with extensive third-party integrations or active user feedback.
RMS is the more established and trusted option, evidenced by nearly 300 reviews and a recent 4.56/5 rating, with strong support and extensive features tailored for diverse hotel segments. Its broad integration network and proven scalability make it suitable for hotels of various sizes aiming for efficiency and growth.
Shalom PMS, with no recent reviews or verified features, remains an untested newcomer. Without user feedback or clear functionality, it’s a risky choice for hotels seeking reliability and comprehensive management tools.
For most hoteliers, RMS provides a safer, more dependable solution with a track record of success. If your hotel values proven performance and extensive capabilities, RMS should be your choice.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Shalom PMS | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen RMS und Shalom PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Shalom PMS |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 62 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 3 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernr... Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernressourcen und Video-Tutorials geäußert, um die Systemnavigation zu erleichtern und die verfügbaren Funktionen optimal zu nutzen.
RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätz... RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätzen die Skalierbarkeit und den umfangreichen Funktionsumfang, darunter Reservierungsmanagement, Berichtswesen und Zimmerreinigung, die standardmäßig verfügbar sind. Diese umfassende Funktionalität ermöglicht es den Betrieben, ihre vielfältigen Abläufe effektiv zu optimieren.
Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsf... Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsfragen. Die Systemaktualisierungen verbessern die Effizienz der Immobilientreuhandbuchhaltung erheblich. Viele Nutzer bemerken, dass diese Funktion die operative Komplexität deutlich reduziert und es Immobilienverwaltern ermöglicht, sich auf andere wichtige Aufgaben zu konzentrieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu d... Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu den Vorschlägen gehört, den Buchungsprozess zu vereinfachen und ihn für Stammgäste gegebenenfalls kostenlos anzubieten, was die Kundenbindung und wiederholte Buchungen fördern könnte.
RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Fel... RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Felder und optionale Spalten, um eine schnellere und flexiblere Berichtserstellung zu ermöglichen und so die tägliche Entscheidungsfindung zu unterstützen, ohne Berichte von Grund auf neu erstellen zu müssen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. RMS und Shalom PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. RMS bietet 112 verifizierte Integrationspartner, während Shalom PMS 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.3/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
RMS: Nein. Shalom PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. RMS hat einen HT Score von 91 und Shalom PMS hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen