The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 322 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
RMS überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.
Smart Finder überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 322 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $800/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 322 | 0 |
Nach der Analyse von 322 verifizierten Bewertungen schätzen RMS-Nutzer besonders technischer support und lernressourcen, skalierbarkeit und funktionsumfang, unterstützung im bereich treuhandbuchhaltung, während Smart Finder-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Technischer Support und Lernressourcen
▾
|
|
|
+
Skalierbarkeit und Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung
▾
|
|
|
+
Online-Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Buchungsmaschine und mobile Schnittstelle
▾
|
|
|
−
Flexibilität des Berichtserstellers
▾
|
|
|
−
POS-Systemintegration
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #7 147 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #8 102 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #8 14 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #7 8 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #11 100 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #13 57 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #9 50 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #3 65 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #11 63 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #23 20 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #12 10 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #8 7 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operations, guest experience, and revenue. RMS by RMS stands out as a well-established, feature-rich platform trusted by thousands across multiple continents, while Soraso by Smart Finder currently has no ratings or reviews to support its effectiveness. Your decision hinges on whether you prioritize proven reliability and extensive features or are considering newer, unreviewed options.
RMS offers a comprehensive solution with a proven track record, whereas Smart Finder remains an untested player in the hotel PMS space. Do you want a system with a solid reputation backed by hundreds of reviews, or are you willing to take a risk on an unverified newcomer?
RMS's superior number of recent reviews, a 4.56/5 overall rating, and a high NPS score of 8.51/5 make it the more reliable choice. Smart Finder, with zero reviews and no market presence, cannot match RMS’s credibility or extensive feature set. For your hotel, RMS is the clear leader and the safer bet.
Both RMS and Soraso aim to streamline hotel operations through property management, but RMS delivers a mature, deeply integrated platform used globally by over 7,000 businesses. In contrast, Soraso’s offerings are unverified, with no reviews or client feedback available, which raises questions about its stability and effectiveness.
RMS’s broad feature set, including online booking, channel management, payments, and guest CRM, addresses the core needs of most hotels, especially those seeking scalability. Soraso’s lack of publicly available features or proven integrations makes it difficult to assess whether it can handle complex requirements.
Where RMS excels is in its extensive partner network, multi-lingual, multi-currency support, and regional presence in 22 countries. Soraso’s unestablished market presence and minimal partnerships suggest it may struggle with integration and scalability. Would you prefer a proven solution with a broad ecosystem or an untested one with unknown capabilities?
If your hotel needs a reliable, feature-rich platform with a proven track record, go with RMS. Its extensive list of 74 unique features—ranging from integrated CRS, revenue management, and house-keeping modules to guest profiles and online check-in—makes it suitable for diverse hotel types, including resorts, boutique hotels, and RV parks. RMS’s positive reviews and recent customer feedback underscore its stability and usability.
If your hotel is considering a new system but lacks the capacity or appetite for risk, RMS’s more than 293 reviews—over 20 in the past six months—provide the confidence that it will meet your operational needs. Soraso’s lack of reviews or case studies makes it unsuitable for decision-makers prioritizing proven performance and support.
For hoteliers seeking a robust, scalable PMS with extensive integrations and user satisfaction, RMS is the safer choice. Soraso’s untested market position and zero reviews mean you’d be venturing into unknown territory.
RMS’s user-friendly interface has a high ease-of-use score of 4.28/5, with many users praising its intuitive booking chart and straightforward navigation. Its onboarding process is rated 4.12/5, and customer support receives a solid 4.48/5, with users highlighting responsive, helpful staff and quick issue resolution.
In contrast, Soraso offers no available ratings or reviews on usability or onboarding, making it impossible to assess how accessible or friendly it might be for your team. Without user feedback, RMS’s ease of adoption clearly outperforms Soraso’s unverified claim.
Edge: RMS.
RMS boasts 74 unique features, including an integrated CRS, online booking engine, payment processing, revenue management, group functionality, guest CRM, automated night audits, and multi-language support. Its feature depth addresses nearly every operational aspect, from housekeeping to marketing, making it suitable for a wide range of hotel types.
Soraso, with no feature information or reviews, cannot match RMS’s feature set or versatility. It’s not possible to verify whether Soraso offers the core functionalities needed for efficient hotel management.
Edge: RMS.
RMS’s customer support is rated 4.48/5, with reviewers describing it as responsive, knowledgeable, and proactive. Many customers appreciate the immediate assistance, with specific praise for staff patience and problem-solving, which reduces downtime for your team.
Soraso offers no customer support ratings or testimonials, leaving its level of service unknown. Given RMS’s proven support reputation, it’s the clear choice for hoteliers who prioritize reliable, quick assistance.
Edge: RMS.
RMS integrates with 112 verified partners, including major channel managers, revenue tools, and property services, providing a broad ecosystem. Shared integrations, like IDeaS, ensure connectivity with your existing revenue management or booking channels.
Soraso has only 2 verified partners, with Hoteliers.Guru as its sole integration, limiting its ability to connect with other systems or expand functionality. RMS’s extensive partner network offers greater flexibility and scalability.
Edge: RMS.
RMS’s 4.56/5 overall rating and 86% Likelihood to Recommend reflect high customer satisfaction, especially among resorts, boutique hotels, and RV parks. Recent reviews highlight its ease of use, robust features, and strong support, making it a trusted choice.
Soraso, with no reviews or ratings available, cannot be rated by hoteliers. The absence of feedback indicates it has not yet gained significant trust or recognition.
Edge: RMS.
RMS’s base price is $800/month, with no free trials or implementation fees, offering transparency. Pricing for Soraso is not publicly available, making it difficult to compare value or budget fit.
Given RMS’s clear pricing structure, your hotel can evaluate ROI more confidently. The lack of pricing info from Soraso makes it unsuitable for budget-conscious decision-makers.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget and can’t invest in a $800/month system. Also, if your hotel’s operational needs are minimal, RMS’s extensive features might be more than you require.
Not ideal if your hotel requires a proven, reliable platform. Larger, multi-property, or revenue-critical operations should avoid untested solutions like Soraso until verifiable reviews or case studies emerge.
RMS’s extensive, proven feature set and large customer base make it a trustworthy choice for hotels seeking a comprehensive PMS. Its robust support, integrations, and regional presence ensure it can meet diverse operational needs across the globe.
Choose RMS if your hotel values stability, extensive features, and reliable support—especially given its recent reviews and high satisfaction ratings. Soraso’s lack of user feedback and market presence make it too risky for most hotels currently.
If your hotel needs a solid, scalable system with a track record of customer satisfaction, RMS is the clear choice. For those willing to pilot an unproven product and accept significant uncertainty, Soraso might be worth watching—but not yet worth choosing.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen RMS und Soraso 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Integriertes CRS | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 62 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 3 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernr... Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernressourcen und Video-Tutorials geäußert, um die Systemnavigation zu erleichtern und die verfügbaren Funktionen optimal zu nutzen.
RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätz... RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätzen die Skalierbarkeit und den umfangreichen Funktionsumfang, darunter Reservierungsmanagement, Berichtswesen und Zimmerreinigung, die standardmäßig verfügbar sind. Diese umfassende Funktionalität ermöglicht es den Betrieben, ihre vielfältigen Abläufe effektiv zu optimieren.
Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsf... Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsfragen. Die Systemaktualisierungen verbessern die Effizienz der Immobilientreuhandbuchhaltung erheblich. Viele Nutzer bemerken, dass diese Funktion die operative Komplexität deutlich reduziert und es Immobilienverwaltern ermöglicht, sich auf andere wichtige Aufgaben zu konzentrieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu d... Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu den Vorschlägen gehört, den Buchungsprozess zu vereinfachen und ihn für Stammgäste gegebenenfalls kostenlos anzubieten, was die Kundenbindung und wiederholte Buchungen fördern könnte.
RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Fel... RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Felder und optionale Spalten, um eine schnellere und flexiblere Berichtserstellung zu ermöglichen und so die tägliche Entscheidungsfindung zu unterstützen, ohne Berichte von Grund auf neu erstellen zu müssen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. RMS und Soraso teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. RMS bietet 112 verifizierte Integrationspartner, während Soraso 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.3/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
RMS: Nein. Soraso: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. RMS hat einen HT Score von 91 und Smart Finder hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen