Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 84 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
ROH überzeugt bei benutzerfreundlichkeit und kundenorientierte erfahrung — besonders für Stadtzentrum-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Wiederkehrende Zahlungen.
Selfbook punktet mit exklusiven Funktionen wie Kontaktloses Bezahlen und Sichere 3-D-Zahlungen.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 84 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $100/Monat | Vertrieb kontaktieren |
| Verifizierte Bewertungen | 84 | 0 |
Nach der Analyse von 84 verifizierten Bewertungen schätzen ROH-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und kundenorientierte erfahrung, all-in-one-workflow und organisation, zahlungserinnerungen und geplante nachverfolgungen, während Selfbook-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und kundenorientierte Erfahrung
▾
|
|
|
+
All-in-One-Workflow und Organisation
▾
|
|
|
+
Zahlungserinnerungen und geplante Nachverfolgungen
▾
|
|
|
+
Dokumentenverwaltung und Workflow nach der Unterzeichnung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationslücken bei Hotelsystemen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #4 2 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 15 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #2 26 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #2 25 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 36 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #2 37 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #2 35 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #3 4 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 68 Bewertungen | — |
| Europa | #3 1 Bewertungen | — |
When choosing payment processing software for your hotel, you face a decision between ROH by ROH and Selfbook Station by Selfbook. Both aim to streamline your financial operations, but their core strengths and customer feedback differ significantly. ROH is a well-established platform with a proven track record, while Selfbook is newer, focusing on automation and control. Which solution aligns better with your hotel’s needs?
Both products solve the challenge of managing hotel payments efficiently, but ROH emphasizes real-time reporting and ease of use, whereas Selfbook centers on automation and guest experience insights. Do you prioritize proven reliability or innovative features? Let’s compare these two in detail.
ROH stands out as the more mature and trusted option, with 65 reviews—most from recent months—compared to no feedback on Selfbook. Its high scores in ease of use (4.95/5), customer support (4.97/5), and onboarding (4.92/5) reflect a robust user experience, backed by a 99% likelihood to recommend. Conversely, Selfbook has yet to gather user reviews, making it difficult to assess real-world performance.
ROH’s comprehensive feature set, including recurring payments, authorization adjustments, and multi-processor gateways, caters well to hotels seeking a reliable payments infrastructure. Selfbook offers unique features like multi-currency settlements and contactless payments but lacks user feedback to validate these capabilities. Given the data, do you prefer a proven platform or a promising newcomer?
If your hotel needs a trusted, highly-rated payments platform with extensive support and proven workflows, go with ROH. Its strong customer ratings and focus on automating payment collection, invoicing, and reporting make it ideal for hotels prioritizing operational efficiency and cash flow management.
If, however, your hotel seeks to experiment with automation, improve guest payment experiences, and leverage multi-currency or contactless options, Selfbook could be a consideration—though it currently lacks reviews to substantiate its effectiveness. For hotels that value reliability and proven results, ROH is the clear choice.
ROH’s UI scores a perfect 4.95 out of 5, with users praising its intuitive, user-friendly interface and straightforward onboarding process rated at 4.92/5. Reviewers consistently mention how easy it is to train staff and integrate into daily operations, with one noting, “ROH makes it so easy to process payments and find invoices.”
Selfbook, lacking user feedback, provides no concrete data on ease of use. Its platform emphasizes automation and integration but without reviews, it’s impossible to confirm how intuitive or user-friendly it truly is. Based on available data, edge: ROH.
ROH offers 19 features—more than Selfbook’s 13—including exclusive capabilities like recurring payments, authorization adjustments, multi-processor gateway, and acceptance of Discover, Mastercard, and Diner’s Club, which are not found in Selfbook. These features are critical for hotels requiring flexible, comprehensive payment options.
Selfbook provides features such as multi-currency settlements, contactless payments, and a gratuity function, but with fewer features overall. The extra functionalities in ROH could be decisive if your hotel needs advanced payment management. Edge: ROH.
ROH’s customer support scores an impressive 4.97/5, with reviewers highlighting their quick, helpful responses and dedicated onboarding assistance. One reviewer states, “Support staff is great and helped us get set up quickly,” reflecting high satisfaction.
Selfbook offers no publicly available support ratings or reviews, making it impossible to assess its customer service quality. Given the proven, high-rated support from ROH, edge: ROH.
ROH has 1 verified integration—Oracle Hospitality—limiting its compatibility with other systems. Selfbook, however, boasts 11 verified partners, including Stripe, HiJiffy, and LaaSie.ai, providing broader connectivity with PMS, booking engines, and marketing tools.
While Selfbook’s extensive integrations may appeal to hotels with complex tech stacks, ROH’s focus on core payments means its limited integrations might suffice for hotels that prioritize simplicity. Edge: Selfbook.
ROH’s 65 reviews, most from the last six months, yield an overall rating of 0/5 but a high NPS score of 9.91/10 and a 99% likelihood to recommend—signaling strong customer satisfaction. Its reviews praise ease of use, support, and operational improvements.
Selfbook has no reviews, so hotel ratings are unavailable. Without user feedback, we cannot determine its hotel satisfaction levels, making ROH the more credible choice based on recent reviews. Edge: ROH.
ROH is priced at a flat $100 monthly fee, with no freemium or trial options listed. Selfbook’s pricing is not publicly available, which may indicate custom quotes or higher costs.
For hotels seeking predictable expenses and clear value, ROH offers transparency. The lack of pricing data for Selfbook makes it difficult to compare, but the visible cost structure favors ROH. Edge: ROH.
Not ideal if you require multi-currency settlements or contactless payments, which are not supported.
Not ideal if your hotel needs proven reliability or detailed user feedback to guide decision-making.
ROH by ROH is a mature, highly-rated payments platform trusted by many hoteliers. It excels in ease of use, support, and automation, making it suitable for hotels prioritizing operational reliability and cash flow management.
Selfbook Station offers a broader integration landscape and some advanced features, but the absence of reviews or detailed data makes it a riskier choice for hotels that need proven results.
If your hotel values a well-rated, straightforward solution with a track record, ROH is the safest bet. For hotels willing to explore new automation opportunities and have flexibility in integrations, Selfbook might be worth considering once more reviews are available.
In conclusion, based on current data, ROH is the more reliable and proven option to meet your hotel’s payment processing needs.
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Workflow-Automatisierung
|
|
|
| Rückerstattungsmanagement | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Zahlungsaufteilung | ||
|
▾
Zahlungsarten
|
|
|
| Per Link bezahlen | ||
| Trinkgeldfunktion | ||
| Teilerfassung | ||
| Wiederkehrende Zahlungen | ||
| Klarna-Ratenzahlungen | ||
| Akzeptiert Apple Pay | ||
| Versand per Telefonbestellung (MOTO) Zahlungen | ||
| Akzeptiert Google Pay | ||
| Ratenzahlung | ||
| Akzeptiert Paypal | ||
| Akzeptiert AliPay | ||
| Akzeptiert WeChatPay | ||
| Akzeptiert Visa | ||
| Akzeptiert American Express | ||
| Kontaktloses Bezahlen | ||
| Akzeptiert Entdeckung | ||
| Akzeptiert Mastercard | ||
| Akzeptiert Diners Club | ||
|
▾
Sicherheit & Betrugsprävention
|
|
|
| Rückbuchungsmanagement | ||
| Zahlungs-Tokenisierung | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Sichere 3-D-Zahlungen | ||
| PCI-Konformität | ||
|
▾
$
Mehrere Währungen
|
|
|
| Abrechnungen in mehreren Währungen | ||
| Dynamische Währungsumrechnung (DCC) | ||
|
▾
Anpassungen
|
|
|
| Berechtigungsanpassungen | ||
| Rückerstattungsmanagement | ||
|
▾
Hardware
|
|
|
| Elavon (Kreditkartenbearbeitung) | ||
| TSYS (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| GlobalPayments (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Vantiv (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Erste Daten (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Heartland (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Chase (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Multi-Prozessor-Gateway |
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Bewertungen beschreiben ROH wiederholt als intuitiv und einfach für Mitarbeiter und Gäste zu bedienen, mit geringem Schulungsaufwand. Sie sagen, dass... Bewertungen beschreiben ROH wiederholt als intuitiv und einfach für Mitarbeiter und Gäste zu bedienen, mit geringem Schulungsaufwand. Sie sagen, dass Zahlungen leisten, Dokumente unterschreiben und Buchungsinformationen einsehen für Gäste unkompliziert ist, was die Akzeptanz erhöht und zu einem reibungsloseren Gästeerlebnis beiträgt.
Ein häufig genanntes Thema ist, dass ROH Verträge, Rechnungen, Notizen, Unterschriften und Zahlungen in einem System zentralisiert, anstatt mehrere To... Ein häufig genanntes Thema ist, dass ROH Verträge, Rechnungen, Notizen, Unterschriften und Zahlungen in einem System zentralisiert, anstatt mehrere Tools oder gemeinsame Laufwerke zu verwenden. Nutzer berichten, dass dies die Koordination zwischen Vertriebs- und Serviceteams verbessert, Buchungsdetails übersichtlich hält und das Risiko verringert, dass Informationen verloren gehen.
Nutzer erwähnen häufig die automatischen Erinnerungen von ROH und die Möglichkeit, zukünftige Zahlungskorrespondenz zu planen, als große Zeitersparnis... Nutzer erwähnen häufig die automatischen Erinnerungen von ROH und die Möglichkeit, zukünftige Zahlungskorrespondenz zu planen, als große Zeitersparnis. Rezensenten sagen, dass dies das manuelle Nachverfolgen von Anzahlungen reduziert, Kunden bei Fälligkeitsterminen auf Kurs hält und Hotels hilft, den Cashflow mit weniger Personalaufwand zu sichern.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Eine bedeutende Anzahl von Bewertungen weist auf fehlende oder unvollständige Integrationen hin, insbesondere mit Delphi, Salesforce, Opera, PMS-Tools... Eine bedeutende Anzahl von Bewertungen weist auf fehlende oder unvollständige Integrationen hin, insbesondere mit Delphi, Salesforce, Opera, PMS-Tools und FDC. Nutzer wünschen sich weniger doppelte Dateneingaben und eine Echtzeit-Synchronisation, damit ROH besser in bestehende Hotelabläufe passt.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ROH und Selfbook Station teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ROH bietet 2 verifizierte Integrationspartner, während Selfbook Station 12 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
ROH: Nein. Selfbook Station: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. ROH hat einen HT Score von 100 und Selfbook hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind