Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 89 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
ROH überzeugt bei benutzerfreundlichkeit und kundenorientierte erfahrung — besonders für Flughafen- und Konferenz-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Zahlungsaufteilung und Wiederkehrende Zahlungen.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 89 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $100/Monat | Vertrieb kontaktieren |
| Verifizierte Bewertungen | 89 | 0 |
Nach der Analyse von 89 verifizierten Bewertungen schätzen ROH-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und kundenorientierte erfahrung, all-in-one-workflow und organisation, zahlungserinnerungen und geplante nachverfolgungen, während Trust Payments-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Trust Payments |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und kundenorientierte Erfahrung
▾
|
|
|
+
All-in-One-Workflow und Organisation
▾
|
|
|
+
Zahlungserinnerungen und geplante Nachverfolgungen
▾
|
|
|
+
Dokumentenverwaltung und Workflow nach der Unterzeichnung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationslücken bei Hotelsystemen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Trust Payments |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #4 2 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 15 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #2 26 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #2 25 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
Trust Payments |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 36 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #2 37 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #2 35 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #3 4 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Trust Payments |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 68 Bewertungen | — |
| Europa | #3 1 Bewertungen | — |
ROH by ROH clearly targets the hospitality sector with a payments platform designed to streamline hotel-specific workflows like contract management, invoice automation, and payment scheduling. Trust Payments, by contrast, is a more general payment processor with no verified hotel integrations, no reviews, and no region-specific presence. ROH’s 4.9/5 overall rating across 88 reviews, including 21 in the last six months with a 4.7/5 score, confirms active and satisfied hotel users. Trust Payments lacks any hotel reviews or regional hotel adoption data.
Both products aim to simplify payment acceptance and processing, but ROH focuses on hotel revenue cycle needs, reducing manual follow-up on deposits and contracts, while Trust Payments offers broad payment acceptance capabilities without hotel-specific features. For hotels, ROH provides functional tools that improve cash flow management and guest payment experiences, which Trust Payments does not demonstrate.
If you operate a hotel with complex contracting and payment workflows—especially boutique, luxury, branded, or resort hotels—choose ROH by ROH. This recommendation rests on ROH’s 4.9/5 average rating from 88 hoteliers primarily in these segments, plus features like payment splitting, pre-authorizations, and recurring payments critical for group bookings and events. For hotels prioritizing digital contracting, automated invoice follow-up, and streamlined deposit management, ROH’s platform addresses these needs with verifiable efficacy.
If your property requires a generic payments processor without hotel-specific integration or workflow needs, Trust Payments might appear as an option; however, lack of any hotel reviews, integrations, or pricing details makes it impossible to recommend for hotel use. There is no evidence Trust Payments fits any hotel segment or offers features unique to hospitality.
ROH enjoys a 4.9/5 ease of use rating from 88 hotel users, with reviewers praising its intuitive interface that simplifies invoice and contract management. Front desk and sales teams appreciate automation that reduces manual data entry and follow-up calls. Reviewers note minimal training is required for staff and guests alike to complete payments and sign contracts electronically.
Trust Payments has no user reviews or ease of use data in the hotel context. Without customer feedback, it is not possible to assess adoption hurdles or interface complexity specific to hotels.
Edge: Even.
ROH offers 19 hotel-relevant payments features missing in Trust Payments, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, pay by link, partial capture, recurring payments, and acceptance of Apple Pay and Google Pay. These features directly impact hotel operations by allowing flexible payment methods for guests, automated deposit handling, and tailored payment schedules for groups or events.
Trust Payments does not provide any hotel-specific features or integrations listed, effectively offering none that are unique to hospitality. This lack limits Trust Payments’ operational impact on hotel workflows compared to ROH.
Edge: ROH by ROH.
ROH’s customer support and onboarding each score 4.9/5 from 88 hotel reviews, with users highlighting prompt, knowledgeable responses and effective assistance during setup and ongoing use. Reviewers specifically mention fast replies and helpful guidance that reduces downtime and user frustration.
Trust Payments has no customer support ratings or reviews from hotel users, leaving support quality unknown for this segment.
Edge: Even.
ROH integrates with two verified hotel technology partners: Oracle Hospitality and Stayntouch, both prominent in hotel PMS and operations. These integrations enable ROH to fit into established hotel workflows for reservations and guest management, supporting automated invoicing and payment reconciliation.
Trust Payments has zero verified hotel integrations, offering no evidence of compatibility with hotel systems. This absence means hotels would need to build custom connections or rely on manual processes.
Edge: ROH by ROH.
ROH’s overall rating is 4.9/5 from 88 reviews, including 21 in the last six months with a 4.7/5 score, signaling consistent high satisfaction. Segments with at least 5 reviews rate ROH between 4.8 and 5.0: Boutique Hotels (4.9/5, 44 reviews), Luxury Hotels (4.9/5, 50 reviews), Resorts (4.8/5, 35 reviews), City Center Hotels (5/5, 47 reviews), Branded Hotels (4.8/5, 47 reviews), and Airport/Conference Hotels (5/5, 32 reviews). This breadth confirms ROH’s acceptance across diverse hotel types.
Trust Payments has no hotel reviews, preventing any rating comparison.
Edge: Even.
ROH publishes a base price of $100.00 with no freemium, monthly flat fee, monthly per room fee, or implementation fee. No trial is offered. Transparent pricing allows hotels to evaluate cost against feature set and ROI.
Trust Payments does not publish any pricing details, leaving costs unclear. Without pricing transparency, hotels cannot reliably assess budget impact or negotiate terms.
Not ideal if:
ROH by ROH distinctly caters to hotels with a sophisticated payments platform combining contract management, automated invoicing, and diverse payment acceptance tailored to hospitality workflows. Trust Payments offers general payment processing capabilities without hotel-specific features, integrations, or customer validation.
Choose ROH when your hotel needs a proven tool to automate deposit collection, manage contracts digitally, and integrate with key PMS providers. ROH’s features like payment splitting, pre-authorizations, and recurring payments address common hotel pain points, supported by 88 verified reviews averaging 4.9/5.
Trust Payments lacks evidence of adoption or suitability for hotels and does not disclose pricing or features relevant to hospitality. Without reviews, integrations, or hotel use cases, it cannot be recommended for hotel payments needs.
Die Preise für Zahlungsabwicklungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Trust Payments | |
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $100/Monat | — |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
Trust Payments |
|---|---|---|
|
▾
Workflow-Automatisierung
|
|
|
| Rückerstattungsmanagement | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Zahlungsaufteilung | ||
|
▾
Zahlungsarten
|
|
|
| Per Link bezahlen | ||
| Trinkgeldfunktion | ||
| Teilerfassung | ||
| Wiederkehrende Zahlungen | ||
| Klarna-Ratenzahlungen | ||
| Akzeptiert Apple Pay | ||
| Versand per Telefonbestellung (MOTO) Zahlungen | ||
| Akzeptiert Google Pay | ||
| Ratenzahlung | ||
| Akzeptiert Paypal | ||
| Akzeptiert AliPay | ||
| Akzeptiert WeChatPay | ||
| Akzeptiert Visa | ||
| Akzeptiert American Express | ||
| Kontaktloses Bezahlen | ||
| Akzeptiert Entdeckung | ||
| Akzeptiert Mastercard | ||
| Akzeptiert Diners Club | ||
|
▾
Sicherheit & Betrugsprävention
|
|
|
| Rückbuchungsmanagement | ||
| Zahlungs-Tokenisierung | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Sichere 3-D-Zahlungen | ||
| PCI-Konformität | ||
|
▾
$
Mehrere Währungen
|
|
|
| Abrechnungen in mehreren Währungen | ||
| Dynamische Währungsumrechnung (DCC) | ||
|
▾
Anpassungen
|
|
|
| Berechtigungsanpassungen | ||
| Rückerstattungsmanagement | ||
|
▾
Hardware
|
|
|
| Elavon (Kreditkartenbearbeitung) | ||
| TSYS (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| GlobalPayments (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Vantiv (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Erste Daten (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Heartland (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Chase (Kreditkartenverarbeitung) | ||
| Multi-Prozessor-Gateway |
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Bewertungen beschreiben ROH wiederholt als intuitiv und einfach für Mitarbeiter und Gäste zu bedienen, mit geringem Schulungsaufwand. Sie sagen, dass... Bewertungen beschreiben ROH wiederholt als intuitiv und einfach für Mitarbeiter und Gäste zu bedienen, mit geringem Schulungsaufwand. Sie sagen, dass Zahlungen leisten, Dokumente unterschreiben und Buchungsinformationen einsehen für Gäste unkompliziert ist, was die Akzeptanz erhöht und zu einem reibungsloseren Gästeerlebnis beiträgt.
Ein häufig genanntes Thema ist, dass ROH Verträge, Rechnungen, Notizen, Unterschriften und Zahlungen in einem System zentralisiert, anstatt mehrere To... Ein häufig genanntes Thema ist, dass ROH Verträge, Rechnungen, Notizen, Unterschriften und Zahlungen in einem System zentralisiert, anstatt mehrere Tools oder gemeinsame Laufwerke zu verwenden. Nutzer berichten, dass dies die Koordination zwischen Vertriebs- und Serviceteams verbessert, Buchungsdetails übersichtlich hält und das Risiko verringert, dass Informationen verloren gehen.
Nutzer erwähnen häufig die automatischen Erinnerungen von ROH und die Möglichkeit, zukünftige Zahlungskorrespondenz zu planen, als große Zeitersparnis... Nutzer erwähnen häufig die automatischen Erinnerungen von ROH und die Möglichkeit, zukünftige Zahlungskorrespondenz zu planen, als große Zeitersparnis. Rezensenten sagen, dass dies das manuelle Nachverfolgen von Anzahlungen reduziert, Kunden bei Fälligkeitsterminen auf Kurs hält und Hotels hilft, den Cashflow mit weniger Personalaufwand zu sichern.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Eine bedeutende Anzahl von Bewertungen weist auf fehlende oder unvollständige Integrationen hin, insbesondere mit Delphi, Salesforce, Opera, PMS-Tools... Eine bedeutende Anzahl von Bewertungen weist auf fehlende oder unvollständige Integrationen hin, insbesondere mit Delphi, Salesforce, Opera, PMS-Tools und FDC. Nutzer wünschen sich weniger doppelte Dateneingaben und eine Echtzeit-Synchronisation, damit ROH besser in bestehende Hotelabläufe passt.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ROH und Trust Payments teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ROH bietet 2 verifizierte Integrationspartner, während Trust Payments 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
ROH: Nein. Trust Payments: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. ROH hat einen HT Score von 100 und Trust Payments hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind