The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 45 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
ROIBACK überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Wyndham überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 45 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $500/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 45 | 0 |
Nach der Analyse von 45 verifizierten Bewertungen schätzen ROIBACK-Nutzer besonders support und kundenservice, optimierung von direktbuchungen, technische verbesserungen, während Wyndham-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Wyndham |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support und Kundenservice
▾
|
|
|
+
Optimierung von Direktbuchungen
▾
|
|
|
+
Technische Verbesserungen
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Mehrsprachige und benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
−
Zahlungsgateways
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Wyndham |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #29 8 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #22 18 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #14 9 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #10 6 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Wyndham |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #24 15 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #23 15 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #18 13 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #19 4 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Wyndham |
|---|---|---|
| Nordamerika | #18 4 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #20 12 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #10 14 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #14 3 Bewertungen | — |
Choosing between Roiback's Booking Engine and Wyndham's system hinges on your hotel's specific needs. Roiback offers a feature-rich, highly-rated platform with extensive integrations and recent reviews, while Wyndham’s solution currently lacks review data and global presence. Your decision should favor the product with proven performance and recent user feedback.
Roiback’s comprehensive features, widespread adoption, and positive recent reviews suggest it might be the more reliable choice. Let's explore how these two compare across key areas to help you decide.
Both products aim to boost direct bookings and streamline hotel operations, but they diverge significantly in maturity and market presence. Roiback is an award-winning platform with over 2,000 hotels worldwide, capturing recent reviews and high user satisfaction. Wyndham, however, has no recent reviews or visible global footprint, making it harder to assess current performance.
Roiback’s platform is tailored for hotels seeking advanced features like multi-currency support, loyalty integrations, and extensive analytics. Wyndham’s system appears less developed in these areas and lacks publicly available review data.
Considering these factors, if your hotel values proven effectiveness, ongoing support, and recent user feedback, Roiback is the better choice. Are you prepared to prioritize a well-rounded, reviewed platform over an untested alternative?
If your hotel needs a robust, feature-rich booking engine with extensive integrations and proven success, go with Roiback. Its dedicated support, detailed analytics, and global reach make it ideal for mid-sized to large hotels prioritizing direct sales growth.
If your hotel is smaller, local, or considering a less mature system without recent user feedback, Wyndham might seem appealing. However, without recent reviews or a clear feature set, it’s difficult to justify selecting Wyndham over Roiback’s proven track record.
For hotels aiming to increase direct bookings with a trusted platform, Roiback clearly emerges as the safer, more strategic choice.
Roiback scores a high 4.49/5 in ease of use, based on recent reviews emphasizing its intuitive interface, clear rate grids, and straightforward setup. Users report that onboarding typically takes less than a month and that staff adoption is smooth, thanks to detailed support and training.
Wyndham, however, has no recent review data or ratings, leaving its usability unverified. Its lack of publicly available user feedback makes it impossible to assess how easily your team could adopt or navigate the system.
Edge: Roiback.
Roiback boasts 36 unique features, including mobile responsiveness, urgency messaging, multi-language support, flexible booking options, rate comparison widgets, and integrations with Google Hotel Ads and TripAdvisor. It also offers advanced tools like booking abandonment recapture, multi-currency, loyalty program integration, and social media bookings.
Wyndham provides no publicly detailed features or integrations, making comparison impossible. The absence of extensive feature data suggests it is less equipped to meet the needs of hotels looking for advanced booking engine functionalities.
Edge: Roiback.
Roiback’s support scores 4.72/5, with reviews highlighting prompt, personalized assistance and strategic consulting. Users praise their responsiveness and the proactive approach of account managers, which has contributed to significant revenue growth for clients.
Wyndham offers no recent review data or support ratings, rendering support quality unconfirmable. This lack of feedback indicates that, at present, Roiback’s support is a clear advantage.
Edge: Roiback.
Roiback integrates with 27 verified partners, including major channel managers, PMS systems, and marketing platforms like GuestCentric, Cendyn, and Triptease. These integrations enable seamless updates, better data flow, and richer guest experiences.
Wyndham has no publicly listed integrations, suggesting a limited or unverified connection with other hotel tech solutions. For hotels valuing connectivity and streamlined operations, Roiback’s integration ecosystem is a significant plus.
Edge: Roiback.
Roiback has amassed 43 reviews in the last six months, with a solid 72.06/100 rating and a 90% likelihood to recommend. Recent feedback highlights its ease of use, support, and feature set, especially from hotels in Europe, Asia Pacific, and the Americas.
Wyndham, lacking recent reviews, cannot be compared on this metric. The current review landscape clearly favors Roiback, making it the preferred choice based on hotel satisfaction.
Edge: Roiback.
Roiback’s pricing starts at $500/month without a free trial or freemium options, with no implementation fees. Its flat monthly fee includes core features and ongoing support.
Wyndham does not publicly disclose pricing details, which could complicate budgeting and planning. The transparency and clarity of Roiback’s pricing make it easier for your team to evaluate ROI and plan expenses.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference? Roiback offers a comprehensive, well-supported booking engine backed by recent reviews and a large user base. Wyndham’s system currently lacks recent user feedback, public feature details, and a global presence, making it less reliable.
If your hotel wants a proven platform with ongoing support, advanced features, and a global footprint, Roiback is the clear choice. Wyndham may be suitable for very small or local hotels with minimal online booking needs, but without recent data, its effectiveness remains uncertain.
For most hotels prioritizing direct sales growth, ease of use, and extensive integrations, Roiback delivers a safer, evidenced solution.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Roiback | Booking Engine und Super 8 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Wyndham |
|---|---|---|
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Raumvertretungen | ||
| Sonderangebote & Rabatte |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 24 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Das engagierte Support-Team von Roiback, darunter Account Manager und Direktkanal-Spezialisten, erhält großes Lob. Nutzer loben die Reaktionsschnellig... Das engagierte Support-Team von Roiback, darunter Account Manager und Direktkanal-Spezialisten, erhält großes Lob. Nutzer loben die Reaktionsschnelligkeit, das Fachwissen und die persönliche Beratung, die maßgeblich zum Erreichen der Geschäftsziele beigetragen haben.
Roiback verbessert Direktbuchungen durch eine benutzerfreundliche Buchungsmaschine, innovative Direktvertriebsstrategien und Tools wie Treueprogramme... Roiback verbessert Direktbuchungen durch eine benutzerfreundliche Buchungsmaschine, innovative Direktvertriebsstrategien und Tools wie Treueprogramme und Aktionspakete. Hotelbetreiber berichten von deutlichem Wachstum im Online-Verkauf und verbesserter Sichtbarkeit im Direktkanal.
Kritisches Feedback umfasst Forderungen nach einer schnelleren Systemreaktion, der Reduzierung technischer Störungen wie Duplikaten und Fehler 404 sow... Kritisches Feedback umfasst Forderungen nach einer schnelleren Systemreaktion, der Reduzierung technischer Störungen wie Duplikaten und Fehler 404 sowie der Vereinheitlichung von Plattformen zur Optimierung von Prozessen. Diese technischen Verbesserungen werden für ein nahtloses Benutzererlebnis als notwendig erachtet.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die benutzerfreundliche und intuitive Buchungsmaschine der Plattform wird geschätzt. Besonders hervorgehoben werden die reibungslose Mehrsprachenunter... Die benutzerfreundliche und intuitive Buchungsmaschine der Plattform wird geschätzt. Besonders hervorgehoben werden die reibungslose Mehrsprachenunterstützung und die einfache Bedienung. Einige Nutzer wünschen sich jedoch Verbesserungen bei den Standardspracheneinstellungen und dem Oberflächendesign für ein besseres Benutzererlebnis.
Obwohl die Plattform eine Vielzahl von Zahlungsgateways unterstützt, weisen Benutzer darauf hin, dass die Zahlungsoptionen erweitert werden müssten, i... Obwohl die Plattform eine Vielzahl von Zahlungsgateways unterstützt, weisen Benutzer darauf hin, dass die Zahlungsoptionen erweitert werden müssten, insbesondere durch die Integration weiterer lokaler und internationaler Gateways, um Verbindungsprobleme zu vermeiden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Roiback | Booking Engine und Super 8 teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Roiback | Booking Engine bietet 27 verifizierte Integrationspartner, während Super 8 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Roiback | Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Roiback | Booking Engine: Nein. Super 8: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. ROIBACK hat einen HT Score von 72 und Wyndham hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen