The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,242 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Roombler überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,242 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 1,242 | 0 |
Nach der Analyse von 1,242 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders benutzerfreundliche oberfläche, implementierung und unterstützung, all-in-one-Ökosystem, während Roombler-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Roombler
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Implementierung und Unterstützung
▾
|
|
|
+
All-in-One-Ökosystem
▾
|
|
|
+
Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
−
Berichtsanpassung
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Roombler
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 592 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 212 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 42 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #13 4 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Roombler
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #4 228 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #6 116 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 93 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Roombler
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 435 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #7 163 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 226 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 11 Bewertungen | — |
Choosing between Cloudbeds PMS and Roombler hinges on your hotel’s size, operational needs, and growth ambitions. Cloudbeds offers a comprehensive, multi-feature platform suited for ambitious hotels seeking scalability and integration, while Roombler targets small accommodation owners who prioritize mobile management and simplicity. Both solve core property management challenges but diverge sharply in scope and sophistication. Are you ready to invest in a robust, enterprise-ready system or prefer a lightweight, mobile-centric solution?
Cloudbeds and Roombler address the fundamental need for efficient property management but differ greatly in scale and feature set. Cloudbeds provides a full suite of tools—including channel management, revenue optimization, and extensive integrations—that serve complex operations and multiple properties. Roombler, however, is designed for individual or small-scale properties, offering streamlined booking and guest management via mobile. Which system aligns better with your current size and future growth plans?
Cloudbeds’s strengths lie in its broad feature set and global presence, supporting properties across 101 countries with over 1,071 reviews, 81 in the last six months. Roombler’s minimal review footprint indicates a niche, lightweight approach, but lacks publicly available recent user feedback or extensive features. Will your property benefit from Cloudbeds’ expansive capabilities or find Roombler’s simplicity more suitable?
If your hotel needs a full enterprise property management system with multi-channel distribution, revenue management, and extensive automation, Cloudbeds is the clear choice. It’s well-suited for boutique hotels, hostels, and small chains aiming for growth, as evidenced by its high ratings and recent positive reviews emphasizing ease of use, support, and revenue uplift.
Conversely, if your operation is small—perhaps a single property or a few guesthouses—and you prioritize managing bookings from your iPhone with minimal setup, Roombler fits this profile. It’s ideal for owners who want a straightforward, mobile app to oversee bookings and guest stays without the complexity of a full PMS. Can your operation justify Cloudbeds’ larger investment, or does Roombler’s simplicity meet your current needs?
Cloudbeds’s user-friendly interface boasts a 4.61/5 ease-of-use rating from over 1,000 reviews, with many praising its intuitive design and mobile access. Users highlight its straightforward reservation workflows and simple onboarding, though some note that initial setup can be complex.
Roombler’s interface is designed for simplicity and mobility, managed entirely through iPhone or iPad apps. While specific ratings aren’t available, user testimonials emphasize ease of use and managing bookings on the go. However, the lack of detailed review data makes it hard to compare directly.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers a comprehensive suite of 64 unique features, including channel management, revenue tools, online check-in, automated night audit, guest CRM, and integrated payment processing. It supports multi-lingual, multi-currency operations, and extensive integrations with over 190 verified partners.
Roombler provides essential guest and booking management tools within its app but lacks the depth of features seen in Cloudbeds. It does not support multi-channel distribution, revenue management, or complex automation, making it suitable for very small operations.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s support team scores 4.41/5, with reviews praising its responsiveness, helpfulness, and comprehensive onboarding. Many users cite prompt technical assistance and ongoing support that helps streamline operations.
Roombler has no publicly available review data or support ratings, but given its small team size and niche market, support is likely more personalized but less extensive. The lack of recent, detailed feedback suggests Cloudbeds’s support is more established and reliable.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 190 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and property systems like HotelTime, Trevo, and HiJiffy. Its open API and extensive marketplace facilitate seamless connections—critical for broader distribution and operational automation.
Roombler, as a standalone mobile app, does not publicly list integrations or third-party connections. Its simplicity is designed for small-scale use without the need for extensive integrations.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s 4.63/5 overall rating from 1,071 reviews indicates strong, consistent satisfaction across many hotel segments. Hoteliers highlight its ease of use, support, and revenue growth, especially in boutique, hostel, and small hotel categories.
Roombler’s limited review data prevents a definitive comparison, but its niche appeal suggests high satisfaction among small property owners who value mobility and simplicity. However, without recent comprehensive reviews, Cloudbeds’s ratings are more reliable and representative.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a base price of $600/month, with no free trial or freemium version. It offers a full, integrated platform with a broad feature set suited for scaling operations.
Roombler’s pricing is not publicly disclosed, but it is positioned as an affordable, mobile app-based solution for individual operators. Its lower cost and simpler setup make it appealing for small properties with limited budgets.
Not ideal if your operation is very small, with minimal staff, or primarily relies on manual management without growth plans.
Not ideal if you need detailed reports, automated revenue management, or multi-property support.
Cloudbeds is a full-featured property management system designed for properties ready to grow and scale. Its extensive integrations, revenue tools, and support make it suitable for boutique hotels, hostels, and small chains aiming for operational and commercial expansion.
Roombler excels as a straightforward, mobile-centric app for small operators managing one or a few properties. Its simplicity benefits owners who prioritize ease of use over advanced automation.
Choose Cloudbeds if you need a scalable, feature-rich PMS that can handle complex operations and future growth. Opt for Roombler if your focus is on simple booking management and guest communication from mobile devices.
In conclusion, for most hotels with ambitions to expand and streamline, Cloudbeds’s recent reviews, high ratings, and extensive capabilities make it the superior choice. Roombler is best suited for small-scale, owner-managed properties prioritizing mobility and simplicity.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Roombler
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds PMS und Roombler 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Roombler
|
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 52 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Roombler
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Roombler
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Roombler
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsau... Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsaufwand deutlich reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für den täglichen Betrieb, beispielsweise für die Reservierungsverwaltung und den Check-in/Check-out.
Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für s... Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft hoch gelobt wird, ist für einen reibungsloseren Übergang eine umfassendere Unterstützung hinsichtlich vollständiger Funktionsgleichheit auf Mobilgeräten und Integrationsmöglichkeiten erforderlich.
Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch red... Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch reduziert sich der Bedarf an mehreren Systemen, der manuelle Aufwand wird minimiert und die Abläufe werden in Echtzeit synchronisiert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fe... Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fehler erheblich und steigert die betriebliche Produktivität. Besonders hervorzuheben ist die Drag-and-Drop-Funktion des Systems.
Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Managem... Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Management-Einblicke für strategische Entscheidungen wertvoll wären. Dies ist ein wiederkehrendes Thema bei Anwendern, die sich tiefergehende Analysen und Visualisierungen wünschen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds PMS und Roombler teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds PMS bietet 189 verifizierte Integrationspartner, während Roombler 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds PMS: Nein. Roombler: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und Roombler hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen