The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
GP Dati Hotel Service überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Mobile App.
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 34 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen GP Dati Hotel Service-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and revenue management. GP Dati Scrigno by Zucchetti and Shiji Daylight PMS are both designed to streamline hotel management, but they diverge significantly in terms of market presence, features, ease of use, and support. Your decision hinges on your hotel’s size, regional focus, and specific operational needs—so which one aligns best with your goals?
Both systems aim to centralize hotel management, but GP Dati Scrigno emphasizes a single, shared database for all departments, focusing on integrated customer relationship marketing and revenue management. Shiji Daylight PMS, meanwhile, is built with a modern, cloud-native approach, offering extensive automation, detailed reporting, and a broad feature set suitable for hotels of all sizes.
The key difference lies in their market reach and maturity: GP Dati Scrigno has a very limited presence outside Europe and no recent reviews, which diminishes confidence in its current capabilities. Shiji Daylight PMS boasts over 32 reviews, all within the last six months, and a strong positive rating of 74.68, with 90% likelihood to recommend. Given the recent reviews and high ratings, Shiji clearly outperforms in confidence and user satisfaction.
So, if you seek a PMS backed by recent customer feedback and a broad feature set, Shiji is the more reliable choice. Are you ready to explore which system fits your hotel’s profile best?
If your hotel needs a modern, scalable cloud PMS with extensive automation, detailed reporting, and multi-property management, go with Shiji Daylight PMS. Its user-friendly interface and rapid deployment make it ideal for hotels that want quick onboarding and ongoing flexibility.
Conversely, if your hotel primarily operates within Europe and requires a system that tightly integrates revenue management, CRM, and channel management in one platform, GP Dati Scrigno might appeal—though its lack of recent reviews makes its current effectiveness uncertain. Shiji’s proven track record, especially with medium to large hotel groups, makes it the clearer choice for most hoteliers today.
In summary, for most hotels, especially those looking for proven support and extensive features, Shiji dominates. If regional focus and niche integrations are your priority, GP Dati Scrigno could be considered, but limited recent data diminishes confidence.
Shiji Daylight PMS receives a high user rating of 4.63 out of 5 for ease of use, with many reviews emphasizing its intuitive design, helpful training materials, and straightforward task management. Users highlight how quickly new team members can get up to speed thanks to its well-organized interface and comprehensive onboarding.
GP Dati Scrigno, by contrast, holds a zero rating for ease of use, with no recent reviews to gauge its current user experience. Its interface and onboarding quality are unverified, making it impossible to recommend confidently.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers a vast array of over 82 features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in/out, integrated CRS, automated reminders, and a robust housekeeping module—far surpassing GP Dati Scrigno’s 7 exclusive features like spa & wellness, channel management, and revenue management modules.
GP Dati Scrigno’s key features are limited, mainly focusing on core management and CRM, but lack the depth and variety found in Shiji’s platform. For a hotel seeking a comprehensive, feature-rich PMS, Shiji’s extensive capabilities are a clear advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s support team scores highly at 4.53 out of 5, with reviews praising its responsiveness, professionalism, and 24/7 availability. Many users cite support as a significant factor in their satisfaction, especially during implementation and troubleshooting.
GP Dati Scrigno’s support rating is unknown due to the absence of recent reviews, making it impossible to assess its effectiveness. Given the importance of reliable support in hotel operations, this uncertainty favors Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS boasts 64 verified integrations, including major partners like Bookboost, Revinate, SiteMinder, and Amadeus. Its API-everything approach allows seamless connection with POS, revenue management, and other hotel systems, streamlining operations across platforms.
GP Dati Scrigno, with only one verified partner, offers minimal integration options. For hotels relying on a rich ecosystem of third-party tools, Shiji’s extensive integrations are a decisive advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS.
With 32 reviews, all recent, Shiji Daylight PMS’s average rating of 74.68 out of 100 and a 90% likelihood to recommend demonstrate strong user approval. Hotels of various sizes, including luxury and branded properties, find its features and support highly valuable.
GP Dati Scrigno has no recent reviews or ratings, which weakens confidence. Its lack of recent feedback suggests it is either underused or outdated, making Shiji the preferred choice for most hoteliers now.
Edge: Shiji Daylight PMS.
GP Dati Scrigno’s pricing is not publicly available, but it’s likely to be tailored and potentially costly given its European niche and limited market presence. Shiji Daylight PMS is priced at $1,200 per month, with no free tier or trial, reflecting its enterprise-grade platform.
Considering the value and extensive features, Shiji’s pricing appears justified, especially given its recent positive reviews and broad adoption. The lack of transparent pricing for GP Dati Scrigno complicates direct comparison, but the market data favors Shiji.
Not ideal if your hotel operates outside Europe, requires extensive third-party integrations, or prefers a cloud-based, scalable system.
Not ideal if your hotel operates in regions where local systems dominate, or if you need a system with very specific regional compliance features not yet supported.
In essence, Shiji Daylight PMS offers a modern, feature-rich platform with widespread adoption, recent positive reviews, and a proven track record. GP Dati Scrigno, while offering core management functionalities, is hampered by a lack of recent data and limited integrations, reducing its appeal.
If your hotel requires a flexible, scalable system with a broad ecosystem and high user satisfaction, Shiji is the clear choice. For regional European properties with niche needs and existing infrastructure, GP Dati Scrigno might be suitable but carries uncertainty due to limited recent feedback.
For most hoteliers, especially those looking for a reliable, well-supported solution with a comprehensive feature set, Shiji Daylight PMS stands out as the superior option.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen GP Dati Scrigno (by Zucchetti) und Shiji Daylight PMS 16 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Aufgabenverwaltung | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 77 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. GP Dati Scrigno (by Zucchetti) und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. GP Dati Scrigno (by Zucchetti) bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 65 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
GP Dati Scrigno (by Zucchetti): Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. GP Dati Hotel Service hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind