The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Selfie überzeugt .
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 34 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen Selfie-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Selfie |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Selfie |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Selfie |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Selfie |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations, guest experience, and revenue management. Selfie by Selfie and Shiji Daylight PMS aim to address these needs but diverge significantly in features, reputation, and overall maturity. Selfie’s lack of recent reviews and user ratings makes it difficult to assess, whereas Shiji Group boasts a robust presence with 32 recent reviews, a high customer satisfaction score, and proven scalability. Do you prioritize a system with extensive integrations and a track record of hospitality success?
Selfie by Selfie offers a platform rooted in AI-driven review analysis, promising insights that could help optimize guest experiences. However, it has no recent reviews, no verified integrations, and no measurable presence in hospitality markets, raising questions about its current viability. Conversely, Shiji Daylight PMS has earned a score of 74.68 out of 100, with 32 recent reviews from a global user base. Its features, support, and broad adoption suggest it’s a more trusted solution.
While Selfie’s AI capabilities may seem promising for review management, the absence of recent feedback means your team would be pioneering its use without much user validation. Shiji Group’s established presence, with deployments across continents and a comprehensive feature set, delivers more certainty for hoteliers seeking a reliable, scalable PMS. Are you willing to risk a system with no recent user data, or do you prefer a mature platform with proven results?
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with extensive integrations, go with Shiji Group. It suits mid-to-large properties, chains, and multi-property groups aiming for operational consistency, detailed reporting, and guest personalization through centralized data. If your team prioritizes AI-driven review insights and is willing to adopt a less proven platform, Selfie might appeal—but keep in mind its lack of recent reviews and verified customer feedback.
Given the data, Shiji is the safer choice for hotels seeking a comprehensive enterprise solution. Selfie’s niche AI review focus does not compensate for its untested status and zero recent reviews.
Shiji Group’s ease of use scores 4.63 out of 5, with reviews praising its user-friendly interface, effective onboarding, and training materials. Many users find it intuitive to learn and operate, citing quick staff adoption and clear workflows. Conversely, Selfie has a 0/5 rating, indicating no verified user feedback on usability or onboarding, making it impossible to assess how smoothly your team could adopt the platform.
Edge: Shiji Group.
Selfie offers no exclusive features, focusing primarily on AI-driven review analysis. In contrast, Shiji Group provides over 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, housekeeping, rate management, payment processing, channel management, and mobile apps. These functionalities support full property operations and enable automation, personalization, and efficiency.
Shiji’s extensive feature set—covering everything from digital registration to real-time reporting—outperforms Selfie’s minimal offering. The sheer breadth and depth of capabilities give your team more tools to optimize guest service and streamline processes.
Edge: Shiji Group.
Selfie has no verified support ratings or recent reviews, so its customer service quality remains unknown. Conversely, Shiji Group’s support scores 4.53 out of 5, with reviews highlighting their responsiveness, professionalism, and helpful training materials. Clients like Ruby Hotels and TIME Hotels praise the support team’s ability to aid implementation and troubleshoot issues efficiently.
For ongoing operational issues and system training, Shiji’s well-rated support offers peace of mind and faster resolution. Without recent feedback, Selfie cannot match this level of customer service confidence.
Edge: Shiji Group.
Selfie has no verified integrations or partner connections, limiting its potential for connecting with other hotel systems. Shiji Group boasts 64 verified partners, including industry leaders like SiteMinder, Revinate, Duetto, Amadeus, and Oaky. Its integration capabilities cover booking engines, payment systems, CRM platforms, EPoS, and channel managers, enabling your hotel to centralize operations.
With a broad partner network, Shiji provides your team with flexibility and operational cohesion. Selfie’s lack of integrations makes it less adaptable for complex property environments.
Edge: Shiji Group.
Selfie has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Shiji Group, by contrast, has a 74.68/100 HTR Score, with reviews from a diverse range of hotels worldwide. Hoteliers in luxury, branded, and city-center segments frequently praise its ease of use, support, and feature set.
More recent reviews reinforce confidence in Shiji’s ongoing performance and customer satisfaction. Without recent feedback, Selfie cannot claim comparable credibility or user approval.
Edge: Shiji Group.
Selfie’s pricing details are unavailable, and it does not offer a freemium model or trial. Shiji Group charges a base price of $1,200, with no free tier, but no implementation fees or monthly charges are specified. This indicates a potentially significant upfront investment but a clearer cost structure.
Your decision may hinge on budget flexibility; however, Shiji’s transparent pricing and extensive features justify its higher cost for most mid-to-large hotels.
Edge: Shiji Group.
Not ideal if your hotel needs a full property management system, integrations, or scalable operations. Selfie isn’t suitable for properties requiring comprehensive hospitality management.
Not ideal if your hotel operates on a very limited budget, or you only need a simple reservation system without property management features. Shiji’s extensive capabilities are best for hotels with complex operational needs.
Shiji Daylight PMS stands out as the more mature, feature-rich, and well-supported solution, backed by a strong track record and numerous integrations. Selfie, with its AI review analysis focus, remains an untested niche platform lacking recent user validation.
For hotels seeking a reliable, scalable PMS with proven results, Shiji Group is the clear choice. If your team is experimenting with AI review feedback and your property is small or new, Selfie might be worth exploring—but only with caution.
Choose Shiji if you want a trusted partner that can grow with your hotel, streamline operations, and deliver measurable results. Opt for Selfie only if your focus is on review insights and you’re prepared to pioneer a platform with limited market validation.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Selfie |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Selfie und Shiji Daylight PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Selfie |
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 86 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Selfie und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Selfie bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Selfie: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Selfie hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen