The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 58 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
AsiaPay überzeugt .
Zil Money überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 58 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 58 |
Nach der Analyse von 58 verifizierten Bewertungen schätzen AsiaPay-Nutzer besonders , während Zil Money-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, verbesserungen des kundenerlebnisses, geschwindigkeit der zahlungsabwicklung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| AsiaPay |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Verbesserungen des Kundenerlebnisses
▾
|
|
|
+
Geschwindigkeit der Zahlungsabwicklung
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Integrationen von Drittanbietern
▾
|
|
|
−
Genehmigungsprozess
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | AsiaPay |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #1 9 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #2 27 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #3 12 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #3 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | AsiaPay |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #3 15 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 25 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #1 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | AsiaPay |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #3 51 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #3 0 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #2 1 Bewertungen |
When evaluating payment processing software for your hotel, the core question is which platform offers better reliability, features, and support to meet your operational needs. AsiaPay by AsiaPay by AsiaPay aims to provide a comprehensive payment solution, but its lack of recent reviews and features limits its credibility. Zil Money, on the other hand, is actively reviewed, boasting a broad feature set and a strong user base, making it the more compelling choice for hoteliers seeking dependable payment management.
Your decision hinges on whether you prioritize recent performance data and an extensive feature catalog or are still weighing the basics. Given the current review landscape and feature availability, Zil Money emerges as the more trustworthy option.
AsiaPay has been around for years, but it has no recent reviews or user feedback, raising questions about ongoing support and product evolution. Conversely, Zil Money has zero ratings but 54 reviews, all within the last six months, with an 87% likelihood of recommendation—indicating lively, recent user validation.
Both aim to serve hotel payment needs, but AsiaPay’s absence of recent data makes it hard to evaluate its current performance. Zil Money’s active feedback and high satisfaction scores suggest it’s better aligned with modern hotel operations.
If your hotel requires a reliable, easy-to-use platform with extensive functionalities—such as multi-currency settlements, contactless payments, and integrations—Zil Money is the clear choice. Its strong reviews, ease of onboarding (4.16/5), and high customer support ratings (4.5/5) make it well-suited for hotels prioritizing efficiency and responsiveness.
If, however, your hotel seeks a traditional, possibly more established payment solution without immediate need for advanced features, AsiaPay might seem appealing. Still, with zero recent reviews or user validation, it’s hard to confirm whether it can meet your current demands.
Zil Money excels in usability, with a 4.5/5 ease of use rating based on recent reviews. Users find its interface intuitive, and onboarding is smooth, supported by a 4.16/5 onboarding score. Feedback emphasizes how quickly teams adapt to its platform, reducing setup time.
AsiaPay, on the other hand, has a zero/5 rating for ease of use, reflecting a lack of recent user feedback or evidence of a user-friendly experience. Its unclear interface and onboarding process make it less appealing.
Edge: Zil Money.
Zil Money offers 15 unique features, including pay-by-link, recurring payments, multi-currency settlements, contactless payments, PayPal acceptance, and payment splitting—features that can significantly streamline hotel transactions. AsiaPay, in contrast, does not list any exclusive features, indicating a minimal feature set or limited public documentation.
The richness of Zil Money’s feature set makes it better suited for hotels that need flexible, modern payment options. AsiaPay’s lack of documented features leaves its capabilities uncertain.
Edge: Zil Money.
Zil Money’s recent reviews highlight support rated 4.5/5, with comments praising its responsiveness and helpfulness. Users mention that customer support is reliable and quick to resolve issues, which is critical for hotel operations.
AsiaPay has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge support quality. This lack of recent feedback suggests its support may be untested or less effective currently.
Edge: Zil Money.
AsiaPay has one verified partner—Yanolja Cloud Solution—limiting its integration options. Zil Money offers no verified partners but supports API access, allowing customization and potential third-party integrations.
While AsiaPay’s limited integrations could restrict your hotel’s connectivity, Zil Money’s open API offers future flexibility, making it more adaptable as your technology ecosystem grows.
Edge: Zil Money.
Zil Money’s recent reviews, with an 87% likelihood to recommend, indicate high satisfaction among users, including hotels across different segments. AsiaPay’s absence of recent reviews prevents meaningful comparison.
Given the active, positive feedback, Zil Money is clearly rated higher by the hotel industry.
Edge: Zil Money.
AsiaPay does not disclose its pricing model, leaving hotels uncertain about costs. Zil Money charges a $400 base price, with no hidden fees, and offers a 15-day free trial, giving you a chance to test its capabilities before committing.
This transparent pricing structure makes Zil Money more accessible for hotels evaluating total cost of ownership.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
Zil Money is a modern, actively supported platform with a broad feature set, making it suitable for hotels seeking versatility and reliability. AsiaPay, while possibly established, lacks recent customer feedback and detailed features, raising doubts about its current effectiveness.
Choose Zil Money if you want a user-friendly, comprehensive payment solution proven by recent reviews and high hotel satisfaction. Opt for AsiaPay only if your hotel’s needs are minimal, and support or recent data is less critical.
In conclusion, Zil Money’s active reviews and extensive features position it as the more dependable option for hotels looking to upgrade or implement a new payment processing system today.
Die Preise für Zahlungsabwicklungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| AsiaPay |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen SiamPay by Asiapay und Zil Money 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | AsiaPay |
|
|---|---|---|
| Abrechnungen in mehreren Währungen | ||
| Berechtigungsanpassungen | ||
| Per Link bezahlen | ||
| Teilerfassung | ||
| Trinkgeldfunktion | ||
| Wiederkehrende Zahlungen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 3 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Zil Money häufig für seine intuitive und unkomplizierte Benutzeroberfläche, die Rechnungsstellung, Kostenerfassung und andere Finanzaufga... Nutzer loben Zil Money häufig für seine intuitive und unkomplizierte Benutzeroberfläche, die Rechnungsstellung, Kostenerfassung und andere Finanzaufgaben vereinfacht. Die Benutzerfreundlichkeit der Plattform verkürzt die Einarbeitungszeit und steigert die betriebliche Effizienz.
Mehrere Bewertungen deuten darauf hin, dass kleinere Verbesserungen des Kundenerlebnisses, wie etwa eine Vereinfachung des Verifizierungsprozesses und... Mehrere Bewertungen deuten darauf hin, dass kleinere Verbesserungen des Kundenerlebnisses, wie etwa eine Vereinfachung des Verifizierungsprozesses und eine Verkürzung der Einrichtungszeit, die Plattform noch effizienter und benutzerfreundlicher machen könnten.
Mehrere Benutzer heben die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit der Zahlungsabwicklungsfunktion von Zil Money hervor, die zeitnahe Transaktionen gewähr... Mehrere Benutzer heben die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit der Zahlungsabwicklungsfunktion von Zil Money hervor, die zeitnahe Transaktionen gewährleistet und das Cashflow-Management der Hotels unterstützt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer schätzen die Fähigkeit von Zil Money, sich nahtlos in verschiedene Buchhaltungs- und Finanzsoftware zu integrieren, was zur Konsolidierung vo... Benutzer schätzen die Fähigkeit von Zil Money, sich nahtlos in verschiedene Buchhaltungs- und Finanzsoftware zu integrieren, was zur Konsolidierung von Finanzvorgängen beiträgt und die Effizienz steigert.
Benutzer schlagen vor, die Integration mit weiteren Anwendungen von Drittanbietern zu erweitern, um mehr Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten zu b... Benutzer schlagen vor, die Integration mit weiteren Anwendungen von Drittanbietern zu erweitern, um mehr Flexibilität und Anpassungsmöglichkeiten zu bieten und so den unterschiedlichen Geschäftsanforderungen gerecht zu werden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. SiamPay by Asiapay und Zil Money teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. SiamPay by Asiapay bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während Zil Money 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Zil Money führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
SiamPay by Asiapay: Nein. Zil Money: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. AsiaPay hat einen HT Score von 0 und Zil Money hat 63. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen