Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 285 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
HOTELTIME überzeugt bei benutzerfreundlichkeit und schnelle tägliche abläufe — besonders für Wohnmobil- und Camping-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Verkaufsberichte und Zahlungsprotokollberichte.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 285 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $300/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 285 |
Nach der Analyse von 285 verifizierten Bewertungen schätzen Toast-Nutzer besonders , während HOTELTIME-Nutzer benutzerfreundlichkeit und schnelle tägliche abläufe, kundensupport und unterstützung bei der implementierung, pms-pos-integration und abteilungsübergreifender workflow hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und schnelle tägliche Abläufe
▾
|
|
|
+
Kundensupport und Unterstützung bei der Implementierung
▾
|
|
|
+
PMS-POS-Integration und abteilungsübergreifender Workflow
▾
|
|
|
+
Zuverlässige Systemstabilität und Leistung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Einschränkungen bei Berichterstattung und Analytik
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität im Workflow
▾
|
|
|
−
Zahlungsabwicklung und Bargeldkontrollen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-POS-Systeme-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #1 117 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #1 105 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #4 22 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #5 2 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 120 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #2 107 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 62 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #1 33 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #9 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #1 206 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #2 36 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #2 10 Bewertungen |
Toast and Vento ePOS by HOTELTIME diverge sharply in hotel applicability. Toast is a restaurant-focused POS without verified hotel user reviews or integration depth tailored to hotels. In contrast, HOTELTIME’s Vento ePOS is built specifically for hotel restaurants and bars, with 284 verified reviews averaging 4.7/5, including 23 recent reviews at 4.5/5, demonstrating current product reliability.
Both products address the core need for restaurant POS systems in hospitality settings, but HOTELTIME extends functionality with hotel-PMS integration, inventory management, and real-time reporting that supports hotel operations. Toast, focused on restaurants, lacks verified hotel integration and customer feedback, limiting its suitability for hotels that require seamless front desk and F&B coordination.
If your property is a hotel with an integrated restaurant or bar, especially in Europe, the Middle East, Asia Pacific, or Africa, Vento ePOS is the preferred choice. Its 284 hotel-specific reviews cover diverse hotel segments — from luxury to budget properties — with ratings consistently at or above 4.5/5. This data signals solid acceptance by hotel operators managing multiple outlets and complex workflows.
Toast has no verified hotel reviews or ratings on Hotel Tech Report, and no documented hotel-specific use cases. If your operation is a standalone restaurant or a non-hotel food and beverage business in North America focused purely on restaurant POS functions, Toast may be considered, but this is outside the scope of verified hotel use. Due to the absence of hotel user data, recommending Toast for hotel use is unsupported by evidence.
HOTELTIME’s Vento ePOS has an ease of use rating of 4.7/5 across 284 reviews, with onboarding at 4.7/5, reflecting staff find it intuitive and quick to adopt. Reviewers note streamlined workflows for hotel F&B operations and front desk staff, reducing friction in daily tasks such as posting charges to rooms and managing tableside orders.
Toast has no user reviews or ratings on these criteria reported on Hotel Tech Report, providing no evidence for comparison. Without user data, no conclusion can be drawn about Toast’s ease of use in hotel environments.
Edge: Even.
HOTELTIME offers 30 hotel-specific POS features absent in Toast, including cloud-based and on-premise deployment, inventory management, customer management, integrated kitchen display, check splitting, detailed sales and inventory reporting, recipe costing, and loyalty program support. These features support hotel workflows from F&B stock control to upselling and revenue management.
Toast provides no hotel-specific features listed on Hotel Tech Report and focuses on restaurant POS functionality such as tableside ordering and labor management without evidence of hotel-centric capabilities.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME scores 4.8/5 in customer support, with reviewers praising responsive, knowledgeable assistance during onboarding and ongoing use. Some critiques mention language support and training depth but highlight quick problem resolution and accessible technical help.
Toast lacks customer support ratings or user feedback on Hotel Tech Report, leaving no basis for comparison.
Edge: Even.
HOTELTIME supports 60 verified integrations, including key hotel systems like Mews, STR, Customer Alliance, and Profitroom, enhancing its suitability for hotel operations requiring PMS, channel management, and analytics connectivity. Three integrations overlap with Toast, such as Mews and Cloudbeds.
Toast offers 13 verified partners, including restaurant-focused systems and some hotel PMS like RoomRaccoon and SEVENROOMS but fewer hotel-centric integrations overall.
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME maintains a 4.7/5 overall rating across 284 hotel reviews, with 23 recent reviews sustaining a 4.5/5 score. Segment ratings show strong satisfaction among luxury hotels (4.7/5, 121 reviews), boutique hotels (4.7/5, 127 reviews), and branded hotels (4.8/5, 67 reviews), indicating broad market acceptance. Likelihood to recommend is 94%.
Toast has no hotel reviews or ratings on Hotel Tech Report, so there is no data to support any hotel rating.
Edge: Even.
HOTELTIME’s base price is published at $300, with no implementation fee or trial offered. Pricing is transparent and stable, facilitating budget planning for hotels.
Toast’s pricing is not published on Hotel Tech Report, with no freemium, flat monthly, or per-room fees disclosed, creating uncertainty around total cost of ownership for hotel buyers.
Toast and Vento ePOS by HOTELTIME serve fundamentally different hotel market needs. Toast, lacking verified hotel reviews, hotel-specific integrations, or documented case studies, is not supported by evidence as a hotel POS system. Vento ePOS by HOTELTIME is built for hotel environments, with a comprehensive feature set and strong integration with HotelTime PMS, enabling smooth front desk and F&B coordination.
Choose Vento ePOS by HOTELTIME if your property requires a cloud-based POS with inventory management, detailed reporting, and hotel PMS integration, supported by 284 positive hotel reviews and a 4.7/5 rating. Choose Toast only if you operate a standalone restaurant outside the hotel context and are comfortable without verified hotel user feedback or integrations.
Vento ePOS delivers proven hotel value through integration, operational control, and remote access. HOTELTIME’s extensive hotel user base, wide integration network, and customer satisfaction ratings make it the definitive hotel POS choice between these two products.
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Auftragsverwaltung
|
|
|
| Selbstbedienungsbestellung am Tisch | ||
| Upselling | ||
| Digitale Menüs | ||
| Erweiterte Bestellung | ||
| Rabatte & Aktionen | ||
| Mobile Bestellung | ||
| Integriertes Küchendisplay | ||
|
▾
Bestandsverwaltung
|
|
|
| Bestandsverwaltung | ||
| Zutatenmanagement | ||
| Bestandsberichterstattung | ||
| Aktienwarnungen | ||
| Rezeptkosten | ||
| Lebensmittelkostenberichterstattung | ||
| Berichtsexport | ||
|
▾
CRM & Loyalität
|
|
|
| Kundenmanagement | ||
| Rabatte & Aktionen | ||
| Gästeprofile | ||
| Prämienprogramm | ||
| Marketingkampagnen | ||
| Kundeneinblicksberichte | ||
| Segmentierung | ||
| Physische Treuekarten | ||
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Rabatte & Aktionen | ||
| Kundeneinblicksberichte | ||
| Zahlungsprotokollberichte | ||
| Integrationen von Buchhaltungssoftware | ||
| Abbildung | ||
| Synchronisierungsfehlerwarnungen | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Geschenkkarten | ||
| Upselling | ||
| Rabatte & Aktionen | ||
| Kundeneinblicksberichte | ||
| PCI-konform | ||
| Scheckaufteilung | ||
| Chargeback-Management und Betrugsprävention | ||
| Zahlungsprotokollberichte | ||
|
▾
Analytik & Einblicke
|
|
|
| Mitarbeiterberichterstattung und -management | ||
| Verkaufsberichte | ||
| Menü-Leistungsberichte | ||
| Serverempfehlungen | ||
| Berichterstellung auf Serverebene | ||
| Gästeprofile | ||
| Mobile Analytics | ||
| Lebensmittelkostenberichterstattung | ||
| Berichtsexport | ||
| Kundeneinblicksberichte | ||
|
▾
Lieferung
|
|
|
| Multiplattform-Konsolidierung | ||
| Uber Eats | ||
| Türsprint | ||
| Anpassung des Liefermenüs | ||
| Rabatte & Aktionen | ||
| Sammlung von Rezensionen | ||
| Menüsynchronisierung | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Vor Ort | ||
| Cloud-basiert |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Was Hoteliers schätzen
Viele Rezensenten sagen, dass HotelTime intuitiv und leicht zu erlernen ist und ihnen hilft, tägliche Aufgaben im Hotel und Restaurant effizient zu be... Viele Rezensenten sagen, dass HotelTime intuitiv und leicht zu erlernen ist und ihnen hilft, tägliche Aufgaben im Hotel und Restaurant effizient zu bewältigen. Sie erwähnen schnellere Check-ins, Reservierungserfassung, Informationszugriff und reibungslosere Arbeitsabläufe, die operative Reibungsverluste verringern.
Support ist eines der stärksten Themen in den Bewertungen, wobei Nutzer schnelle Reaktionen, hilfreiche Fehlerbehebung und gute Kommunikation während... Support ist eines der stärksten Themen in den Bewertungen, wobei Nutzer schnelle Reaktionen, hilfreiche Fehlerbehebung und gute Kommunikation während der Implementierung loben. Einige wünschen sich zudem mehr Schulungen vor Ort und ausführlichere Anleitung bei der Einrichtung, was zeigt, dass die Supportqualität hoch ist, das Onboarding aber verbessert werden könnte.
Nutzer heben immer wieder hervor, dass HotelTime Hotelbetrieb und Restaurant-/POS-Aktivitäten verbinden kann, insbesondere bei Reservierungen, Zimmera... Nutzer heben immer wieder hervor, dass HotelTime Hotelbetrieb und Restaurant-/POS-Aktivitäten verbinden kann, insbesondere bei Reservierungen, Zimmerabrechnungen, Rechnungsstellung und der Koordination zwischen Abteilungen. Diese Integration hilft dem Personal, schneller zu arbeiten, und verschafft dem Management eine bessere Übersicht über das Hotel.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Eine häufige Forderung sind detailliertere, konsolidierte und anpassbare Berichte, insbesondere für Produktivität, Gästeservice und Managemententschei... Eine häufige Forderung sind detailliertere, konsolidierte und anpassbare Berichte, insbesondere für Produktivität, Gästeservice und Managemententscheidungen. Anwender wünschen sich weniger manuelle Umgehungslösungen und mehr Echtzeit-Einblicke in Umsatz, Personal und operative Leistung.
Bewertungen loben die Standardvorlagen und Kernfunktionen, aber mehrere sagen, dass HotelTime besser auf spezifische Hotelbedürfnisse eingehen könnte.... Bewertungen loben die Standardvorlagen und Kernfunktionen, aber mehrere sagen, dass HotelTime besser auf spezifische Hotelbedürfnisse eingehen könnte. Sie wünschen sich flexiblere benutzerdefinierte Berichte, Berechtigungen und konfigurierbare Workflows, die dem System helfen würden, sich an einzigartige Betriebsmodelle anzupassen.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Toast und Vento ePOS teilen viele zentrale Hotel POS Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Toast bietet 13 verifizierte Integrationspartner, während Vento ePOS 60 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Toast: Nein. Vento ePOS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel POS Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Toast hat einen HT Score von 0 und HOTELTIME hat 96. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind