The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 28 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Travelclick überzeugt .
Vertical Booking überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Call center functionality and Geotargeted pricing module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 28 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 28 |
Nach der Analyse von 28 verifizierten Bewertungen schätzen Travelclick-Nutzer besonders , während Vertical Booking-Nutzer kundendienst, kanalverwaltung, nahtlose integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Travelclick |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Kanalverwaltung
▾
|
|
|
+
Nahtlose Integration
▾
|
|
|
+
Bewerten Sie Shopping
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Benutzerfreundlich
▾
|
|
|
−
Buchungsmaschine
▾
|
|
|
−
Integrationsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Travelclick |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #5 9 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #8 11 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #6 5 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #10 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Travelclick |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 13 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #8 11 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #8 5 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #9 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Travelclick |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #4 17 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #8 6 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #6 1 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #4 4 Bewertungen |
Choosing between Travelclick CRS and Vertical Booking hinges on your hotel’s specific needs, operational maturity, and geographic presence. Travelclick CRS, once a dominant player in hotel reservations, now suffers from a near-zero rating, indicating it’s largely out of the market and unsupported. Conversely, Vertical Booking boasts a strong reputation, with a 4.61-star rating from 27 recent reviews, signaling active development, customer satisfaction, and ongoing support.
Both products aim to streamline reservations and distribution, but their current market engagement and feature sets diverge significantly. Travelclick’s near-total absence of recent reviews and a 0/5 overall rating make it a risky choice, especially for hotels seeking reliable, modern systems. Will your hotel risk choosing an unsupported product, or will Vertical Booking’s proven track record serve your needs better?
Travelclick CRS was once a staple in the hotel reservation landscape but now is effectively obsolete, with no recent reviews or active support evident. Its zero-star rating and no updates in the last six months suggest it no longer maintains a modern, functional platform.
Vertical Booking, however, is actively used and reviewed, with a high overall rating of 4.61/5 based on 27 recent reviews. Hotels appreciate its features, ease of use, and dedicated support, making it a dependable choice for hotels looking to improve booking efficiencies and revenue management.
Your decision should reflect whether you need a current, supported platform—Vertical Booking—or are willing to risk operational issues with Travelclick’s outdated system.
Travelclick’s user experience ratings are nonexistent, and with no recent reviews or active user feedback, it’s reasonable to assume that usability is outdated or unsupported. Hotels that used Travelclick describe it as no longer fitting modern expectations.
Vertical Booking, with a 4.41/5 ease of use rating based on 27 recent reviews, is regarded as user-friendly by many users. Users praise its intuitive interface, straightforward management, and quick onboarding, which help staff adopt the system faster.
Edge: Vertical Booking.
Travelclick offers no unique features listed today, reflecting its lack of active development or recent updates. In contrast, Vertical Booking provides eight distinct features including call center functionality, geotargeted pricing, support for weekly and monthly rates, dynamic pricing, availability management, cancellation policies, booking rules, and TMC management.
Vertical Booking’s features directly support revenue growth, rate management, and operational control, surpassing what Travelclick can currently deliver. For hotel teams seeking advanced, up-to-date booking and rate management tools, Vertical Booking clearly leads.
Edge: Vertical Booking.
Travelclick offers no recent support ratings or testimonials, indicating it likely lacks active support resources. Hotels that previously used Travelclick report no recent engagement, raising concerns about ongoing support and issue resolution.
Vertical Booking, with a 4.5/5 customer support rating from recent reviews, maintains a reputation for quick, helpful responses. Hotels describe support as responsive and attentive, critical for smooth operations and resolving technical issues swiftly.
Edge: Vertical Booking.
Travelclick has only one verified integration, with no active partner updates, suggesting limited current compatibility. Its sole integration, Yanolja Cloud Solution, is niche and does not reflect broad connectivity.
Vertical Booking, by contrast, boasts 69 verified partners, including industry-standard PMS and booking channels like Priority Software, WebRezPro, and RateBoard GmbH. Its extensive integration network simplifies management across multiple systems and channels, saving time and reducing errors.
Edge: Vertical Booking.
Travelclick’s ratings are nonexistent, and no recent reviews or hotel segment data are available, making it impossible to gauge current user sentiment. Its complete lack of recent activity indicates it’s not a preferred or supported choice now.
Vertical Booking, with 27 recent reviews, earns a 4.61/5 overall score. Hotels across various segments, including luxury, boutique, and resorts, praise its functionality, support, and ease of use. Recent reviews indicate strong satisfaction levels.
Edge: Vertical Booking.
Travelclick does not publicly list pricing, reflecting its outdated status and likely discontinued support. The absence of pricing information suggests it’s no longer a viable option.
Vertical Booking also does not share explicit pricing, but its value is reflected in its features and recent reviews praising its ROI and affordability. Its cost model appears competitive, especially given its active support and broad feature set.
Not ideal if:
Travelclick is not recommended for most hotels today.
Not ideal if:
Vertical Booking is suitable for hotels that want flexibility and ongoing support.
The core difference is that Vertical Booking is an actively supported, feature-rich system with a strong reputation, while Travelclick has become obsolete with no recent activity or reviews.
If your hotel values modern features, reliable support, and ongoing development, Vertical Booking is the clear choice. Travelclick should be avoided unless you are operating in a region or scenario where it still functions and your hotel’s operational needs are minimal.
For hotels aiming to maximize revenue, streamline operations, and future-proof their reservation platform, Vertical Booking offers measurable advantages. Travelclick is no longer a viable option for most modern hotels.
This comparison reflects current data—Vertical Booking’s active reviews, features, and support make it the safer, smarter investment for your hotel today.
Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Travelclick |
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Travelclick CRS und Vertical Booking (CRS) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Travelclick |
|
|---|---|---|
| Callcenter-Funktionalität | ||
| Dynamische Preise | ||
| Geografisch ausgerichtetes Preismodul | ||
| Stornierungsbedingungen | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Verfügbarkeitsmanagement |
Was Hoteliers schätzen
Während viele Benutzer den Kundenservice von Vertical Booking für seine Reaktionsschnelligkeit und Effektivität bei der Problemlösung loben, weisen ei... Während viele Benutzer den Kundenservice von Vertical Booking für seine Reaktionsschnelligkeit und Effektivität bei der Problemlösung loben, weisen einige Bewertungen auf Verbesserungsbedarf in Bezug auf Geschwindigkeit und Konsistenz hin, insbesondere für den US-Markt.
Die Channel-Management-Funktionalität von Vertical Booking erhielt positives Feedback für ihre Benutzerfreundlichkeit und Effizienz bei der Verwaltung... Die Channel-Management-Funktionalität von Vertical Booking erhielt positives Feedback für ihre Benutzerfreundlichkeit und Effizienz bei der Verwaltung mehrerer Vertriebskanäle. Nutzer berichten, dass sie den Prozess rationalisiert und dabei hilft, Preise und Verfügbarkeiten über alle angeschlossenen Kanäle hinweg aktuell zu halten.
Viele Nutzer schätzen die nahtlose Integration von Vertical Booking in andere Systeme, die eine reibungslose Synchronisierung von Preisen, Lagerbestän... Viele Nutzer schätzen die nahtlose Integration von Vertical Booking in andere Systeme, die eine reibungslose Synchronisierung von Preisen, Lagerbeständen und Reservierungen ermöglicht. Diese Integration steigert die Effizienz und spart Zeit, insbesondere bei der Verwaltung mehrerer Plattformen über eine einzige Oberfläche.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Vertical Booking wird häufig als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben. Hotelmitarbeiter können Buchungen und Preise ohne umfangreiche Schulunge... Vertical Booking wird häufig als benutzerfreundlich und intuitiv beschrieben. Hotelmitarbeiter können Buchungen und Preise ohne umfangreiche Schulungen einfacher verwalten. Dennoch erwähnen einige Nutzer, dass bestimmte Funktionen intuitiver und einfacher gestaltet sein könnten.
Die Buchungsmaschine wird allgemein für ihre Funktionalität geschätzt, doch mehrere Bewertungen weisen darauf hin, dass die Benutzeroberfläche anpassb... Die Buchungsmaschine wird allgemein für ihre Funktionalität geschätzt, doch mehrere Bewertungen weisen darauf hin, dass die Benutzeroberfläche anpassbarer und moderner sein könnte. Nutzer fordern insbesondere ein besseres Nutzererlebnis auf mobilen Geräten und mehr Flexibilität bei der Einrichtung von Rabatten und Aktionen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Travelclick CRS und Vertical Booking (CRS) teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Travelclick CRS bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während Vertical Booking (CRS) 69 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Vertical Booking (CRS) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Travelclick CRS: Nein. Vertical Booking (CRS): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Travelclick hat einen HT Score von 0 und Vertical Booking hat 29. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind