El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 32 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Amenitiz destaca .
Safara destaca en ease of use and customer support — especialmente en el segmento brand (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Confirmation emails and Automated reporting.
Calificaciones comparadas basadas en 32 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contactar a ventas | Desde $800/mes |
| Reseñas verificadas | 5 | 27 |
Tras analizar 32 reseñas verificadas, los usuarios de Amenitiz valoran más su , mientras que los usuarios de Safara destacan experiencia de reserva directa fluida, flexibilidad y control, personalización y marca. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Experiencia de reserva directa fluida
▾
|
|
|
+
Flexibilidad y control
▾
|
|
|
+
Personalización y marca
▾
|
|
|
+
Ventas adicionales y promociones
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Espacio para la integración técnica
▾
|
|
|
−
Análisis avanzado de datos
▾
|
|
|
−
Incorporación de contenido de video
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Motor de reservas para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #55 0 reseñas | #41 3 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #33 6 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #12 16 reseñas |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #42 2 reseñas | #21 22 reseñas |
| Lujo ▾ | #52 1 reseñas | #19 20 reseñas |
| Marca / Cadena | #45 1 reseñas | #38 3 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 0 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #9 26 reseñas |
| Europa ▾ | #34 5 reseñas | — |
| Asia Pacífico | — | #36 1 reseñas |
Choosing between Amenitiz Booking Engine and Safara hinges on your hotel's specific needs and priorities. Both products aim to boost direct bookings, but they differ significantly in features, support, and user feedback. Amenitiz, with only 2 reviews, has a low overall rating and limited recent feedback, raising questions about current performance. Safara, with 24 reviews and a 77 score, offers a more established presence and more positive recent feedback. Which platform will better serve your hotel’s goals?
Amenitiz's booking engine is part of a broader platform targeting independent and boutique hotels, emphasizing integration with PMS and channel managers. Its core strength is in delivering a mobile-first booking process designed to improve conversion, but the recent reviews paint a picture of unresolved support issues and a lack of recent customer feedback. Safara, on the other hand, has a more recent launch in 2022 but boasts a higher score, more reviews, and consistently positive feedback, especially regarding usability and support. Given the limited data for Amenitiz and its poor overall rating, Safara emerges as the more reliable choice today. Are you prepared to accept the restrictions of a less-reviewed platform, or do you prefer a solution with more proven user satisfaction?
If your hotel needs a feature-rich, highly customizable booking engine with extensive analytics and a proven track record, Safara is the better option. Its 35 unique features support upselling, multi-currency management, and advanced marketing tools suitable for hotels aiming for high revenue growth and guest engagement. Conversely, if your hotel prioritizes a simple, integrated solution embedded in a broader platform—accepting lower support and review scores—Amenitiz might seem appealing, but its weak recent feedback and poor rating suggest it’s less optimal. Overall, Safara is the safer choice for most hotels seeking reliability and growth.
Safara’s user experiences are highly praised, with a 4.92/5 ease-of-use rating based on multiple recent reviews. Users describe its interface as intuitive, with a seamless transition and excellent responsiveness, often highlighting quick onboarding and minimal training needs. Amenitiz, rated at 2.75/5 for ease of use, receives feedback about difficulties in support and limited customer service, which could hinder staff adoption. Many users report challenges in navigating or optimizing Amenitiz’s platform, especially given the poor recent sentiment. Edge: Safara.
Safara offers a comprehensive suite of 35 features, including A/B testing, conversion reports, multi-lingual support, Google Hotel Ads integration, and loyalty programs—none of which Amenitiz currently provides. Amenitiz, with zero unique features listed, falls short in customization and advanced marketing tools. Safara’s diverse feature set directly supports revenue optimization and guest engagement, giving it a clear advantage. Edge: Safara.
Safara’s support scores are exceptional, with a 5/5 rating and numerous reviews citing quick, responsive, and helpful assistance. Users frequently mention the responsiveness of their team and smooth onboarding, which contrasts with Amenitiz’s support rating of 2.25/5 and reviews expressing dissatisfaction, especially regarding responsiveness and legal concerns. Given the evident support quality, Safara clearly leads. Edge: Safara.
Safara supports 6 verified integrations, including Oracle Hospitality, Stayntouch, and Revinate, with additional capabilities like social media booking and Google analytics. Amenitiz offers only 5 verified partners, such as Lightspeed and CheKin, with fewer specialized integrations. The broader and more diverse integration ecosystem of Safara provides more flexibility for hotels with complex tech stacks. Edge: Safara.
Safara’s reviews are all recent and positive, with a 9.96/5 NPS score and 100% likelihood to recommend, mostly from boutique and luxury hotels. Amenitiz’s only reviews are negative, with a 0.5/5 rating and a 55% recommendation rate, mainly from bed & breakfasts and boutique hotels. Safara’s higher ratings reflect greater satisfaction and confidence, making it the better-rated option. Edge: Safara.
Amenitiz does not publicly disclose pricing, but its offering is typically structured on subscription plans that may include setup fees. Safara charges a flat $800 monthly fee, with no trial or free tier. While Amenitiz’s pricing remains unclear, Safara’s transparent flat fee suggests a predictable budget, likely justified by its features and support. If budget transparency is crucial, Safara’s fixed price offers clarity.
Not ideal if:
Not ideal if:
Safara’s main distinction is its extensive features, strong support, and high user satisfaction, which are backed by more recent and numerous positive reviews. Amenitiz’s booking engine, while integrated into a broader platform, suffers from poor recent feedback and limited feature offerings, especially given its low ratings and review count.
If your hotel values reliability, support, and rich functionality, Safara is the clear winner. It’s suited for hotels looking for growth tools, customization, and a seamless user experience. Amenitiz might appeal to smaller properties with simple needs and tight budgets, but its current review scores suggest caution.
In summary, choose Safara if you want confidence, extensive features, and strong support. Opt for Amenitiz only if your requirements are minimal, and you’re prepared for the potential support challenges. For most hotels aiming to drive direct bookings and enhance guest experiences, Safara is the safer, more proven choice.
Los precios de Motor de reservas rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | — | Desde $800/mes |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Mercadeo y Paquetes
|
|
|
| Sustituciones de habitaciones | ||
| Reserva de planes de múltiples habitaciones y tarifas múltiples | ||
| Tarifas planas, flotantes y con descuento | ||
| Inventario agrupado | ||
| Ofertas especiales y descuentos | ||
| Complementos personalizables | ||
| Planes de comidas | ||
| Integración del sitio web | ||
| Integración de redes sociales / Reservas | ||
|
▾
Venta adicional y venta cruzada
|
|
|
| Reserva de planes de múltiples habitaciones y tarifas múltiples | ||
| Sustituciones de habitaciones | ||
| Vales de regalo | ||
| Recuperación del abandono de la reserva | ||
| Complementos personalizables | ||
| Ofertas especiales y descuentos | ||
| Planes de comidas | ||
| Recomendaciones de alojamiento alternativo (cuando no haya disponibilidad) | ||
| Integración del programa de fidelización | ||
|
▾
Conversión
|
|
|
| Móvil optimizado / receptivo | ||
| Ofertas especiales y descuentos | ||
| Mensajería de urgencia | ||
| Recuperación del abandono de la reserva | ||
| Reserva de planes de múltiples habitaciones y tarifas múltiples | ||
| Sustituciones de habitaciones | ||
| Optimización de IA | ||
| Comparación de precios | ||
| Plurilingüe | ||
| Conversion rate reports | ||
| Seguimiento de conversiones de Facebook | ||
| Modales de intención de salida personalizables | ||
| Autocompletar formulario | ||
| Fechas flexibles | ||
| Comparación de planes de tarifas | ||
| Reservas de anuncios de hoteles de Google | ||
| Reservas de Tripadvisor | ||
|
▾
Pagos
|
|
|
| Multi moneda | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Cumplimiento de PCI | ||
| PayU | ||
| Raya | ||
|
▾
Correos electrónicos transaccionales
|
|
|
| Recuperación del abandono de la reserva | ||
| Correos electrónicos posteriores a la estancia | ||
| Correos electrónicos previos a la estancia | ||
| Correos electrónicos de confirmación | ||
|
▾
Reservas de grupo
|
|
|
| Módulos de reservas corporativas y para bodas | ||
| Bloque de disponibilidad | ||
|
▾
Informes y análisis
|
|
|
| Informes automatizados | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Seguimiento de Google Analytics | ||
|
▾
Cumplimiento tributario
|
|
|
| Cumplimiento de PCI | ||
| Cumple con la ADA | ||
| Tarifas | ||
| Multi moneda | ||
| Cumple con el RGPD |
Mejor posicionado en
Lo que les encanta a los hoteleros
El motor de reservas de Safara ofrece una experiencia de reserva fluida e intuitiva, aumentando significativamente las tasas de conversión y simplific... El motor de reservas de Safara ofrece una experiencia de reserva fluida e intuitiva, aumentando significativamente las tasas de conversión y simplificando el proceso para los huéspedes, lo que a su vez mejora los ingresos al capturar más reservas directas.
Algunos revisores destacan la necesidad de una mayor flexibilidad a la hora de establecer tarifas o promociones especiales, lo que podría mejorar las... Algunos revisores destacan la necesidad de una mayor flexibilidad a la hora de establecer tarifas o promociones especiales, lo que podría mejorar las estrategias de gestión de ingresos.
Los usuarios valoran la capacidad de Safara para mantener la identidad de marca única del hotel durante todo el proceso de reserva. Sin embargo, desea... Los usuarios valoran la capacidad de Safara para mantener la identidad de marca única del hotel durante todo el proceso de reserva. Sin embargo, desean más opciones de personalización de la marca y el diseño para mejorar la experiencia del usuario y adaptarse a las cambiantes necesidades de su marca.
Donde los hoteleros objetan
La plataforma se integra bien con los sistemas existentes, aunque algunos usuarios notan la necesidad de integraciones adicionales, como con CMS, PMS... La plataforma se integra bien con los sistemas existentes, aunque algunos usuarios notan la necesidad de integraciones adicionales, como con CMS, PMS y soluciones de pila tecnológica adicionales para mejorar el uso general.
Si bien Safara ofrece algunas capacidades de generación de informes, los usuarios expresan su deseo de contar con análisis más sólidos y detallados pa... Si bien Safara ofrece algunas capacidades de generación de informes, los usuarios expresan su deseo de contar con análisis más sólidos y detallados para comprender mejor el comportamiento de los huéspedes y optimizar las estrategias de precios y marketing.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de sus requerimientos. Amenitiz Booking Engine y Safara comparten muchas funcionalidades principales de Booking Engine, pero cada uno tiene capacidades únicas. Amenitiz Booking Engine ofrece 5 socios de integración verificados, mientras que Safara ofrece 7. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Safara lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 4.1/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Amenitiz Booking Engine: No. Safara: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Booking Engine ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Amenitiz tiene un HT Score de 0 y Safara tiene 23. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel