Arion vs Clock PMS: Sistemas de gestión de propiedades Comparison (2026)

¿Cómo se compara Arion con Clock PMS?

Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.

	Arion	Clock
HTScore	0	86
Probabilidad de recomendar	0%	95%
Facilidad de uso	0.0/5	4.8/5
Soporte al cliente	0.0/5	4.8/5
Relación calidad-precio	0.0/5	4.7/5

Precio inicial	Contact sales	From $600/mo
Reseñas verificadas	0	328

¿Cuáles son los pros y contras de Arion vs Clock PMS?

Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Arion valoran más su , mientras que los usuarios de Clock destacan ease of use and intuitive design, gestión de reservas y habitaciones, integración y automatización. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.

Arion	Clock
Pros
	+ Ease of Use and Intuitive Design ▾ Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
	+ Gestión de reservas y habitaciones ▾ Los usuarios suelen mencionar que Clock PMS+ ofrece herramientas eficientes para la gestión de reservas y habitaciones. La capacidad de integrar diversos aspectos operativos, como reservas, gestión de habitaciones y comunicación con los huéspedes, en una única plataforma ahorra tiempo y reduce errores.
	+ Integración y automatización ▾ Los usuarios valoran la amplia integración y las capacidades de automatización de Clock PMS+, que permiten conexiones perfectas con otros sistemas, ahorrando tiempo en tareas repetitivas y mejorando las operaciones diarias.
	+ Formación e incorporación ▾ La introducción de Clock Academy ha tenido un impacto positivo en la formación y la incorporación de nuevos empleados, al proporcionar recursos que simplifican la curva de aprendizaje para estos, acelerando así el proceso de incorporación.
Contras
	− Actualizaciones de funciones y usabilidad ▾ Algunos usuarios expresan dificultades para adaptarse a las nuevas actualizaciones, sugiriendo que, si bien las mejoras son beneficiosas, a veces interrumpen la experiencia del usuario. Se solicitan procesos de transición más fluidos para facilitar estas actualizaciones.
	− Informes y análisis ▾ Varios usuarios señalan que, si bien Clock PMS+ ofrece informes completos, existen oportunidades de mejora en la forma en que se recopilan y presentan los datos, lo que podría optimizar la gestión de ingresos y la planificación estratégica.
	− Conectividad y sincronización ▾ Se mencionan problemas de conectividad y dificultades de sincronización, especialmente con las reservas y los reinicios del sistema, lo que sugiere la necesidad de una infraestructura de back-end más robusta.

Arion vs Clock: Rankings por segmento hotelero

Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.

Por tamaño de hotel

Segmento	Arion	Clock
Pequeño (10-24 habitaciones) ▾	—	#11 117 reseñas
Arion No hay resumen de segmento disponible. Clock Los pequeños hoteles afirman que los sistemas de gestión de propiedades de Clock tienen una alta puntuación en las reseñas verificadas de HotelTechReport, destacando su interfaz intuitiva, su excelente atención al cliente y sus funciones de automatización que optimizan las operaciones diarias. Estos elementos son especialmente beneficiosos para los pequeños hoteles que buscan eficiencia y facilidad de uso.
Mediano (25-74 habitaciones) ▾	—	#7 157 reseñas
Arion No hay resumen de segmento disponible. Clock Los hoteles de tamaño mediano dicen que el Sistema de Gestión de Propiedades de Clock ocupa un lugar destacado en las reseñas verificadas de HotelTechReport debido a su facilidad de uso, soporte al cliente receptivo y características de automatización que ahorran tiempo. Estos elementos se destacan constantemente como fortalezas cruciales para los hoteles de tamaño mediano.
Grande (75-199 habitaciones) ▾	—	#17 9 reseñas
Arion No hay resumen de segmento disponible. Clock Los grandes hoteles afirman que el sistema de gestión hotelera de Clock cuenta con excelentes valoraciones en las reseñas verificadas de HotelTechReport por su interfaz intuitiva, su eficaz formación y su sólida atención al cliente. Estas características son fundamentales para el funcionamiento eficiente y la adaptación a los entornos hoteleros de gran tamaño.
Extra grande (200+ habitaciones) ▾	—	#11 5 reseñas
Arion No hay resumen de segmento disponible. Clock Los hoteles de gran tamaño afirman que los sistemas de gestión de propiedades de Clock optimizan sus operaciones gracias a su integración fluida e interfaces intuitivas, como se destaca en reseñas verificadas de HotelTechReport. Los usuarios valoran su excelente servicio al cliente y la compatibilidad con diversas funciones del hotel, como los servicios de restauración y bienestar, lo que mejora la eficiencia.

Por tipo de propiedad

Segmento	Arion	Clock
Boutique ▾	—	#8 165 reseñas
Arion No hay resumen de segmento disponible. Clock Los hoteles boutique afirman que los sistemas de gestión hotelera de Clock destacan de forma constante, como lo confirman las reseñas verificadas de HotelTechReport, por su interfaz intuitiva, su sólida atención al cliente y sus funciones de automatización que ahorran tiempo. Estas ventajas se ajustan perfectamente a las necesidades operativas típicas de los hoteles boutique.
Lujo ▾	—	#11 80 reseñas
Arion No hay resumen de segmento disponible. Clock Los hoteles de lujo afirman que el sistema de gestión hotelera de Clock se beneficia de las reseñas verificadas de HotelTechReport, que destacan su facilidad de uso, su accesibilidad en la nube y su perfecta integración. Estas características optimizan las operaciones y mejoran la experiencia de los huéspedes, aspectos cruciales para mantener los estándares de lujo.
Cadena / Marca ▾	—	#8 62 reseñas
Arion No hay resumen de segmento disponible. Clock Los hoteles de marca afirman que el Sistema de Gestión de Propiedades de Clock tiene una alta puntuación en las reseñas verificadas de HotelTechReport gracias a su excepcional atención al cliente, su facilidad de uso y su accesibilidad a la nube en tiempo real. Esta adaptabilidad permite a los hoteles de marca gestionar eficientemente sus operaciones de forma remota y optimizar sus procesos.
Estancia prolongada ▾	—	#9 27 reseñas
Arion No hay resumen de segmento disponible. Clock Los hoteles de apartamentos con servicios de estancia prolongada afirman que el sistema de gestión de propiedades de Clock tiene una alta calificación gracias a su interfaz intuitiva, la gestión de tarifas adaptable y la excepcional atención al cliente. Las reseñas verificadas de HotelTechReport suelen destacar estos elementos como vitales para la eficacia operativa en este sector.

Por región

Segmento	Arion	Clock
Norteamérica ▾	—	#17 30 reseñas
Arion No hay resumen de segmento disponible. Clock Según las reseñas verificadas de HotelTechReport, los hoteles de Na afirman que el sistema de gestión hotelera de Clock es fácil de usar, ofrece una atención al cliente eficiente y se integra eficazmente con otros sistemas. Estas ventajas son especialmente valoradas en Na.
Europa ▾	—	#3 228 reseñas
Arion No hay resumen de segmento disponible. Clock Los hoteles europeos afirman que el sistema de gestión hotelera de Clock ocupa un lugar destacado en las reseñas verificadas de HotelTechReport debido a su interfaz fácil de usar, su excepcional atención al cliente y sus frecuentes actualizaciones que reflejan los comentarios de los clientes, lo que mejora la eficiencia operativa y la adaptabilidad del sistema para los establecimientos europeos.
Asia Pacífico ▾	—	#11 13 reseñas
Arion No hay resumen de segmento disponible. Clock Según las reseñas verificadas de HotelTechReport, los hoteles de Ap afirman que el sistema de gestión hotelera de Clock destaca por su facilidad de uso, su excelente integración con otros sistemas y su eficiente atención al cliente. Estas características son cruciales para el buen funcionamiento y la satisfacción de los huéspedes en Ap.
Medio Oriente	—	#17 2 reseñas

The Decision
Choosing between Arion by Arion and Clock PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to optimize hotel management, but they diverge significantly in features, scale, and user experience. Arion’s AI-driven review management system is tailored for businesses prioritizing guest feedback insights, while Clock PMS offers a comprehensive, feature-rich platform designed for robust operational control. How do you weigh review analytics against extensive hotel management features?
Your team must decide whether to prioritize a system that focuses on customer feedback and reputation or one that handles every aspect of daily operations. Arion’s lack of reviews and limited recent feedback suggests it is a nascent product, whereas Clock’s extensive review history and high ratings make it a proven choice. Is your priority operational efficiency or customer engagement?

Is Arion or Clock PMS Better for Hotels?

Arion is designed around AI review aggregation and sentiment analysis, aiming to help hotels improve guest satisfaction through data insights. Conversely, Clock PMS provides an all-in-one platform covering reservations, billing, guest messaging, channels, and revenue management, making it ideal for hotels needing comprehensive management tools. If your hotel relies heavily on reputation management and review monitoring, Arion might seem attractive, but the lack of recent reviews and user feedback makes it difficult to assess its current effectiveness.

Clock, with 251 recent reviews and a 4.8/5 rating, demonstrates its proven ability to streamline operations and support guest engagement at scale. Your team should choose Clock if operational efficiency, automation, and integration are top priorities. Do you need a system that manages daily workflows or one that emphasizes review insights?

Is Arion or Clock PMS Easier to Use?

Based on current ratings, Clock PMS boasts a near-perfect ease of use score of 4.78/5, with reviews highlighting its intuitive interface and simplified staff training. Arion’s score is rated at zero, with no user feedback available, making it impossible to gauge its usability or onboarding experience. Given Clock’s consistent positive feedback, it’s clear that your staff will find it easier to adopt and operate effectively.

Edge: Clock PMS.

Which Has Better Features: Arion or Clock PMS?

Clock PMS features 58 unique functionalities, including payment processing, booking engine, EPoS, channel management, revenue tracking, guest profiles, group functionality, and more. Arion, by contrast, offers no proprietary features and appears to rely solely on review and feedback analysis. If you need a fully integrated PMS with automation, online check-in, and revenue tools, Clock’s extensive feature set clearly outperforms Arion’s limited offerings.

Edge: Clock PMS.

Which Has Better Customer Support: Arion or Clock PMS?

Clock PMS’s support ratings stand at 4.75/5, with reviews emphasizing quick response times, helpful staff, and regular updates that improve usability. In contrast, Arion’s support ratings are unavailable, and no recent reviews shed light on its customer service. Given Clock’s proven track record of responsive, ongoing support, your team will likely experience less frustration and more reliable assistance.

Edge: Clock PMS.

Which Has More Integrations: Arion or Clock PMS?

Clock PMS integrates with 111 verified partners, including Curacity, Hotel Investor Apps, RevControl, and others, supporting extensive third-party connectivity. Arion has no verified integrations, limiting its potential for seamless connectivity with existing hotel systems. If your hotel relies on multiple software and needs a flexible, open platform, Clock’s integrations provide a significant advantage.

Edge: Clock PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Arion or Clock PMS?

Clock PMS’s user reviews are recent and plentiful, with a 4.8/5 overall rating, notably high among independent and boutique hotels (4.83/5 and 4.84/5). These hotels appreciate its ease of use, efficiency, and integration capabilities. Since Arion has no reviews or ratings, it cannot be compared on this metric. The data strongly favors Clock’s established reputation among hoteliers.

Edge: Clock PMS.

How Much Do Arion and Clock PMS Cost?

Arion’s pricing information is unavailable, likely indicating it operates on a custom or undisclosed model. Clock PMS charges a $600 monthly fee, with no hidden charges, free onboarding, and no connection fees on integrations. For hotels seeking predictable expenses and clear value, Clock’s transparent pricing makes it easier to justify and plan.

What Type of Hotel Should Use Arion?

Hotels that rely heavily on review management and reputation building.
Teams seeking AI-driven summaries and actionable insights from guest feedback.
Hotels with a focus on improving online reputation and guest satisfaction scores.
Boutique hotels or small properties aiming to leverage review analytics for growth.
Not ideal if your hotel needs comprehensive operational management or integrations, as Arion offers limited features beyond review analysis.

What Type of Hotel Should Use Clock PMS?

Hotels requiring a full-featured PMS that handles reservations, billing, channel management, and guest engagement.
Teams looking for automation tools that reduce manual work across departments.
Hotels with multiple properties or volume, needing extensive integrations and scalability.
Properties that value continuous support and regular updates to their management system.
Not ideal if your hotel prefers a lightweight, specialized review or reputation tool without operational features.

The Bottom Line for Hotels

Clock PMS offers a proven, feature-rich platform with extensive integrations, consistent support, and high hotel ratings, making it suitable for hotels of all sizes seeking operational control. Its broad functionality supports daily workflows, guest engagement, revenue management, and automation, reducing manual effort and increasing efficiency.

Arion, lacking recent reviews and a proven track record, appears to focus exclusively on review analysis and reputation management. If your hotel prioritizes guest feedback insights above all, and you’re prepared for a potentially limited management system, Arion might fit.

However, for most hoteliers seeking a reliable, scalable, and comprehensive PMS, Clock PMS is the clear choice. Its extensive list of features, proven support, and positive reputation among users make it a dependable solution to streamline hotel operations and enhance guest experiences.

¿Cuánto cuestan Arion y Clock PMS?

Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.

	Arion	Clock
Starting Price	—	From $600/mo

¿Qué funcionalidades tiene Arion que Clock PMS no tiene (y viceversa)?

Según la base de datos de productos de HTR, Arion y Clock PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.

Funcionalidad	Arion	Clock
CRS integrado
Epopeya
Gerente de Canal
Motor de reservas
Módulo de gestión de ingresos
Procesando pago

Mostrando las principales diferencias. 46 funcionalidades más difieren entre estos productos.

Resultados reales: Arion vs Clock por objetivo de negocio

Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.

Aumentar ingresos y reducir costos

Arion

Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.

Events Hotels WICC Grande

+ WICC Hotel & Congress Centre implemented Clock to support both hotel stays and conference operations on a single, reliable platform, helping the team run daily operations smoothly with consistent, uninterrupted workflows.

+ �s cloud-based platform, the hotel now has a scalable solution that can adapt to new operational needs and technology developments over time. Clock

+ �s built-in Events Management module is part of its all-in-one platform, allowing WICC to manage both - stays and events within one unified environment.

"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."

Deveny van Laar

Sales & Reserveringen

Aumentar la eficiencia operativa

Arion

Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.

Elegancia Hotels Paris Mediano

+ Centralized Control and Full Portfolio Visibility.

+ Clock provides Elegancia Hotels with a single, unified platform to manage all properties, giving leadership complete visibility across the portfolio. This centralisation improves coordination between teams, supports more informed decision-making, and ensures consistent operational standards across all hotels, while still allowing each property to be monitored effectively at group level.

+ Fully Connected Technology Ecosystem

"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."

Matthieu Abbo

Directeur - Hôtellerie

Mejorar la experiencia del huésped

Arion

Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.

Hotel Mitland Pequeño

+ The team now runs guest communication, service requests, and daily operations through a single all-in-one platform, improving efficiency and consistency across the hotel. Clock acts as a central platform that connects all guest interactions and services across the hotel.

+ Shorter check-in and service response times

+ Fewer interruptions at the front desk

"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"

Remko Engelman

[email protected]

Arion vs Clock: Conclusión final

Arion

0.0/5 de 0 reseñas

0.0/5 facilidad de uso 0.0/5 soporte 0 integraciones

Ver perfil

Clock

4.8/5 de 328 reseñas

Lo que les encanta a los hoteleros

Ease of Use and Intuitive Design 100% positivo

Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.

Gestión de reservas y habitaciones 100% positivo

Los usuarios suelen mencionar que Clock PMS+ ofrece herramientas eficientes para la gestión de reservas y habitaciones. La capacidad de integrar diver... Los usuarios suelen mencionar que Clock PMS+ ofrece herramientas eficientes para la gestión de reservas y habitaciones. La capacidad de integrar diversos aspectos operativos, como reservas, gestión de habitaciones y comunicación con los huéspedes, en una única plataforma ahorra tiempo y reduce errores.

Integración y automatización 82% positivo

Los usuarios valoran la amplia integración y las capacidades de automatización de Clock PMS+, que permiten conexiones perfectas con otros sistemas, ah... Los usuarios valoran la amplia integración y las capacidades de automatización de Clock PMS+, que permiten conexiones perfectas con otros sistemas, ahorrando tiempo en tareas repetitivas y mejorando las operaciones diarias.

Donde los hoteleros objetan

Actualizaciones de funciones y usabilidad 57% negativo

Algunos usuarios expresan dificultades para adaptarse a las nuevas actualizaciones, sugiriendo que, si bien las mejoras son beneficiosas, a veces inte... Algunos usuarios expresan dificultades para adaptarse a las nuevas actualizaciones, sugiriendo que, si bien las mejoras son beneficiosas, a veces interrumpen la experiencia del usuario. Se solicitan procesos de transición más fluidos para facilitar estas actualizaciones.

Informes y análisis 83% negativo

Varios usuarios señalan que, si bien Clock PMS+ ofrece informes completos, existen oportunidades de mejora en la forma en que se recopilan y presentan... Varios usuarios señalan que, si bien Clock PMS+ ofrece informes completos, existen oportunidades de mejora en la forma en que se recopilan y presentan los datos, lo que podría optimizar la gestión de ingresos y la planificación estratégica.

Capacidades únicas

Procesando pago Motor de reservas Epopeya Gerente de Canal CRS integrado

4.8/5 facilidad de uso 4.8/5 soporte 111 integraciones

Visitar sitio web

Donde más difieren las calificaciones

Calificación general Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)

Facilidad de uso Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)

Soporte al cliente Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)

Relación calidad-precio Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Incorporación Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Preguntas frecuentes sobre Arion vs Clock PMS

¿Puede Arion reemplazar a Clock PMS?

Depende de tus requerimientos. Arion y Clock PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Arion ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Clock PMS ofrece 111. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.

¿Cuál es mejor para hoteles pequeños o independientes?

Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.

¿Ofrecen Arion o Clock PMS un plan gratuito?

Arion: No. Clock PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.

¿Cómo evalúa y clasifica HTR a Arion y Clock PMS?

El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Arion tiene un HT Score de 0 y Clock tiene 86. Así se calcula la puntuación.

Grupo de criterios	Peso	Qué mide
Calificaciones y reseñas de clientes		¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección.
Ecosistema de socios		¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado.
Enfoque en el cliente		¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades.
Alcance, solidez y recursos		¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses.

Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →