The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 41 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
ASA Hotelsoftware destaca , con funcionalidades exclusivas como Mobile App and On premise.
MISTER BOOKING destaca en cuanto a calidad del soporte , con funcionalidades exclusivas como Guest Messaging and Employee Messaging.
Calificaciones comparadas basadas en 41 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $1,000/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 11 | 30 |
Tras analizar 41 reseñas verificadas, los usuarios de ASA Hotelsoftware valoran más su , mientras que los usuarios de MISTER BOOKING destacan calidad del soporte, funciones personalizables, ergonomía y diseño. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Calidad del soporte
▾
|
|
|
+
Funciones personalizables
▾
|
|
|
+
Ergonomía y diseño
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Generación de informes
▾
|
|
|
−
Motor de reservas
▾
|
|
|
−
Problemas de conectividad
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #49 4 reseñas | #33 14 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #43 6 reseñas | #45 4 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #61 1 reseñas | #40 10 reseñas |
| Lujo ▾ | #51 2 reseñas | #35 7 reseñas |
| Cadena / Marca | #59 1 reseñas | #46 3 reseñas |
| Estancia prolongada | #39 2 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | #27 11 reseñas | #19 25 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #36 1 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) directly impacts your hotel's efficiency, guest satisfaction, and revenue. Both ASA Hotelsoftware and Misterbooking address core hotel operations—reservation management, guest data, and distribution—but they diverge significantly in scope and scale. ASA Hotelsoftware offers a broader set of features, including modules like spa management and guest CRM, while Misterbooking emphasizes online distribution and channel management. Which system aligns better with your hotel’s specific needs?
Both ASA Hotelsoftware and Misterbooking aim to streamline hotel operations, but they prioritize different aspects. ASA Hotelsoftware's extensive feature set—including automation, mobile apps, and integrated ID scanning—makes it ideal for hotels seeking comprehensive control across departments. Misterbooking, however, concentrates on reservation centralization, distribution, and online booking efficiency, making it more suited for independent hotels that rely heavily on direct bookings and OTA integrations.
While ASA boasts a near-perfect overall rating of 5/5 backed by only 11 reviews, Misterbooking scores 4.78/5 with 29 reviews, indicating a larger, more recent user base. The absence of recent ASA reviews means its data may be less current than Misterbooking’s, which has fresh feedback from hoteliers active in the last six months. Are you looking for a broad management solution or a specialized booking and distribution tool?
If your hotel needs a versatile, all-in-one PMS supporting multiple departments—spa, housekeeping, guest CRM—ASA Hotelsoftware is the better choice. Its wide feature set (27 shared features plus 19 unique ones) makes it ideal for resorts or larger properties aiming for operational integration. Conversely, if your focus is on maximizing direct bookings, seamless OTA connections, and distribution management, Misterbooking's specialized tools and strong channel integration make it the smarter pick.
For hotels prioritizing guest data management and automation, ASA’s modules like digital registration and guest CRM are compelling. For smaller hotels or independent properties needing reliable, scalable online distribution, Misterbooking excels with its integrated booking engine and channel manager.
Both platforms earn high ease-of-use ratings—ASA scores 4.73/5, and Misterbooking 4.71/5—indicating they are user-friendly. ASA’s interface is praised for its logical layout and the ability to find solutions quickly, with reviews noting staff find it straightforward to learn, even for new users. Misterbooking’s interface is similarly appreciated, especially for its visual reservation management, though some users wish for a more modernized aesthetic.
Onboarding experiences are comparable, with ASA at 4.6/5 and Misterbooking at 4.67/5, reflecting smooth implementation processes. However, Misterbooking’s support responsiveness and ongoing assistance provide an advantage, especially for hotels with less technical staff. Edge: ASA.
ASA Hotelsoftware offers a wider array of features—19 exclusive modules including a spa & wellness module, guest CRM, integrated ID scanner, and mobile app—making it suitable for hotels requiring deep operational control. Misterbooking, with only six unique features, emphasizes core booking functionalities like a booking engine, channel manager, automated reminders, and guest messaging.
Both platforms share 27 features, but ASA’s additional modules for housekeeping, task management, and guest engagement expand its capabilities significantly. Meanwhile, Misterbooking’s strengths lie in distribution tools and automation. The choice hinges on whether your hotel needs a full operational suite or a streamlined focus on online distribution. Edge: ASA.
ASA’s support rating sits at 4.73/5, while Misterbooking edges slightly higher at 4.79/5, indicating strong service and support from both companies. Reviewers praise Misterbooking’s responsiveness and helpfulness, with comments like, “They are always very helpful and easy to work with.” ASA users appreciate their dedicated contact persons, though some note that certain issues could be resolved faster.
Given the recent reviews and higher NPS score (9.31/5 for Misterbooking vs 10/5 for ASA), Misterbooking’s support currently has a slight edge. Both are reliable, but Misterbooking’s responsiveness and proactive support make it the better option. Edge: Misterbooking.
ASA Hotelsoftware connects to 49 verified partners, nearly double Misterbooking’s 26. Shared integrations include major players like Customer Alliance and RoomPriceGenie. ASA’s broader partner network allows more flexibility across different hotel tech needs, especially for larger properties with complex systems.
Misterbooking’s 26 integrations are primarily focused on booking channels, GDS, and revenue management tools, which cover the essentials for distribution-focused hotels. If extensive third-party integration is critical, ASA’s wider network provides a distinct advantage. Edge: ASA.
Misterbooking’s average rating of 4.78/5 is based on 29 recent reviews, with high scores across hotel segments like boutique, city center, and resorts. Hoteliers especially appreciate its ease of use, intuitive booking management, and strong support.
ASA, with a perfect 5/5 rating from only 11 reviews, is highly regarded but has limited recent feedback, which may affect confidence in its current performance. Larger hotels and resorts tend to favor ASA’s extensive features, but for overall satisfaction, Misterbooking’s larger, more recent review pool indicates higher user approval. Edge: Misterbooking.
ASA Hotelsoftware’s listed base price is $1,000, with no mention of additional implementation fees or monthly charges. This straightforward pricing makes it appealing for hotels seeking predictable costs.
Misterbooking’s pricing details are not publicly available, but the absence of listed fees suggests a custom quote based on hotel size and needs. Both solutions lack a free tier or trial information, so your team should request quotes directly. Given the transparent pricing, ASA offers a clearer cost structure.
ASA is best suited for properties looking to scale and streamline multiple operational facets, especially those in Europe with a preference for integrated modules.
Misterbooking fits hotels prioritizing distribution and reservation automation over department-specific features.
ASA Hotelsoftware offers a comprehensive management system with extensive modules, making it suitable for large resorts and hotels needing integrated operations. Its broad feature set supports operational control across departments, ideal for hotels that want an all-in-one platform.
Misterbooking is tailored for independent hotels and small chains focusing on distribution, online bookings, and automation. Its user-friendly interface and strong support make it a reliable choice for hotels aiming to increase direct bookings and streamline reservations.
If your hotel requires deep operational control and multi-department integration, ASA is the better fit. For hotels that prioritize online presence, distribution, and ease of reservation management, Misterbooking is the smarter choice.
In conclusion: Choose ASA Hotelsoftware if you need a full-suite PMS with advanced modules and broad customization. Opt for Misterbooking if your focus is on booking automation, distribution, and straightforward reservation handling. Both are capable, but your hotel’s specific operational needs will determine the best fit.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, ASA Hotel Software y Misterbooking (PMS) comparten 27 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Automated reminders | ||
| CRM invitado | ||
| Employee Messaging | ||
| En la premisa | ||
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Gerente de Canal | ||
| Guest Messaging | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| PCI Compliant | ||
| Registro digital |
Mostrando las principales diferencias. 13 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
La capacidad de respuesta y la eficacia del equipo de soporte se destacan repetidamente. Ya sea por teléfono o por otros medios, su disponibilidad y c... La capacidad de respuesta y la eficacia del equipo de soporte se destacan repetidamente. Ya sea por teléfono o por otros medios, su disponibilidad y capacidad para resolver problemas con rapidez son una gran ventaja para los usuarios.
Los usuarios valoran la posibilidad de personalizar sus cuentas para adaptarlas a sus necesidades específicas. Esta flexibilidad permite que Misterboo... Los usuarios valoran la posibilidad de personalizar sus cuentas para adaptarlas a sus necesidades específicas. Esta flexibilidad permite que Misterbooking se adapte perfectamente a diversas operaciones hoteleras y mejora la satisfacción del usuario.
Si bien el software es funcional y eficiente, los usuarios señalan que el diseño y la ergonomía podrían mejorarse. Se recomienda mejorar la interfaz y... Si bien el software es funcional y eficiente, los usuarios señalan que el diseño y la ergonomía podrían mejorarse. Se recomienda mejorar la interfaz y modernizar algunas páginas obsoletas.
Donde los hoteleros objetan
Se menciona la necesidad de herramientas o informes estadísticos más eficientes y detallados. Los usuarios consideran que perfeccionar estas funciones... Se menciona la necesidad de herramientas o informes estadísticos más eficientes y detallados. Los usuarios consideran que perfeccionar estas funciones podría mejorar la comprensión operativa y la toma de decisiones.
Existen algunas críticas al motor de reservas, como la falta de opciones para subir fotos y la gestión de restricciones. Los usuarios sugieren que mej... Existen algunas críticas al motor de reservas, como la falta de opciones para subir fotos y la gestión de restricciones. Los usuarios sugieren que mejoras en estas áreas podrían mejorar el sistema.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Depende de tus requerimientos. ASA Hotel Software y Misterbooking (PMS) comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. ASA Hotel Software ofrece 49 socios de integración verificados, mientras que Misterbooking (PMS) ofrece 26. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. ASA Hotel Software lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 4.7/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
ASA Hotel Software: No. Misterbooking (PMS): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. ASA Hotelsoftware tiene un HT Score de 0 y MISTER BOOKING tiene 14. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos