The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 208 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Ascon destaca .
eviivo destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Calificaciones comparadas basadas en 208 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $700/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 208 |
Tras analizar 208 reseñas verificadas, los usuarios de Ascon valoran más su , mientras que los usuarios de eviivo destacan atención al cliente receptiva, experiencia en incorporación, eficiencia técnica. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Ascon |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente receptiva
▾
|
|
|
+
Experiencia en incorporación
▾
|
|
|
+
Eficiencia técnica
▾
|
|
|
+
Eficiencia en la reserva y gestión de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Sugerencias de mejora
▾
|
|
|
−
Personalización y desarrollo de funciones
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #15 54 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #23 23 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #20 8 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #18 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #19 41 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #16 38 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #19 21 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #10 18 reseñas |
Por región
| Segmento | Ascon |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #15 39 reseñas |
| Europa ▾ | — | #6 142 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #33 2 reseñas |
| Medio Oriente | — | #29 1 reseñas |
Choosing between Ascon and eviivo Suite™ PMS hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational scale. Both systems aim to streamline property management but diverge significantly in their features, reliability, and market presence. Ascon’s lack of recent reviews and zero user ratings make it an uncertain choice, while eviivo’s extensive recent feedback provides a clearer picture of its capabilities. Do you want a system with proven user satisfaction or one still lacking visible support?
Ascon appears to be a revenue management tool with AI-driven review summaries and recommendations, but it lacks actual user reviews or ratings. Conversely, eviivo Suite™ boasts 191 reviews in the last six months, with a strong 4.43/5 ease of use rating and 4.42/5 for support, indicating consistent, recent customer satisfaction. The absence of data on Ascon’s real-world use leaves hotel managers wondering about its actual performance and reliability.
While Ascon emphasizes AI insights and data integration, it does not currently have verified customer feedback to back up these claims. eviivo, however, provides tangible, recent user reviews highlighting ease of booking, management, and support, making it a more reliable choice for hoteliers seeking proven performance. Would you prefer a product with real-world validation or one still lacking verified feedback?
If your hotel needs a comprehensive, well-supported property management platform with robust integrations, choose eviivo Suite™. That’s especially true if you operate multiple properties, rely heavily on online travel agencies, or prioritize guest communication tools, since eviivo offers 51 features and proven multi-channel connectivity.
If, however, your team is primarily seeking revenue optimization through AI review analysis and has no immediate need for full PMS functionality, Ascon’s AI focus could be appealing—though you can’t currently verify its effectiveness. For most hotels, eviivo’s proven track record and extensive feature set make it the safer, more adaptable choice.
eviivo Suite™ earns a 4.43/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with many users praising its intuitive interface, onboarding process, and mobile app. Hotel staff find it straightforward to adopt, with ongoing support helping them integrate features effectively. In contrast, Ascon provides no user ratings or reviews, leaving its ease of use impossible to verify.
Based on current data, eviivo’s user-friendly design and customer support give it a clear advantage. Edge: eviivo Suite™ PMS.
eviivo Suite™ offers a total of 51 features, including channel management, revenue management, payment processing, guest CRM, online check-in/out, and automation tools. Ascon claims to be AI-powered with review summaries and recommendations but provides no verifiable features or functionalities.
Given the extensive feature list and real-world integrations, eviivo clearly outperforms Ascon in actionable capabilities. The lack of verified features and user feedback makes Ascon’s claims hard to assess, so the edge goes to eviivo. Edge: eviivo Suite™ PMS.
eviivo has a 4.42/5 customer support rating from recent reviews, with users citing responsive, helpful onboarding and ongoing assistance. Many mention that support staff are quick to resolve issues, especially during initial setup and integration phases.
Ascon offers no customer support ratings or recent reviews, making it impossible to judge support quality. Given eviivo’s demonstrated support excellence, it’s the better choice for hotel teams needing reliable assistance. Edge: eviivo Suite™ PMS.
eviivo integrates with 32 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and Airbnb, as well as channel managers and revenue tools. Ascon, however, reports no verified integrations, limiting your ability to connect with other systems.
For multi-channel distribution and operational flexibility, eviivo is clearly superior. The lack of verified integrations for Ascon makes it unsuitable for hotels relying on external booking channels. Edge: eviivo Suite™ PMS.
With 191 recent reviews, eviivo’s 4.43/5 ease-of-use and 4.42/5 support ratings reflect high satisfaction across various hotel segments, including B&Bs, vacation rentals, and small hotels. In contrast, Ascon has no reviews or ratings, leaving no data on user satisfaction.
The recent review volume and high ratings for eviivo confirm its popularity and reliability. For hoteliers seeking proven, peer-validated software, eviivo is the clear leader. Edge: eviivo Suite™ PMS.
Ascon’s pricing details are unavailable, suggesting it may not be actively marketed or may lack transparent pricing. eviivo’s flat rate starts at $700 per month, with no implementation or setup fees disclosed.
This $700 baseline provides clarity and allows for budget planning. The absence of cost data for Ascon makes eviivo’s transparent pricing preferable for decision-makers. Edge: eviivo Suite™ PMS.
Given the limited information and no user validation, Ascon might suit niche revenue or reputation management tasks but isn’t recommended for full hotel operations.
eviivo’s broad feature set, recent positive reviews, and global presence make it suitable for a wide range of hospitality providers.
The core difference is that eviivo offers a fully functional property management platform with verified user feedback, extensive integrations, and dedicated support. Ascon, while promising AI review insights, provides no recent reviews or confirmed features, making its actual performance uncertain.
Choose eviivo if you need a tested, feature-rich system with proven customer satisfaction, especially for multi-property or multi-channel management. If your focus is purely on AI review analysis with no immediate operational needs, Ascon’s limited evidence makes it a risky choice. For most hotels, eviivo is the more reliable and scalable option.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Ascon |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Ascon y eviivo Suite™ PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Ascon |
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 39 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Lo que les encanta a los hoteleros
El servicio de atención al cliente de Eviivo recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y eficiencia. El personal de soporte, como el Sr.... El servicio de atención al cliente de Eviivo recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y eficiencia. El personal de soporte, como el Sr. Guetif, Joseph y Xavier, brinda una asistencia ejemplar, crucial durante la fase de incorporación y cuando surgen problemas, mejorando así la experiencia general del usuario.
La plataforma ofrece asesoramiento durante el proceso de incorporación, ayudando a los hoteles a integrar el sistema a la perfección. Esta guía garant... La plataforma ofrece asesoramiento durante el proceso de incorporación, ayudando a los hoteles a integrar el sistema a la perfección. Esta guía garantiza una integración consistente de la información y un uso óptimo de las funciones del PMS, mejorando así la eficiencia de la gestión de propiedades.
Eviivo es reconocido por su eficiencia técnica, que permite a los usuarios completar tareas con mayor rapidez y menos errores. Esto reduce el tiempo d... Eviivo es reconocido por su eficiencia técnica, que permite a los usuarios completar tareas con mayor rapidez y menos errores. Esto reduce el tiempo de inactividad y mejora el flujo de trabajo operativo, garantizando una experiencia fluida para la gestión hotelera.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios sugieren mejoras, particularmente en la ampliación de funciones como el desarrollo de aplicaciones móviles y consejos de uso diario m... Algunos usuarios sugieren mejoras, particularmente en la ampliación de funciones como el desarrollo de aplicaciones móviles y consejos de uso diario más concretos para optimizar aún más las operaciones comerciales y aprovechar las capacidades de la plataforma.
Si bien los usuarios están en general satisfechos, hay solicitudes de más opciones de personalización, incluidas mejoras en la web y en las aplicacion... Si bien los usuarios están en general satisfechos, hay solicitudes de más opciones de personalización, incluidas mejoras en la web y en las aplicaciones móviles, que se adapten aún más a las necesidades operativas específicas y aporten valor adicional.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Ascon y eviivo Suite™ PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Ascon ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que eviivo Suite™ PMS ofrece 32. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. eviivo Suite™ PMS lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Ascon: No. eviivo Suite™ PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Ascon tiene un HT Score de 0 y eviivo tiene 87. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos