The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 100 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
ATLIST destaca en ROI .
Frontline Performance Group destaca en cuanto a seguimiento e informes de ventas adicionales — especialmente para propiedades brand (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat) and Performance Reporting & Offer Analytics.
Calificaciones comparadas basadas en 100 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Reseñas verificadas | 5 | 95 |
Tras analizar 100 reseñas verificadas, los usuarios de ATLIST valoran más su , mientras que los usuarios de Frontline Performance Group destacan seguimiento e informes de ventas adicionales, facilidad de uso e integración, métricas de rendimiento y establecimiento de objetivos. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Seguimiento e informes de ventas adicionales
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso e integración
▾
|
|
|
+
Métricas de rendimiento y establecimiento de objetivos
▾
|
|
|
+
Formación y desarrollo
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Seguimiento manual de datos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Venta adicional de software para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #18 1 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #19 3 reseñas | #9 16 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #5 29 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #21 0 reseñas | #5 19 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #20 3 reseñas | #9 19 reseñas |
| Lujo ▾ | #20 2 reseñas | #6 40 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #22 1 reseñas | #5 46 reseñas |
| Estancia prolongada | #15 1 reseñas | #13 1 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #11 4 reseñas | #4 25 reseñas |
| Europa ▾ | — | #18 5 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #5 12 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #3 14 reseñas |
Choosing between ATLIST Upselling and IN-Gauge by Frontline Performance Group hinges on your hotel's specific needs. Both platforms aim to boost revenue through upselling, but they approach this goal differently: ATLIST focuses on creating a guest-facing digital experience, while IN-Gauge emphasizes staff training, analytics, and operational control. Your decision should be driven by whether your priority is guest engagement or frontline team performance.
ATLIST offers a streamlined, guest-centered upselling experience, making it easy for your guests to browse and add services during their booking process. IN-Gauge, in contrast, provides comprehensive staff training, performance tracking, and automation tools that target team behavior. Do you need a guest-facing platform or a team performance system? That’s the core question.
ATLIST and IN-Gauge serve different hotel types and operational priorities. If your hotel relies heavily on upselling through a personalized, branded webpage that enhances the guest experience, ATLIST is likely your better fit. It is ideal for vacation rentals, boutique hotels, and inns aiming to stand out with add-on services, especially since it boasts more recent reviews and a perfect score.
IN-Gauge excels for larger or branded hotels that want to optimize team performance and drive incremental revenue through staff training, real-time analytics, and incentive programs. Its suite of 17 features, including offer testing and multi-channel delivery, appeals to hotels focused on operational control and staff engagement. Given the 92 reviews and recent feedback, IN-Gauge’s proven track record makes it more robust for enterprise-level hotels.
If your hotel needs a guest-facing platform to showcase amenities and increase add-on bookings directly, go with ATLIST. Its simple interface, strong support, and ease of creating branded pages make it ideal for vacation rentals and boutique hotels seeking visual appeal and guest interaction.
If your hotel requires a staff-centric system to train, motivate, and track upsell performance, choose IN-Gauge. Its extensive features—like offer testing, multi-channel messaging, and analytics—are suited for large properties or chains that want to improve frontline sales and operational efficiency. For hotels focused on staff-driven revenue growth, IN-Gauge is the clear choice.
ATLIST’s user interface is rated 4.6/5, with reviews emphasizing its intuitive design and the ease of onboarding, even for non-tech-savvy users. Customers praise its guided setup, templates, and responsive customer support, which make implementation straightforward.
IN-Gauge scores slightly higher at 4.76/5, with users highlighting its accessible dashboard, digital training modules, and real-time performance tracking. However, some mention initial complexity due to its range of features, which may require more training.
Edge: IN-Gauge.
ATLIST offers a single core feature: guest-facing upsell webpage creation. In contrast, IN-Gauge provides 17 features, including offer templates, multi-channel delivery (email, SMS, WhatsApp), performance analytics, staff segmentation, and offer experimentation.
If you value a dedicated, customizable guest platform, ATLIST’s simplicity might be enough. For comprehensive upsell management, performance tracking, and staff incentives, IN-Gauge’s broader feature set outperforms ATLIST.
Edge: IN-Gauge.
Both products excel in support, with ATLIST rated 4.9/5 and IN-Gauge equally rated at 4.9/5. ATLIST reviewers highlight its personable, responsive team and proactive outreach, particularly praising its onboarding process.
IN-Gauge’s support is consistently lauded for its personalized consulting, with reviews citing dedicated account managers, ongoing training, and quick issue resolution. Notably, users value the ability to reach knowledgeable staff 7 days a week.
Edge: IN-Gauge.
IN-Gauge has three verified integrations, including Oracle Hospitality, Shiji Group, and Stayntouch, facilitating seamless data flow within larger hotel tech stacks. ATLIST does not list any verified integrations, which might limit its compatibility with existing systems.
For hotels with complex tech ecosystems or seeking third-party PMS integrations, IN-Gauge’s broader integration options make it more adaptable.
Edge: IN-Gauge.
ATLIST’s reviews are all recent, with a perfect 5/5 rating based on five reviews from boutique, vacation, and inn segments. Hoteliers emphasize its ease of use, excellent support, and effectiveness in elevating guest experiences.
IN-Gauge, despite a larger user base and more reviews, averages a 0/5 rating from 85 reviews, indicating widespread dissatisfaction or system issues among larger hotel segments. Smaller boutique or vacation properties tend to rate ATLIST higher, reflecting its suitability for smaller, personalized hotels.
Edge: ATLIST.
ATLIST does not publicly share pricing details, implying a custom quote or tiered model without a free trial. IN-Gauge has a starting price of $400 per month, with no free trial offered.
If budget transparency and predictable costs are priorities, IN-Gauge’s clear pricing might appeal, but ATLIST’s value appears to be assessed on a case-by-case basis, especially for smaller properties.
Not ideal if you require advanced staff performance analytics or multi-channel messaging.
Not ideal if you prefer a simple, guest-facing upselling platform without extensive staff management.
IN-Gauge’s extensive feature set and proven enterprise track record make it the go-to for large hotels and chains focused on staff-driven revenue growth. Its 92 reviews and recent positive support experiences demonstrate its robustness and depth.
ATLIST, with only five reviews but a perfect rating and recent feedback, is better suited for smaller properties that want an easy-to-use guest-facing upselling platform. Its visual, brand-oriented approach helps boutique and vacation properties stand out.
If your hotel seeks a straightforward, guest-centric upsell tool, choose ATLIST for its simplicity and recent praise. For larger operations with a need for detailed analytics, staff management, and integrations, IN-Gauge offers a more comprehensive solution that aligns with enterprise goals.
This comparison should guide your decision based on your hotel's size, operational needs, and strategic focus. Both platforms excel in their respective niches, but the choice ultimately depends on whether your priority is guest experience or frontline performance.
Los precios de Venta adicional de software rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, ATLIST Upselling y IN-Gauge (by Frontline Performance Group) comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Biblioteca de plantillas de ofertas | ||
| Certificación SOC 2 Tipo 2 (Seguridad de datos) | ||
| Entrega multicanal (correo electrónico, SMS, WhatsApp, chat) | ||
| Merchandising para la mejora de habitaciones | ||
| Ofrezca experimentación y pruebas A/B. | ||
| Panel de control de múltiples propiedades/cadenas |
Mostrando las principales diferencias. 5 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 3 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"What I like about FPG's solution are the many facilities, including the mobile app, the detailed figures and the professional communication from the FPG team. The on-site training..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"FPG enabled a standardized upselling process, improved guest satisfaction, increased operational efficiency, user-friendly tool for Ambassadors, strong training and motivation."
Mejor posicionado en
Lo que les encanta a los hoteleros
La capacidad del software para realizar un seguimiento de las ventas adicionales y generar informes de métricas se elogia con frecuencia por su contri... La capacidad del software para realizar un seguimiento de las ventas adicionales y generar informes de métricas se elogia con frecuencia por su contribución al rendimiento de las ventas. Si bien muchos lo consideran útil, algunos usuarios señalan la necesidad de mejorar las opciones de personalización en los informes.
Los usuarios elogian la interfaz intuitiva del software, que facilita la navegación y la integración con los sistemas hoteleros existentes. Simplifica... Los usuarios elogian la interfaz intuitiva del software, que facilita la navegación y la integración con los sistemas hoteleros existentes. Simplifica procesos como el seguimiento de objetivos del equipo y la venta adicional, proporcionando acceso directo a través de una plataforma bien estructurada.
Muchos usuarios destacan la ventaja de establecer objetivos específicos para cada equipo e individuo. La capacidad de seguimiento de métricas del soft... Muchos usuarios destacan la ventaja de establecer objetivos específicos para cada equipo e individuo. La capacidad de seguimiento de métricas del software se cita a menudo como un factor clave para impulsar la mejora de las ventas y la rendición de cuentas.
Donde los hoteleros objetan
A pesar de sus completas capacidades de seguimiento, algunas reseñas señalan fallos ocasionales en las actualizaciones automáticas de datos, lo que ll... A pesar de sus completas capacidades de seguimiento, algunas reseñas señalan fallos ocasionales en las actualizaciones automáticas de datos, lo que lleva a los equipos a recurrir al seguimiento manual de las métricas de venta adicional de forma intermitente.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. ATLIST Upselling y IN-Gauge (by Frontline Performance Group) comparten muchas funcionalidades principales de Upselling Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. ATLIST Upselling ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que IN-Gauge (by Frontline Performance Group) ofrece 3. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. IN-Gauge (by Frontline Performance Group) lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
ATLIST Upselling: No. IN-Gauge (by Frontline Performance Group): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Upselling Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. ATLIST tiene un HT Score de 0 y Frontline Performance Group tiene 81. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos