The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 211 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
AutoClerk, Inc. destaca .
eviivo destaca en cuanto a atención al cliente receptiva — especialmente para propiedades Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Calificaciones comparadas basadas en 211 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $700/mo |
| Reseñas verificadas | 3 | 208 |
Tras analizar 211 reseñas verificadas, los usuarios de AutoClerk, Inc. valoran más su , mientras que los usuarios de eviivo destacan atención al cliente receptiva, experiencia en incorporación, eficiencia técnica. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente receptiva
▾
|
|
|
+
Experiencia en incorporación
▾
|
|
|
+
Eficiencia técnica
▾
|
|
|
+
Eficiencia en la reserva y gestión de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Sugerencias de mejora
▾
|
|
|
−
Personalización y desarrollo de funciones
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #15 54 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #60 1 reseñas | #23 23 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #54 0 reseñas | #20 8 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #18 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #72 1 reseñas | #19 41 reseñas |
| Lujo ▾ | #67 0 reseñas | #16 38 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #64 0 reseñas | #19 21 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #10 18 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #57 1 reseñas | #15 39 reseñas |
| Europa ▾ | — | #6 142 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #33 2 reseñas |
| Medio Oriente | — | #29 1 reseñas |
Choosing between AutoClerk (PMS) by AutoClerk, Inc. and eviivo Suite™ PMS hinges on your hotel’s size, complexity, and operational needs. Both products aim to streamline property management, but they diverge significantly in scope, user experience, and market presence. AutoClerk appeals to smaller properties seeking fundamental tools, while eviivo offers a broad suite for diverse hospitality providers, especially those prioritizing reservations and guest communication. Are you prioritizing simplicity or an all-in-one platform?
AutoClerk and eviivo both serve property managers, but they tackle different hospitality segments. AutoClerk primarily targets independent hotels and small chains with straightforward operations, focusing on core PMS functions. In contrast, eviivo caters to a range of property types—from B&Bs to vacation rentals—with a feature-rich platform that integrates booking engines, channel management, and guest communication tools. Given the stark difference in review volume and recency, eviivo’s more recent and plentiful feedback indicates a more active user base.
AutoClerk’s reviews emphasize ease of learning and support, but mention limited reporting and data manipulation. Conversely, eviivo’s reviews highlight automation, channel integration, and strong support, despite some concerns about customization. With more recent reviews (20 in last 6 months) and a 95% likelihood to recommend, eviivo outperforms AutoClerk’s sparse and older feedback. Do you need a simple system or a comprehensive management ecosystem?
If your hotel requires a straightforward PMS with easy onboarding, limited reporting, and basic guest management, AutoClerk is suitable. It fits small properties seeking a cloud-based system with reliable support, especially if your team prioritizes user-friendliness and support responsiveness.
If you need a multi-feature platform with channel management, online booking, revenue tools, guest communication, and automation, eviivo is the clear choice. For properties managing multiple listings, B&Bs, or vacation rentals looking to expand operations and improve guest interactions, eviivo offers a broader suite of tools and stronger market presence.
Your decision should hinge on your property type, operational complexity, and growth ambitions. Do you want a simple, reliable system or an expansive platform with automation and integrations?
AutoClerk’s user reviews rate its ease of use at 4.33/5, with many praising its intuitive design and quick learning curve. Support services are highly rated at 4.33/5, and users find onboarding straightforward, though some suggest the interface could be improved.
eviivo’s ease of use scores slightly higher at 4.43/5, with recent reviews emphasizing its user-friendly booking management and automation features. Support is also highly rated at 4.42/5, with users highlighting quick onboarding and helpful customer service, especially for small operators and B&Bs.
Edge: eviivo.
AutoClerk offers core PMS features, including guest profiles, flexible rate management, and basic reporting, but lacks the extensive automation and integrations seen in eviivo. It primarily focuses on property operations, with limited advanced tools.
eviivo provides 51 unique features, including channel management, booking engine, revenue management, guest CRM, email marketing, online check-in/out, automated messaging, and a mobile app. Its feature set supports multi-property management, automation, and guest engagement at a scale AutoClerk cannot match.
Edge: eviivo.
AutoClerk’s reviews commend its 24/7 support and quick issue resolution, with a rating of 4.33/5. Support responsiveness is praised, but limited review volume (only 3 reviews) restricts broader insight.
eviivo’s support ratings are slightly higher at 4.42/5, with recent reviews praising prompt assistance, onboarding guidance, and ongoing customer service. Many users note that eviivo’s dedicated support helps maximize platform value, especially for complex setups.
Edge: eviivo.
AutoClerk integrates with 8 verified partners, including SiteMinder, Duetto, and Cendyn, offering essential third-party connections. Its integration scope is narrower, focusing on key hospitality tools.
eviivo boasts 32 verified integrations, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and Airbnb, as well as channel managers, payment processors, and guest communication tools. Its extensive ecosystem supports diverse property types and distribution channels.
Edge: eviivo.
eviivo’s recent reviews, totaling 20 in the last 6 months, reflect a 95% recommendation rate, indicating high satisfaction among users. It’s especially favored by B&Bs, vacation rentals, and small hotels seeking automation and multi-channel exposure.
AutoClerk’s 3 reviews give a more limited picture, with ratings averaging around 3.5/5, mostly praising support but noting limited reporting and room for interface improvements. Its feedback is less recent, reducing confidence in current performance.
Edge: eviivo.
AutoClerk does not publicly disclose pricing details, but it generally offers custom quotes based on hotel size and needs. Its model typically involves a flat or per-room monthly fee, with no free tier or trial.
eviivo charges $700 monthly for its platform, with no free trial or tiered options. Its transparent pricing aligns with its broad feature set, especially suitable for multi-property operators.
Not ideal if you require extensive automation, channel management, or guest engagement features.
Not ideal if you need a minimalist solution or have complex operational requirements that exceed eviivo’s feature scope.
AutoClerk offers a simple, support-driven PMS ideal for small properties with basic needs, but its limited features and older reviews suggest less adaptability for growth. Its core strengths are ease of use and support, but it lacks the extensive automation and integrations needed by expanding properties.
eviivo’s platform excels in providing a comprehensive, feature-rich environment for diverse hospitality providers. Its recent, high-volume reviews demonstrate strong user satisfaction, especially for properties prioritizing automation, multi-channel management, and guest engagement.
If your hotel prioritizes simplicity and support, AutoClerk might suffice. However, for most growing properties seeking advanced tools, automation, and broader integrations, eviivo is the recommended choice.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Autoclerk (PMS) y eviivo Suite™ PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 39 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Lo que les encanta a los hoteleros
El servicio de atención al cliente de Eviivo recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y eficiencia. El personal de soporte, como el Sr.... El servicio de atención al cliente de Eviivo recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y eficiencia. El personal de soporte, como el Sr. Guetif, Joseph y Xavier, brinda una asistencia ejemplar, crucial durante la fase de incorporación y cuando surgen problemas, mejorando así la experiencia general del usuario.
La plataforma ofrece asesoramiento durante el proceso de incorporación, ayudando a los hoteles a integrar el sistema a la perfección. Esta guía garant... La plataforma ofrece asesoramiento durante el proceso de incorporación, ayudando a los hoteles a integrar el sistema a la perfección. Esta guía garantiza una integración consistente de la información y un uso óptimo de las funciones del PMS, mejorando así la eficiencia de la gestión de propiedades.
Eviivo es reconocido por su eficiencia técnica, que permite a los usuarios completar tareas con mayor rapidez y menos errores. Esto reduce el tiempo d... Eviivo es reconocido por su eficiencia técnica, que permite a los usuarios completar tareas con mayor rapidez y menos errores. Esto reduce el tiempo de inactividad y mejora el flujo de trabajo operativo, garantizando una experiencia fluida para la gestión hotelera.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios sugieren mejoras, particularmente en la ampliación de funciones como el desarrollo de aplicaciones móviles y consejos de uso diario m... Algunos usuarios sugieren mejoras, particularmente en la ampliación de funciones como el desarrollo de aplicaciones móviles y consejos de uso diario más concretos para optimizar aún más las operaciones comerciales y aprovechar las capacidades de la plataforma.
Si bien los usuarios están en general satisfechos, hay solicitudes de más opciones de personalización, incluidas mejoras en la web y en las aplicacion... Si bien los usuarios están en general satisfechos, hay solicitudes de más opciones de personalización, incluidas mejoras en la web y en las aplicaciones móviles, que se adapten aún más a las necesidades operativas específicas y aporten valor adicional.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Autoclerk (PMS) y eviivo Suite™ PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Autoclerk (PMS) ofrece 8 socios de integración verificados, mientras que eviivo Suite™ PMS ofrece 32. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. eviivo Suite™ PMS lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 4.3/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Autoclerk (PMS): No. eviivo Suite™ PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. AutoClerk, Inc. tiene un HT Score de 0 y eviivo tiene 87. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos