The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 163 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
AutoClerk, Inc. destaca .
Preno destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 163 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 3 | 160 |
Tras analizar 163 reseñas verificadas, los usuarios de AutoClerk, Inc. valoran más su , mientras que los usuarios de Preno destacan user-friendly interface, atención al cliente, channel management. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Aplicación móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #13 80 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #60 1 reseñas | #32 15 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #54 0 reseñas | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #39 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #72 1 reseñas | #14 65 reseñas |
| Lujo ▾ | #67 0 reseñas | #12 53 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #64 0 reseñas | #21 17 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #8 26 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #57 1 reseñas | #27 7 reseñas |
| Europa ▾ | — | #25 13 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #20 3 reseñas |
| Medio Oriente | — | #13 2 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Both AutoClerk and Preno aim to streamline hotel management, but they diverge in features, market focus, and user experience. AutoClerk offers a legacy, more limited feature set with fewer recent reviews, while Preno provides a modern, cloud-based platform with a rapidly growing user base and a higher review count. Which system better aligns with your hotel’s needs?
Are you looking for a more established, straightforward solution or a newer platform with extensive features? Let's compare both to help you decide.
AutoClerk, founded in 1985, has long been a staple for independent hotels and chains, offering basic property management functionalities. It provides web and Windows-based options geared toward small to mid-sized hotels, but its limited feature set and lower recent review activity suggest it may lag behind in innovation. Preno, on the other hand, is a cloud-native platform built in 2015, with a focus on user-friendly design and extensive, modern features.
Recent reviews favor Preno, which has over 140 reviews with an average rating of 4.73/5, compared to AutoClerk’s 3 reviews at 3.5/5. Its more recent activity and high recommendation rate (95%) indicate a more active, responsive development cycle. Do you prioritize a legacy system or a fresh, feature-rich platform?
If your hotel needs a straightforward, reliable PMS with solid support and minimal fuss, AutoClerk could be suitable—especially if you operate a small property or chain with simple requirements. Its support ratings are strong (4.33/5), and its interface is noted as easy to learn. However, its limited feature set (no unique features beyond basic PMS functions) and lack of recent reviews make it less ideal if you're seeking advanced capabilities.
Preno excels if your hotel values comprehensive features like integrated channel management, booking engine, guest CRM, and mobile app access. Its user base of boutique hotels and motels, combined with high ratings (4.73/5), suggests it’s favored for its ease of use and helpful support. If you need a flexible, feature-rich platform with ongoing upgrades, Preno is the better pick.
AutoClerk offers a simple, straightforward interface with a user rating of 4.33/5, praised for being "easy to learn and teach." Support is responsive, with 24/7 availability and positive review quotes, but some users find the interface's design outdated and lacking in reporting flexibility. Its onboarding process is rated at 4.33/5, indicating decent ease of setup.
Preno’s intuitive design receives a slightly higher ease of use rating (4.78/5), with users describing it as "brilliant" and "thoughtfully laid out." Support is highly rated at 4.8/5, with reviews emphasizing the responsiveness and helpfulness of their team. The platform’s modern, cloud-based interface simplifies daily management tasks, making it easier for staff to adopt.
Edge: Preno.
AutoClerk’s core offerings are limited to basic PMS functions, with no unique features or extensive automation. It mainly handles reservations, check-ins, and billing, lacking modules like revenue management, guest CRM, or integrated channel management.
Preno offers 30 distinct features, including payment processing, central guest profiles, automated night audits, revenue management, mobile app, booking engine, channel manager, and detailed reporting. These functionalities support comprehensive hotel operations and revenue optimization, which AutoClerk doesn’t match.
Edge: Preno.
AutoClerk’s support ratings (4.33/5) are solid, with reviews highlighting 24/7 availability and effective resolution on first contact. However, some users mention interface design issues and limited support for advanced reporting.
Preno’s customer support is rated at 4.8/5, with reviews praising prompt, helpful service and continuous communication. Users regularly mention that Preno staff guide them through setup and upgrades, creating a smoother onboarding experience. Given recent review activity, Preno’s support is more current and widely appreciated.
Edge: Preno.
AutoClerk integrates with 8 verified partners, including major names like SiteMinder and Cendyn. Its integrations cover essential third-party tools, but the total number is limited.
Preno supports 17 verified integrations, including popular systems such as Xero, Bookboost, and RevControl. Its broader partner network, especially in accounting and channel management, enhances operational flexibility for modern hotels.
Edge: Preno.
AutoClerk’s reviews are sparse, with only three reviews and an overall rating of 3.5/5, primarily from small properties with mixed feedback. Its support is praised, but the platform’s simplicity seems to fall short for hotels with complex needs.
Preno’s extensive reviews (144) and high ratings (4.73/5) reflect strong user satisfaction across boutique hotels, motels, and other property types. Its recent reviews emphasize ease of use, support, and feature depth, making it the preferred choice for most hoteliers today.
Edge: Preno.
AutoClerk does not publicly provide pricing details, suggesting it may be tailored or custom-priced, often typical of legacy systems. Preno charges a flat $800 onboarding fee, with no ongoing subscription fees specified.
While AutoClerk’s pricing may be flexible or negotiable, Preno’s transparent fee structure could be more predictable for your budget. The value of features and support should factor into your decision.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
Preno offers a modern, feature-rich cloud platform favored by small to mid-sized hotels, motels, and boutique properties. Its high review count, recent activity, and comprehensive functionalities position it as the more adaptable choice for today’s hotelier.
AutoClerk remains a viable, straightforward option for basic needs but shows less recent innovation and limited feature depth. It suits small hotels with minimal automation requirements and a preference for legacy systems.
If your hotel prioritizes ease of use, modern features, and active support, Preno is the clear winner. Conversely, if simplicity and longstanding support are more critical, AutoClerk could suffice—but be aware it may not evolve as quickly.
Final recommendation: For most hoteliers evaluating today’s competitive landscape, Preno’s broad capabilities and recent positive reviews make it the smarter choice to future-proof your hotel operations.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Autoclerk (PMS) y Preno comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Procesando pago | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 18 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Mejor posicionado en
Lo que les encanta a los hoteleros
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente... El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente durante los fines de semana o en temporada alta. La capacidad de respuesta y el contacto directo con el personal de soporte son muy valorados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Donde los hoteleros objetan
Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean a... Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean análisis más profundos para una mejor toma de decisiones estratégicas. Algunos usuarios expresaron la necesidad de funciones de informes personalizadas.
Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar... Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar la aplicación móvil con funcionalidades sin conexión y una mayor cantidad de funciones mejoraría su usabilidad, especialmente para los gerentes que trabajan desde cualquier lugar.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Autoclerk (PMS) y Preno comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Autoclerk (PMS) ofrece 8 socios de integración verificados, mientras que Preno ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.3/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Autoclerk (PMS): No. Preno: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. AutoClerk, Inc. tiene un HT Score de 0 y Preno tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos