The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 512 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
SHR Group destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades Boutique Hotels (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Pre-stay emails and Post-stay emails.
DIRS21 by TourOnline AG destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 512 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 512 | 0 |
Tras analizar 512 reseñas verificadas, los usuarios de SHR Group valoran más su atención al cliente proactiva, capacidades de integración, interfaz intuitiva, mientras que los usuarios de DIRS21 by TourOnline AG destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente proactiva
▾
|
|
|
+
Capacidades de integración
▾
|
|
|
+
Interfaz intuitiva
▾
|
|
|
+
Gestión de tarifas e inventarios
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mejoras en la navegación del backend
▾
|
|
|
−
Diseño visual y estético
▾
|
|
|
−
Documentación de soporte y formación
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Motor de reservas para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #8 76 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #2 369 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #4 39 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #5 16 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #2 320 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #2 166 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #4 32 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #8 39 reseñas | — |
| Europa ▾ | #2 440 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #15 11 reseñas | — |
| Medio Oriente | #16 3 reseñas | — |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel's direct revenue and guest experience. SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and DIRS21 One by DIRS21 by TourOnline AG are both designed to optimize online reservations, but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. Your decision should hinge on your hotel’s specific needs, scale, and the depth of features you require.
SHR Group’s product is a more established, highly-rated platform with extensive reviews and recent updates, whereas DIRS21 One currently lacks review data and industry recognition. Does your hotel prioritize proven performance and comprehensive features? Or are you seeking a flexible, modular solution with a fresh approach?
Both products aim to streamline your booking process, increase direct reservations, and improve revenue management. SHR BE offers a well-rounded, mature platform with a 4.86/5 overall rating based on 339 recent reviews, highlighting its ease of use, support, and feature set. In contrast, DIRS21 One has no reviews or ratings available, making it difficult to assess its real-world performance.
While SHR’s platform integrates with 81 partners and covers a broad geographic market, DIRS21 One claims to be fast, smart, and adaptable but lacks independent validation. For a hotel that values proven effectiveness, reliability, and extensive integration, SHR BE clearly leads. Are you comfortable adopting a less tested system, or do you prefer a product with a track record and community feedback?
If your hotel needs an all-in-one booking solution with proven reliability, extensive integrations, and a track record of customer satisfaction, SHR BE is the clear choice. Its highly-rated interface, proactive support, and advanced features like A/B testing, personalized offers, and multi-channel marketing make it suitable for mid-sized to large hotels aiming for measurable growth.
On the other hand, if your hotel is looking for a flexible, modular system that you can tailor to specific workflows and potentially expand over time, DIRS21 One might appeal. Yet, without recent reviews or market validation, it’s risky. For most hotels seeking immediate, proven results, SHR BE provides a safer, more impactful option.
SHR’s platform scores 4.67/5 for ease of use, with a straightforward onboarding process and positive user feedback praising its intuitive interface. Customers highlight its seamless management of rate plans, bookings, and integrations, with some noting room for backend navigation improvements. Support is rated 4.86/5, with users describing the team as helpful and proactive.
DIRS21 One, lacking detailed reviews, offers a description emphasizing speed and customization but provides no direct user feedback on usability. Given SHR’s extensive positive reviews and recent user comments, edge: SHR Booking Engine.
SHR BE offers 33 shared features plus 13 exclusive to its platform, including A/B testing, special offers, pre- and post-stay emails, gift vouchers, abandonment recapture, and multiple payment integrations like Stripe, Google Pay, and Apple Pay. These advanced functions support revenue growth and personalization.
DIRS21 One claims to be fast and modular but provides no detailed feature list or comparison. Without concrete data, SHR’s extensive feature set and proven integrations give it a decisive edge. For feature-rich, data-driven improvements, SHR BE outperforms.
SHR Group’s customer support scores 4.86/5, with reviews calling their team "responsive," "helpful," and "knowledgeable." Clients like Windward Management and Woodlands Hotel praise SHR’s proactive guidance and excellent onboarding, which has helped hotels grow revenue and reduce cancellations significantly.
DIRS21 One, with no available reviews or support ratings, cannot be reliably compared. Given SHR’s clear, recent praise for support, edge: SHR Booking Engine.
SHR BE connects with 81 verified partners, including major PMS, channel managers, and marketing tools such as Profitroom, SiteMinder, Mews, and Shiji Group. It also offers exclusive integrations like Criton and Umi Digital, enhancing versatility for diverse hotel setups.
DIRS21 One integrates with 31 partners, including some familiar names like RateBoard, RoomPriceGenie, and ibelsa GmbH. However, its smaller ecosystem and lack of detailed integration info put it behind SHR’s extensive connectivity. Edge: SHR Booking Engine.
SHR’s platform benefits from 339 reviews in the last six months, with an overall rating of 4.86/5 and a NPS of 9.53/10, reflecting high satisfaction across diverse hotel segments. Hotels frequently cite its ease of use, support, and features as major strengths.
DIRS21 One has no reviews, so there’s no basis for comparison. For proven, recent hotel satisfaction, SHR BE dominates. Hoteliers should lean toward the product with a substantial, current feedback base.
Both products do not publicly disclose specific pricing models. SHR BE appears to operate on a custom quote basis, with no trial or freemium options available. DIRS21 One similarly offers no clear pricing or trial information.
Given the lack of transparent prices, your decision should be based on the value and proven ROI provided by SHR BE, which has demonstrated tangible benefits in customer reviews.
Not ideal if your hotel is very small, just starting out, or not ready to invest in a mature platform.
Not ideal if you require a proven, extensively supported platform with abundant user feedback.
The core difference is that SHR BE is a proven, feature-rich platform backed by extensive recent positive reviews, whereas DIRS21 One lacks current validation and user feedback. SHR’s platform offers a comprehensive suite of tools, integrations, and dedicated support that have helped hotels generate measurable growth.
Choose SHR BE if you want reliability, a broad feature set, and proven results. Opt for DIRS21 One only if your hotel values flexibility and is willing to take a more experimental approach without immediate validation.
In summary: For most hotels aiming to quickly improve direct bookings and revenue with minimal risk, SHR Booking Engine is the clear choice. Its recent reviews and robust feature set make it a safer, smarter investment. Conversely, DIRS21 One’s modular approach may appeal to hotels with specific needs or a preference for building a tailored system, but it remains untested at scale.
Los precios de Motor de reservas rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, SHR Booking Engine (BE) y DIRS21 One comparten 33 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Cheques regalo y experiencias prepagadas | ||
| Correos electrónicos posteriores a la estancia | ||
| Correos electrónicos previos a la estancia | ||
| Ofertas especiales y descuentos | ||
| Optimización de IA | ||
| Recuperación del abandono de la reserva |
Mostrando las principales diferencias. 1 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian con frecuencia la proactividad y la capacidad de respuesta del servicio de atención al cliente de SHR. Los gestores de cuentas y... Los usuarios elogian con frecuencia la proactividad y la capacidad de respuesta del servicio de atención al cliente de SHR. Los gestores de cuentas y los equipos de soporte se describen como muy útiles, competentes y rápidos en la respuesta a los problemas. La orientación de los equipos de éxito del cliente se considera invaluable para optimizar el uso del software. Este tema se aborda en 30 reseñas.
Una característica clave que se destaca con frecuencia es la robusta capacidad de integración de la plataforma. Windsurfer CRS se comunica eficienteme... Una característica clave que se destaca con frecuencia es la robusta capacidad de integración de la plataforma. Windsurfer CRS se comunica eficientemente con diversos PMS, gestores de canales y herramientas CRM, garantizando operaciones fluidas e información actualizada en todos los sistemas. Sin embargo, algunos usuarios desean una mejor integración con otros sistemas y plataformas. Este tema se encuentra en 18 reseñas.
Los usuarios elogian la interfaz intuitiva de Windsurfer CRS, que facilita el proceso de reserva para los huéspedes y la gestión del personal del hote... Los usuarios elogian la interfaz intuitiva de Windsurfer CRS, que facilita el proceso de reserva para los huéspedes y la gestión del personal del hotel. La facilidad para configurar y gestionar planes de tarifas, la flexibilidad para personalizar las páginas de reserva y la navegación intuitiva contribuyen a la eficiencia general. Este tema se identifica en 20 reseñas.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios han notado que, si bien el frontend es intuitivo, la navegación y las opciones de filtrado del backend podrían ser más intuitivas y f... Algunos usuarios han notado que, si bien el frontend es intuitivo, la navegación y las opciones de filtrado del backend podrían ser más intuitivas y fáciles de usar. Las mejoras en estas áreas podrían mejorar significativamente la eficiencia y la satisfacción del usuario. Este tema se identifica en 12 reseñas.
Algunos usuarios sugieren que la estética visual del motor de reservas podría mejorarse. Mejorar el diseño elegante y moderno de la interfaz de usuari... Algunos usuarios sugieren que la estética visual del motor de reservas podría mejorarse. Mejorar el diseño elegante y moderno de la interfaz de usuario podría mejorar aún más la experiencia de reserva y hacerla visualmente más atractiva. Este tema se aborda en 6 reseñas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. SHR Booking Engine (BE) y DIRS21 One comparten muchas funcionalidades principales de Booking Engine, pero cada uno tiene capacidades únicas. SHR Booking Engine (BE) ofrece 81 socios de integración verificados, mientras que DIRS21 One ofrece 31. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. SHR Booking Engine (BE) lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
SHR Booking Engine (BE): No. DIRS21 One: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Booking Engine ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. SHR Group tiene un HT Score de 46 y DIRS21 by TourOnline AG tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos