The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 543 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
SHR Group destaca en cuanto a atención al cliente proactiva — especialmente para propiedades Boutique Hotels (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Special offers & discounts and Gift Vouchers & Prepaid Experiences.
Simple Booking destaca en cuanto a interfaz fácil de usar .
Calificaciones comparadas basadas en 543 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $200/mo |
| Reseñas verificadas | 512 | 31 |
Tras analizar 543 reseñas verificadas, los usuarios de SHR Group valoran más su atención al cliente proactiva, capacidades de integración, interfaz intuitiva, mientras que los usuarios de Simple Booking destacan interfaz fácil de usar, atención al cliente, aumento de las conversiones de reservas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente proactiva
▾
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
+
Capacidades de integración
▾
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
+
Interfaz intuitiva
▾
|
+
Aumento de las conversiones de reservas
▾
|
|
+
Gestión de tarifas e inventarios
▾
|
+
Flexibilidad y personalización
▾
|
| Contras | |
|
−
Mejoras en la navegación del backend
▾
|
−
Funcionalidades avanzadas
▾
|
|
−
Diseño visual y estético
▾
|
−
Cuestiones relacionadas con los costes
▾
|
|
−
Documentación de soporte y formación
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Motor de reservas para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #8 76 reseñas | #31 6 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #2 369 reseñas | #21 19 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #4 39 reseñas | #24 4 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #5 16 reseñas | #27 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 reseñas | #28 13 reseñas |
| Lujo ▾ | #2 320 reseñas | #26 12 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #2 166 reseñas | #26 7 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #4 32 reseñas | #27 3 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #8 39 reseñas | — |
| Europa ▾ | #2 440 reseñas | #11 25 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #15 11 reseñas | #22 2 reseñas |
| Medio Oriente | #16 3 reseñas | #12 4 reseñas |
When it comes to choosing a booking engine, your hotel needs a solution that maximizes direct bookings, integrates smoothly with your existing systems, and offers a user experience your guests will appreciate. SHR Booking Engine by SHR Group and Simple Booking both aim to serve these needs but differ significantly in their market presence, reviews, and feature sets. Will your team benefit more from the extensive support and proven track record of SHR Group or the flexible, highly integrated approach of Simple Booking?
Your decision hinges on what your hotel prioritizes—more reviews and recent feedback point clearly toward one platform, but understanding each product’s strengths and weaknesses will ensure you pick the right fit.
Both SHR Booking Engine and Simple Booking aim to simplify the reservation process and boost your direct bookings, yet their approaches diverge. SHR's platform is more entrenched in the hospitality industry with a broad array of features tailored for various hotel types, supported by over 339 reviews and a consistently high rating of 4.86/5. Conversely, Simple Booking's platform, supported by fewer reviews (29), has a niche appeal with a focus on ease of use and integration, reflected in its high 69.7 HTR score but a less robust overall rating.
SHR's platform emphasizes revenue management, customized booking experiences, and detailed reporting, while Simple Booking excels in flexibility and channel management. The core question remains—are you seeking a product with a deep industry footprint or one that offers more nimbleness and integration options?
If your hotel needs a mature, well-supported booking engine with comprehensive features like special offers, gift vouchers, and robust analytics, SHR Booking Engine is your best choice. Its extensive integration network and proven performance in luxury and boutique hotels make it ideal for properties aiming to optimize revenue and guest experience.
If your team prioritizes a straightforward, easy-to-manage system with excellent channel management and flexible pricing, Simple Booking offers a streamlined solution at a lower price point ($200/month versus no transparent pricing for SHR). It suits independent hotels or smaller properties seeking quick deployment and broad integration without complex features.
For large, multi-property brands or hotels requiring detailed reporting, advanced customization, and proven industry support, SHR's platform is the safer bet. Conversely, if your hotel values rapid onboarding, ease of use, and robust integration with fewer advanced features, Simple Booking fits better.
SHR Booking Engine boasts a user rating of 4.67/5 for ease of use, with reviews praising its straightforward interface but noting some backend navigation challenges. Its onboarding process receives a 4.63/5 rating, with users appreciating the support but occasionally citing complexity in setup.
Simple Booking edges slightly ahead at 4.79/5, with reviews highlighting its speed, simplicity, and intuitive interface, especially appreciated by small hotels and independents. Support is prompt but has experienced some recent quality dips, which can impact overall ease.
Edge: Simple Booking.
SHR offers 44 shared features, including unique capabilities like special offers, discounts, gift vouchers, and prepaid experiences, making it a comprehensive solution. Its additional features cater to revenue maximization, customer segmentation, and detailed analytics, which are absent in Simple Booking.
Simple Booking, while offering fewer features overall, excels in core functions such as real-time availability, channel management, and integrations with 55+ PMS systems. Its focus on dynamic pricing, metasearch integration, and automated marketing tools makes it suitable for properties seeking agility.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR's customer support scores a high 4.86/5, with reviews emphasizing proactive, knowledgeable, and quick assistance. Users frequently mention the value of dedicated account managers and support teams that help optimize the platform.
Simple Booking’s support rating is slightly lower at 4.76/5, with reviews praising responsiveness but also noting occasional difficulties in reaching support recently. For hoteliers valuing assured, consistent support, SHR’s support team appears more reliable.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR boasts 81 verified partners, including major systems like SiteMinder, RateGain, and RMS, with 21 shared integrations with Simple Booking. Its extensive network ensures compatibility with a wide range of property management, CRM, and marketing tools.
Simple Booking supports 56 verified partners, including major channels and PMS systems, but has fewer integrations overall. Its native integration with popular platforms like Trivago and TripAdvisor is a strong point, yet SHR's larger partner ecosystem offers broader flexibility.
Edge: SHR Booking Engine.
Based on current reviews, SHR consistently earns higher ratings—4.86/5 overall, with a near-perfect NPS score of 9.53/10—reflecting strong hotel satisfaction, especially among boutique and city center hotels. Recent reviews praise its revenue-focused features and support but note interface complexity.
Simple Booking, with an overall rating of 69.7 on the HTScore, appeals to independent hotels and smaller properties, often rating above 4/5 for ease of use and support. However, its lower overall ratings suggest less hotel confidence compared to SHR.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR's pricing is not publicly disclosed, but reviews indicate it operates on a custom or enterprise basis, likely making it more expensive but also more customizable. Simple Booking charges $200/month, with no trial or implementation fee, offering a predictable, affordable pricing model.
If your hotel seeks transparency and a fixed monthly fee, Simple Booking is appealing. For larger properties needing tailored solutions and dedicated support, SHR's pricing, though less transparent, may be justified.
Not ideal if you seek a straightforward, low-cost solution or are just starting out with digital bookings.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management, detailed analytics, or extensive third-party integrations.
In summary, SHR Booking Engine stands out as the more established, feature-rich option with a strong track record of supporting larger and boutique properties. Its extensive integrations, detailed reporting, and proactive support make it suitable for hotels looking to maximize revenue and streamline operations.
Simple Booking appeals to smaller properties and independents prioritizing ease of use, quick setup, and affordability. Its integration capabilities and automation tools, while robust, are less comprehensive than SHR’s but sufficient for hotels with straightforward needs.
If your hotel seeks a proven platform with ongoing support and comprehensive features, SHR is the more reliable choice. Conversely, if your focus is on simplicity, cost-efficiency, and rapid deployment, Simple Booking is likely the better fit.
Note: Based on review counts and the recency of feedback, SHR Booking Engine clearly holds a stronger position, with a more robust, recent review base and higher overall satisfaction scores.
Los precios de Motor de reservas rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, SHR Booking Engine (BE) y Simple Booking (Reservations System) comparten 44 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Cheques regalo y experiencias prepagadas | ||
| Ofertas especiales y descuentos |
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian con frecuencia la proactividad y la capacidad de respuesta del servicio de atención al cliente de SHR. Los gestores de cuentas y... Los usuarios elogian con frecuencia la proactividad y la capacidad de respuesta del servicio de atención al cliente de SHR. Los gestores de cuentas y los equipos de soporte se describen como muy útiles, competentes y rápidos en la respuesta a los problemas. La orientación de los equipos de éxito del cliente se considera invaluable para optimizar el uso del software. Este tema se aborda en 30 reseñas.
Una característica clave que se destaca con frecuencia es la robusta capacidad de integración de la plataforma. Windsurfer CRS se comunica eficienteme... Una característica clave que se destaca con frecuencia es la robusta capacidad de integración de la plataforma. Windsurfer CRS se comunica eficientemente con diversos PMS, gestores de canales y herramientas CRM, garantizando operaciones fluidas e información actualizada en todos los sistemas. Sin embargo, algunos usuarios desean una mejor integración con otros sistemas y plataformas. Este tema se encuentra en 18 reseñas.
Los usuarios elogian la interfaz intuitiva de Windsurfer CRS, que facilita el proceso de reserva para los huéspedes y la gestión del personal del hote... Los usuarios elogian la interfaz intuitiva de Windsurfer CRS, que facilita el proceso de reserva para los huéspedes y la gestión del personal del hotel. La facilidad para configurar y gestionar planes de tarifas, la flexibilidad para personalizar las páginas de reserva y la navegación intuitiva contribuyen a la eficiencia general. Este tema se identifica en 20 reseñas.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios han notado que, si bien el frontend es intuitivo, la navegación y las opciones de filtrado del backend podrían ser más intuitivas y f... Algunos usuarios han notado que, si bien el frontend es intuitivo, la navegación y las opciones de filtrado del backend podrían ser más intuitivas y fáciles de usar. Las mejoras en estas áreas podrían mejorar significativamente la eficiencia y la satisfacción del usuario. Este tema se identifica en 12 reseñas.
Algunos usuarios sugieren que la estética visual del motor de reservas podría mejorarse. Mejorar el diseño elegante y moderno de la interfaz de usuari... Algunos usuarios sugieren que la estética visual del motor de reservas podría mejorarse. Mejorar el diseño elegante y moderno de la interfaz de usuario podría mejorar aún más la experiencia de reserva y hacerla visualmente más atractiva. Este tema se aborda en 6 reseñas.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
La interfaz intuitiva y fácil de usar del software recibe numerosos elogios, ya que permite tanto al personal del hotel como a los huéspedes navegar y... La interfaz intuitiva y fácil de usar del software recibe numerosos elogios, ya que permite tanto al personal del hotel como a los huéspedes navegar y gestionar las reservas sin esfuerzo. Esta facilidad de uso promueve mayores tasas de conversión y una mejor experiencia general del usuario.
Si bien el servicio de atención al cliente suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, algunos usuarios han notado una disminución en su... Si bien el servicio de atención al cliente suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, algunos usuarios han notado una disminución en su calidad, considerándolo engorroso y difícil de contactar últimamente. La mejora continua en este aspecto es crucial para mantener la satisfacción del usuario.
Muchos hoteleros reportan un aumento notable en sus conversiones de reservas desde que implementaron SimpleBooking. Funciones como la herramienta de i... Muchos hoteleros reportan un aumento notable en sus conversiones de reservas desde que implementaron SimpleBooking. Funciones como la herramienta de igualación de tarifas, la experiencia de usuario optimizada y las opciones de reserva atractivas contribuyen significativamente a esta mejora.
Donde los hoteleros objetan
Los hoteleros están impresionados con las funcionalidades avanzadas del sistema, como la gestión automatizada de tarifas y disponibilidad, las plantil... Los hoteleros están impresionados con las funcionalidades avanzadas del sistema, como la gestión automatizada de tarifas y disponibilidad, las plantillas personalizables y la compatibilidad con varios idiomas. Estas funciones optimizan el proceso de reserva, haciéndolo más eficiente y centrado en el usuario.
Varias reseñas destacan problemas de costos, en particular los altos precios de funciones específicas como URL personalizadas y opciones de pago. Los... Varias reseñas destacan problemas de costos, en particular los altos precios de funciones específicas como URL personalizadas y opciones de pago. Los usuarios consideran que estos cargos no están justificados y sugieren precios más razonables.
Mejor posicionado en
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. SHR Booking Engine (BE) y Simple Booking (Reservations System) comparten muchas funcionalidades principales de Booking Engine, pero cada uno tiene capacidades únicas. SHR Booking Engine (BE) ofrece 81 socios de integración verificados, mientras que Simple Booking (Reservations System) ofrece 56. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Simple Booking (Reservations System) lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.7/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
SHR Booking Engine (BE): No. Simple Booking (Reservations System): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Booking Engine ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. SHR Group tiene un HT Score de 46 y Simple Booking tiene 68. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos