The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 84 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Hotelogix destaca en cuanto a equipo de soporte , con funcionalidades exclusivas como Tariffs.
STAAH destaca , con funcionalidades exclusivas como Post-stay emails and Pre-stay emails.
Calificaciones comparadas basadas en 84 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 71 | 13 |
Tras analizar 84 reseñas verificadas, los usuarios de Hotelogix valoran más su equipo de soporte, facilidad de uso, gestión de reservas, mientras que los usuarios de STAAH destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
|
+
Acceso basado en la nube
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Sugerencias varias
▾
|
|
|
−
Problemas de interfaz de usuario
▾
|
|
|
−
Mejoras en la funcionalidad móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Motor de reservas para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 44 reseñas | #35 4 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #27 13 reseñas | #36 5 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #27 2 reseñas | #37 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #32 0 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 27 reseñas | #36 8 reseñas |
| Lujo ▾ | #16 26 reseñas | #33 9 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #22 10 reseñas | #34 4 reseñas |
| Estancia prolongada | #30 3 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #37 4 reseñas | — |
| Europa ▾ | #30 4 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #6 48 reseñas | #14 11 reseñas |
| Medio Oriente | #21 1 reseñas | — |
Choosing the right booking engine can significantly influence your hotel's revenue, operational efficiency, and guest satisfaction. Hotelogix Booking Engine and STAAH Booking Engine both aim to optimize online reservations but diverge in their features, reviews, and market presence. Your decision hinges on which software aligns best with your property's size, complexity, and growth plans. Do you prioritize extensive reviews and recent feedback, or are specific features more critical to your strategy?
Both Hotelogix and STAAH address core booking management challenges like overbooking, rate accuracy, and multi-channel distribution. Hotelogix, with a focus on multi-property support, offers a straightforward interface and robust integration options, but its recent review count and overall rating are lower. Conversely, STAAH boasts a higher overall rating of 4.81/5 from 13 recent reviews, signaling stronger recent customer satisfaction.
Hotelogix's platform is more mature with a global presence, but its reviews highlight issues with outdated UI and synchronization problems. STAAH's software, on the other hand, is praised for ease of use, quick support, and ongoing feature upgrades. Does your hotel need a more established platform with broad integrations or a newer, highly-rated solution with recent positive feedback?
If your hotel manages multiple properties across different regions and needs comprehensive integration, Hotelogix's extensive partner network (25 verified integrations) and support in 23 countries make it appealing. Its user-friendly booking management and support are advantageous for mid-sized to large properties seeking centralized control.
If your hotel focuses on direct booking growth, reducing OTA commissions, and prefers a modern, feature-rich interface, STAAH's 54 verified integrations, highly recent positive reviews, and advanced features like group bookings and smart pricing are better suited. Its high ratings from boutique and resort hotels suggest it excels in intuitive design and customer support.
For hotels prioritizing global reach, multi-property management, and integration depth, Hotelogix is a solid fit. For those aiming for a modern, flexible, and highly-rated booking engine with advanced features, STAAH is the stronger choice. Which priorities resonate more with your property's needs?
Both platforms are rated 4.69/5 on ease of use, indicating similar user-friendly experiences. Hotelogix’s interface is praised for its simplicity and smooth onboarding, especially appreciated by users managing multiple properties. However, some reviews note that its UI feels dated, which can affect staff adoption and daily operations.
STAAH also earns high marks for ease of use, with many reviewers emphasizing its quick setup, helpful support, and intuitive interface. Its recent reviews highlight a smooth onboarding process and ongoing improvements in user experience.
Edge: STAAH.
Hotelogix offers a core feature set, including reservation management and multi-channel distribution, but only one feature—tariffs—is exclusive to it. STAAH's platform includes 24 features not found in Hotelogix, such as special offers, multi-lingual support, Google Hotel Ads bookings, conversion rate reports, and flexible rate plans, making it more adaptable for dynamic pricing and marketing.
STAAH also supports integrations with Stripe and PayPal, along with advanced inventory management like pooled inventory and gift vouchers, which Hotelogix lacks. For property owners seeking a broader set of built-in tools and customizations, STAAH clearly holds the advantage.
Edge: STAAH.
Hotelogix's support team is highly rated at 4.73/5, with reviews praising their responsiveness and helpfulness. Users commend their swift problem solving but note occasional delays during busy periods and some dissatisfaction with account communication.
STAAH's customer support surpasses that, with a 4.88/5 rating and reviewers describing their team as "amazing," "helpful," and "reliable." Many mention consistent, proactive assistance and quick responses, especially appreciated during onboarding and troubleshooting.
Edge: STAAH.
Hotelogix integrates with 25 verified partners, including major systems like Cloudbeds, SiteMinder, and RateGain. STAAH supports 54 verified integrations, including prominent brands such as Oracle Hospitality, Airbnb, and Triptease, offering a broader ecosystem.
Both platforms share nine integrations, including STAAH, Hotelogix, and Tripadvisor. However, STAAH's larger partner network indicates better flexibility to connect with a variety of systems, making it more adaptable for evolving technology needs.
Edge: STAAH.
Hotelogix has a total review count of 60, with recent reviews indicating a moderate overall rating of 3.64/5. Users appreciate its ease of use and support but criticize the dated UI and synchronization issues, especially among larger properties.
STAAH, with 13 reviews and an overall rating of 4.81/5, enjoys significantly higher recent satisfaction. Boutique and resort hotels particularly praise STAAH's support, features, and ease of use, reflecting a stronger reputation among active users.
Edge: STAAH.
Both products do not publicly disclose detailed pricing models. They are not offered as freemium services or with straightforward monthly flat fees, suggesting custom quotes based on property size and needs.
For accurate pricing, you must contact vendors directly, but keep in mind STAAH’s higher market presence and recent reviews suggest a competitive and possibly more flexible pricing structure.
Not ideal if your hotel is a small boutique or needs a modern UI, as some users feel the interface is outdated.
Not ideal if you require frequent UI updates or cutting-edge automation features, as Hotelogix’s interface and synchronization have room for improvement.
Not ideal if your hotel is very small with minimal online booking complexity, as STAAH’s advanced features might be more than you need.
Not ideal if you prefer a system with a simplified interface or are on a tight budget without need for many features.
Hotelogix provides a reliable, multi-property booking platform with extensive integrations and a long-standing market presence. Its strengths lie in centralized management and support, making it suitable for larger or regionally dispersed hotels.
STAAH excels with a higher current rating, more recent reviews, and more features tailored for direct booking growth and dynamic pricing. Its advanced integrations and customer support make it the preferred choice for hotels seeking innovation and flexibility.
For properties looking for a well-established, multi-property system, Hotelogix remains a solid option. If your hotel values a modern, feature-rich experience with excellent support, STAAH is the better pick. Which aligns more with your growth goals?
Los precios de Motor de reservas rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) y STAAH Booking Engine comparten 1 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Comparación de precios | ||
| Conversion rate reports | ||
| Ofertas especiales y descuentos | ||
| Plurilingüe | ||
| Reserva de planes de múltiples habitaciones y tarifas múltiples | ||
| Seguimiento de conversiones de Facebook | ||
| Tarifas |
Mostrando las principales diferencias. 13 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
El equipo de soporte de Hotelogix ha sido altamente elogiado por su capacidad de respuesta, eficacia y disponibilidad 24/7. Muchos usuarios destacaron... El equipo de soporte de Hotelogix ha sido altamente elogiado por su capacidad de respuesta, eficacia y disponibilidad 24/7. Muchos usuarios destacaron a cada miembro del equipo por su excepcional servicio, destacando la rápida resolución de problemas y la útil orientación. El soporte constante se traduce en una mayor satisfacción del usuario y una mayor eficiencia operativa.
Los usuarios elogian repetidamente la facilidad de uso de Hotelogix. Los sencillos pasos y el diseño intuitivo del sistema lo hacen accesible incluso... Los usuarios elogian repetidamente la facilidad de uso de Hotelogix. Los sencillos pasos y el diseño intuitivo del sistema lo hacen accesible incluso para quienes no están familiarizados con el software de gestión hotelera. Su diseño intuitivo optimiza las operaciones diarias, facilitando la capacitación del personal y la gestión de tareas.
Los usuarios valoran el eficaz sistema de gestión de reservas de Hotelogix. La herramienta ofrece una integración fluida, un seguimiento sencillo de r... Los usuarios valoran el eficaz sistema de gestión de reservas de Hotelogix. La herramienta ofrece una integración fluida, un seguimiento sencillo de reservas anteriores y una gestión sencilla de múltiples reservas. Además, ayuda a prevenir el overbooking y simplifica el proceso de reserva.
Donde los hoteleros objetan
Los revisores también aportaron diversas sugerencias para mejorar, como la velocidad de carga, la integración de funciones de gestión de materiales y... Los revisores también aportaron diversas sugerencias para mejorar, como la velocidad de carga, la integración de funciones de gestión de materiales y una mayor flexibilidad tras la auditoría. Estas sugerencias destacan áreas en las que Hotelogix podría optimizar aún más la satisfacción del usuario.
Aunque generalmente se elogia, algunos usuarios expresan su insatisfacción con la interfaz de usuario de Hotelogix, calificándola de anticuada. Si bie... Aunque generalmente se elogia, algunos usuarios expresan su insatisfacción con la interfaz de usuario de Hotelogix, calificándola de anticuada. Si bien se observan mejoras, los usuarios sugieren que modernizar la interfaz de usuario mejoraría la experiencia general del usuario.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) y STAAH Booking Engine comparten muchas funcionalidades principales de Booking Engine, pero cada uno tiene capacidades únicas. Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) ofrece 25 socios de integración verificados, mientras que STAAH Booking Engine ofrece 54. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 4.7/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms): No. STAAH Booking Engine: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Booking Engine ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Hotelogix tiene un HT Score de 77 y STAAH tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos