The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 25 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
b4feedback by b4checkin destaca .
Loopon destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Flexible role based reporting and Mobile Access.
Calificaciones comparadas basadas en 25 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 25 |
Tras analizar 25 reseñas verificadas, los usuarios de b4feedback by b4checkin valoran más su , mientras que los usuarios de Loopon destacan facilidad de uso, recopilación y análisis de comentarios, atención al cliente. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
b4feedback by b4checkin
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Recopilación y análisis de comentarios
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Notificaciones y alertas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Personalización de informes
▾
|
|
|
−
Administración de usuarios
▾
|
|
|
−
Métricas comparativas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de encuestas para invitados para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
b4feedback by b4checkin
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #4 3 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #4 10 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #3 7 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #4 3 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
b4feedback by b4checkin
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #4 10 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #4 6 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #4 7 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #6 0 reseñas |
Por región
| Segmento |
b4feedback by b4checkin
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #5 3 reseñas |
| Europa ▾ | — | #4 19 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #3 0 reseñas |
| Medio Oriente | — | #4 0 reseñas |
Choosing the right guest feedback software for your hotel can significantly influence guest satisfaction and operational improvements. Both b4feedback by b4checkin and Loopon Post Stay aim to streamline guest surveys and enhance service quality, but they approach these goals differently. While b4feedback offers a basic platform with no recent reviews or extensive features, Loopon provides a more comprehensive, widely adopted solution with active user engagement. Which platform better suits your hotel’s needs?
b4feedback by b4checkin is a guest feedback system designed to collect targeted online surveys and analyze guest comments efficiently. It emphasizes instant feedback management with automatic email notifications, but its lack of recent reviews and zero verified integrations suggest it’s less proven in today’s market. Loopon Post Stay, on the other hand, is a well-reviewed, feature-rich system with 25 recent reviews, a 4.46/5 overall rating, and active customer feedback, indicating a stronger market presence.
Loopon’s recent reviews praise its user-friendliness, quick support, and detailed analytics, making it a more reliable choice for hotels aiming for actionable insights. Is your hotel seeking a system with proven market adoption and ongoing user support? If yes, Loopon is the clear choice.
If your hotel needs a flexible, feature-packed survey platform with strong integration capabilities, go with Loopon. Its 24 unique features—including in-app call back, social review tracking, segmented surveys, and SMS review collection—make it suitable for mid-size to large hotels seeking detailed customer insights.
However, if your team is looking for a straightforward online comment card system for basic feedback collection, b4feedback could suffice—though its lack of recent reviews and features limits its appeal. For hotels prioritizing comprehensive analysis and ongoing support, Loopon remains the more suitable option.
b4feedback’s user interface details are scarce, but the absence of recent reviews or ratings suggests it may lack modern usability standards. Loopon, with a 4.38/5 ease of use rating based on 25 recent reviews, is consistently praised for its intuitive design, straightforward navigation, and quick onboarding. Users find Loopon’s mobile and desktop interfaces user-friendly, enabling staff adoption with minimal training.
Edge: Loopon.
Loopon offers 24 unique features—like customizable questions, real-time alerts, social review tracking, and in-app email responses—that are unmatched by b4feedback, which provides no documented features or recent updates. Loopon’s feature set supports detailed segmentation, analytics, and multi-channel feedback, empowering your team with actionable data.
b4feedback’s limited capabilities and lack of recent development render its feature offering outdated. For a hotel seeking a robust, feature-rich feedback system, Loopon clearly leads.
Loopon’s recent reviews highlight fast, effective support with helpful responses and a dedicated team, reflected in a 4.34/5 support rating from 25 reviews. Customers mention Loopon’s responsiveness as a key factor in successful implementation and ongoing use.
Conversely, b4feedback’s support ratings are unavailable, and the absence of recent reviews suggests limited current support engagement. For reliable assistance, Loopon is the safer choice.
Edge: Loopon.
Loopon integrates with 11 verified partners, including major PMS providers like Mews, Oracle Hospitality, and Sirvoy, enabling seamless data flow. b4feedback has no verified integrations, which could limit its utility in a connected tech stack.
If your hotel relies on multiple systems for operations, Loopon’s integrations make it more adaptable and reduce manual data entry. Edge: Loopon.
With no recent reviews or ratings for b4feedback, it’s impossible to gauge current user sentiment. Loopon benefits from 25 recent reviews, averaging 4.46/5 overall, with high marks from independent and brand hotels alike.
Hotels of all sizes and segments rate Loopon positively, especially valuing its ease of use and detailed analytics. Conversely, b4feedback’s lack of recent customer feedback indicates it’s less trusted today. Edge: Loopon.
b4feedback does not publicly disclose pricing, and its absence of recent reviews suggests limited adoption or ongoing support. Loopon charges $100/month, with no setup fees or tiers, making it transparent and affordable for hotels of various sizes.
If price transparency and ongoing value are priorities, Loopon’s straightforward pricing model offers better clarity and cost-effectiveness.
Not ideal if your hotel needs detailed analytics, integrations, or mobile access, as b4feedback lacks these features.
Not ideal if:
Not ideal if your hotel is very small or budget-constrained, as the platform’s advanced features and integrations are designed for larger operations.
Not ideal if:
Loopon provides a comprehensive, well-reviewed guest feedback system with active customer support, numerous integrations, and advanced features. Its 25 recent reviews and high ratings demonstrate strong market acceptance, making it suitable for hotels seeking detailed insights and operational improvements.
b4feedback by b4checkin offers a basic, limited feedback management option, lacking recent customer engagement and features. It might suit very small hotels with minimal needs but doesn’t stand up against Loopon’s proven track record.
If your hotel wants a dependable, feature-rich guest feedback platform, Loopon is the clear choice. For simpler, smaller-scale needs, b4feedback may suffice, but its market presence and recent reviews fall short.
Los precios de Software de encuestas para invitados rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
b4feedback by b4checkin
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, b4feedback by b4checkin y Loopon Post Stay comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
b4feedback by b4checkin
|
|
|---|---|---|
| Acceso móvil | ||
| En la aplicación devolver la llamada | ||
| Informes basados en roles flexibles | ||
| Respuesta por correo electrónico en la aplicación | ||
| Seguimiento de reseñas sociales | ||
| Socio certificado de recopilación de opiniones de TripAdvisor |
Mostrando las principales diferencias. 12 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian constantemente Loopon por su diseño intuitivo y su facilidad de navegación, lo que simplifica la administración y facilita la for... Los usuarios elogian constantemente Loopon por su diseño intuitivo y su facilidad de navegación, lo que simplifica la administración y facilita la formación de nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se extiende tanto a ordenadores como a dispositivos móviles, aunque algunos desean mejoras adicionales en la usabilidad móvil.
Los hoteles consideran el sistema excelente para recopilar y analizar las opiniones de los huéspedes desde múltiples canales. La capacidad de Loopon p... Los hoteles consideran el sistema excelente para recopilar y analizar las opiniones de los huéspedes desde múltiples canales. La capacidad de Loopon para generar informes detallados y estadísticas relevantes facilita la identificación de fortalezas y debilidades, la mejora de la calidad del servicio y la toma de decisiones informadas.
El servicio de atención al cliente de Loopon se destaca frecuentemente por su rapidez y eficacia. Los usuarios valoran las respuestas rápidas y útiles... El servicio de atención al cliente de Loopon se destaca frecuentemente por su rapidez y eficacia. Los usuarios valoran las respuestas rápidas y útiles, que facilitan la resolución de problemas y la implementación de cambios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios han notado la necesidad de mayor flexibilidad en la creación de informes. Actualmente, dependen en gran medida del soporte al cliente par... Los usuarios han notado la necesidad de mayor flexibilidad en la creación de informes. Actualmente, dependen en gran medida del soporte al cliente para generar informes y estadísticas personalizados, lo cual puede ser un obstáculo.
Las funciones de administración de usuarios del sistema se valoran por su simplicidad. Sin embargo, se solicita una mejor funcionalidad de autoservici... Las funciones de administración de usuarios del sistema se valoran por su simplicidad. Sin embargo, se solicita una mejor funcionalidad de autoservicio para realizar pequeños cambios sin necesidad de asistencia.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. b4feedback by b4checkin y Loopon Post Stay comparten muchas funcionalidades principales de Guest Survey Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. b4feedback by b4checkin ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Loopon Post Stay ofrece 11. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Loopon Post Stay lidera en facilidad de uso con 4.4/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
b4feedback by b4checkin: No. Loopon Post Stay: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Guest Survey Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. b4feedback by b4checkin tiene un HT Score de 0 y Loopon tiene 23. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.