The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 31 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Betterspace GmbH destaca en ease of use and customer support .
Shiji Group destaca , con funcionalidades exclusivas como Guest Profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 31 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 31 | 0 |
Tras analizar 31 reseñas verificadas, los usuarios de Betterspace GmbH valoran más su tabletas en la habitación, personalización y flexibilidad, comunicación con los huéspedes, mientras que los usuarios de Shiji Group destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Tabletas en la habitación
▾
|
|
|
+
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
|
+
Comunicación con los huéspedes
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de rendimiento
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #4 22 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #12 5 reseñas | #36 0 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #16 2 reseñas | #28 0 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #17 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #13 9 reseñas | #36 0 reseñas |
| Lujo | #24 1 reseñas | #33 0 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #12 7 reseñas | #32 0 reseñas |
| Estancia prolongada | #21 0 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #32 0 reseñas | #20 0 reseñas |
| Europa ▾ | #5 31 reseñas | #35 0 reseñas |
| Asia Pacífico | #18 0 reseñas | — |
Choosing the right hotel guest app is crucial to elevating your guest experience and streamlining operations. Both Better.Guest Hotel App by Betterspace and Shiji Stellaris Digital aim to digitize key touchpoints, but they diverge significantly in their offerings, user feedback, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s specific needs—whether you prioritize proven user satisfaction and ease of use or a broader suite of integrations and global reach.
Betterspace GmbH offers a highly rated, well-reviewed solution with a strong focus on digital guest directories, energy management, and guest communication. In contrast, Shiji Group provides a more expansive, integrated platform designed to seamlessly connect with your PMS and POS systems, with a broader international footprint. Which features align best with your hotel’s priorities?
Betterspace GmbH’s Better.Guest Hotel App is a digital guest engagement platform that emphasizes guest satisfaction through functions like digital directories, energy management, and guest communication. It’s designed to be easy for hoteliers to implement, with high ratings on ease of use (4.78/5), support (4.61/5), and onboarding (4.64/5). Its review count (23) and recent reviews in the last six months bolster confidence in its current performance.
Shiji Stellaris Digital, by comparison, targets full-scale digitization of the hotel journey, including mobile check-in, in-room dining, secure payments, and real-time messaging. It boasts a vast global presence and over 64 verified integrations but has no recent reviews to confirm its current user satisfaction or performance. Do you need a proven, highly-rated system or a broader, scalable platform with extensive integrations?
The core difference lies in their market maturity and focus: Betterspace’s solution is more mature and well-reviewed by actual hoteliers, whereas Shiji offers a comprehensive, all-encompassing platform with a focus on operational automation. Are you looking for a trusted, hotel-specific solution with recent positive feedback or a scalable global platform?
If your hotel primarily needs an easy-to-use, guest-centric app that reduces paper waste, improves communication, and offers energy management, go with Betterspace GmbH. Its high review scores, especially in ease of use and support, suggest your staff will adopt it quickly, and your guests will appreciate the digital directories and in-room controls.
If your hotel requires a broader, fully integrated system that handles everything from mobile check-in to in-room dining and payments, Shiji Stellaris Digital might be better. Its design supports scalability, with a focus on automating multiple touchpoints, which is ideal for large, multi-property hotels with complex operations.
For smaller or boutique hotels looking for proven satisfaction and quick deployment, Betterspace is the safer bet. Larger hotels or chains seeking extensive integrations and a unified platform should consider Shiji Group—though the lack of recent reviews makes its current performance less certain.
Betterspace GmbH’s app scores 4.78/5 for ease of use, reflecting intuitive menu navigation, straightforward setup, and positive staff feedback. Multiple reviews praise its simple configuration, with users highlighting its friendly interface and quick onboarding process.
Shiji Group, lacking recent reviews, makes it difficult to assess ease of use. Given its extensive integration capabilities and focus on enterprise-level automation, it’s likely more complex to implement and operate, especially for smaller hotels or teams without dedicated IT resources.
Edge: Better.Guest Hotel App.
Betterspace GmbH’s solution offers 11 shared features, including digital guest directories, energy management, and guest communication tools, with no unique features exclusive to it. Its focus remains on enhancing the guest journey with features like digital check-in, room controls, and environmental sustainability.
Shiji Stellaris Digital, however, includes a unique feature: guest profiles. It also offers mobile check-in, in-room dining, secure payments, and real-time messaging—features that can elevate the entire guest experience across multiple touchpoints.
While Shiji has more total integrations (64 compared to Betterspace’s 27), Betterspace’s features are tailored for ease of use and immediate guest benefits. Which feature set aligns better with your hotel’s strategic priorities?
Edge: Shiji Stellaris Digital.
Betterspace GmbH’s support receives a 4.61/5 rating, backed by reviews praising its responsiveness and helpfulness. Users mention that support team members are quick to resolve issues and helpful during onboarding, contributing to high satisfaction.
Shiji Group, with no recent reviews, makes support quality difficult to gauge. Given its size and global reach, support may be more standardized but potentially less personalized, especially for smaller hotels or those outside its primary markets.
Edge: Better.Guest Hotel App.
Betterspace GmbH is rated 4.91/5 overall, with a review count of 23, and a 92% likelihood to recommend, indicating strong satisfaction among hotelier users. Hotels across segments, especially boutique and city-center properties, value its usability and support.
Shiji Group’s lack of recent reviews prevents a clear comparison. Its broad market presence suggests high potential, but without current feedback, hoteliers cannot confidently assess its user satisfaction.
Edge: Better.Guest Hotel App.
Betterspace GmbH’s pricing details are not publicly available, but it offers no freemium, flat-rate, or per-room charges, implying custom quotes based on hotel size and needs. Similarly, Shiji Group does not publish prices and typically operates on enterprise agreements.
Both products require direct contact for pricing, which suggests they target larger hotels or chains willing to invest in tailored solutions. Your hotel should request quotes to compare specific costs aligned with your operational scale.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, complex integrations, or a highly scalable platform for multiple properties.
Not ideal if your hotel prefers a straightforward, easy-to-use solution with a focus on guest engagement rather than extensive automation.
Betterspace GmbH stands out as a highly-rated, well-supported solution tailored primarily for boutique and city-center properties. Its focus on guest directories, energy management, and communication has earned it a loyal user base, with recent reviews confirming high satisfaction and ease of use.
Shiji Group offers a broad, integrated platform capable of automating entire hotel operations, making it suitable for large, complex properties or chains. However, the absence of recent reviews raises questions about its current performance and user experience.
If your hotel values proven performance, high user ratings, and quick implementation, Betterspace’s Better.Guest Hotel App is the clear choice. Conversely, if you need a highly scalable, multi-touchpoint platform with extensive integrations, and your team can manage complexity, Shiji’s Stellaris Digital may be the better fit—despite the limited recent feedback.
In conclusion, for most hoteliers weighing recent reviews and user satisfaction, Betterspace GmbH’s solution offers a safer, more reliable option now. However, larger operations with extensive automation needs might consider Shiji Group, pending further evaluation and direct pricing inquiries.
Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Better.Guest Hotel App (by Betterspace) y Shiji Stellaris Digital comparten 11 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Perfiles de invitados |
Analizamos 3 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Tokenisation, automated posting, and secure payment links have significantly improved internal workflows and guest trust, especially for group and conference bookings."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Las tabletas en las habitaciones se mencionan con frecuencia por mejorar la experiencia del huésped al facilitar el acceso a los servicios del hotel,... Las tabletas en las habitaciones se mencionan con frecuencia por mejorar la experiencia del huésped al facilitar el acceso a los servicios del hotel, los controles de la habitación y la información. También contribuyen a los ingresos al permitir el servicio directo a la habitación y otras compras. Algunos usuarios experimentaron problemas con la velocidad de la tableta y conectores de carga sueltos.
Betterspace ofrece importantes opciones de personalización para hoteleros, desde la personalización de la marca de tabletas y aplicaciones hasta la or... Betterspace ofrece importantes opciones de personalización para hoteleros, desde la personalización de la marca de tabletas y aplicaciones hasta la organización del contenido en el directorio digital. Sin embargo, algunos usuarios consideraron la interfaz compleja y sugirieron mejoras para facilitar la personalización.
Betterspace facilita una mejor comunicación con los huéspedes a través de su función de chat, lo que permite interacciones y respuestas rápidas a sus... Betterspace facilita una mejor comunicación con los huéspedes a través de su función de chat, lo que permite interacciones y respuestas rápidas a sus consultas. Esta función ayuda a mantener el contacto con los huéspedes en entornos de bajo contacto, como los alquileres de apartamentos, mejorando así la calidad del servicio y la satisfacción del huésped.
Donde los hoteleros objetan
Se mencionan múltiples problemas de rendimiento, como tiempos de carga lentos de la interfaz y tabletas en la sala insuficientemente rápidas. Los usua... Se mencionan múltiples problemas de rendimiento, como tiempos de carga lentos de la interfaz y tabletas en la sala insuficientemente rápidas. Los usuarios han informado que estos problemas afectan su experiencia y eficiencia general.
Mejor posicionado en
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Better.Guest Hotel App (by Betterspace) y Shiji Stellaris Digital comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. Better.Guest Hotel App (by Betterspace) ofrece 27 socios de integración verificados, mientras que Shiji Stellaris Digital ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Better.Guest Hotel App (by Betterspace) lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Better.Guest Hotel App (by Betterspace): No. Shiji Stellaris Digital: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Betterspace GmbH tiene un HT Score de 66 y Shiji Group tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos