The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 85 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Blastness destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Levart destaca , con funcionalidades exclusivas como Unlimited Channels (no additional cost).
Calificaciones comparadas basadas en 85 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 85 | 0 |
Tras analizar 85 reseñas verificadas, los usuarios de Blastness valoran más su gestión de canales, apoyo y asistencia, revenue management, mientras que los usuarios de Levart destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Levart |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Gestión de canales
▾
|
|
|
+
Apoyo y asistencia
▾
|
|
|
+
Revenue Management
▾
|
|
|
+
Integración de sistemas
▾
|
|
| Contras | |
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Gestores de canales para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Levart |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 32 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 48 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #33 0 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Levart |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 25 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #9 36 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #11 18 reseñas | — |
| Estancia prolongada | #17 3 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Levart |
|---|---|---|
| Norteamérica | #16 2 reseñas | — |
| Europa ▾ | #7 83 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #21 0 reseñas | — |
Choosing the right channel management system is critical for your hotel’s online visibility and revenue. Both Blastness Channel Manager and Levart Channel Control aim to streamline your distribution across multiple channels, but their approaches differ significantly. Blastness offers a more established, feature-rich platform with strong support and recent reviews, while Levart emphasizes extensive integrations and connectivity. Which aligns best with your hotel's current needs?
Blastness and Levart both tackle the challenge of distributing hotel inventory across multiple channels, reducing manual effort and minimizing overbooking risks. Blastness excels with its comprehensive feature set, including support for dynamic rates and detailed reporting, backed by 81 recent reviews. Levart emphasizes broad connectivity, with over 100 integrations, particularly appealing for properties seeking extensive OTA links.
While Blastness’s recent reviews highlight its ease of use and support quality, Levart’s market presence is less documented, with no recent review data. Both platforms connect to major OTAs, but Blastness's more recent, detailed feedback makes it the stronger choice for hotels prioritizing proven support and performance.
If your hotel values a user-friendly interface, a robust feature set, and dedicated support, Blastness is your best fit. It’s especially suitable if your team needs advanced reporting, rate management, and a proven track record of user satisfaction, supported by its 81 reviews and high ratings in ease of use and customer support.
Conversely, if your hotel requires broad OTA access, extensive channel connections, and a cost-effective solution, Levart’s 100+ integrations could be more appealing—though it lacks recent reviews or detailed user feedback. For hotels aiming for reliability and proven performance, Blastness clearly stands out as the stronger choice.
Blastness’s interface earns a 4.84/5 rating, with users praising its intuitive design and straightforward operation. Onboarding is rated at 4.76/5, and customer support at 4.88/5, with recent reviews affirming prompt and helpful assistance. Reviewers mention that Blastness simplifies daily management, with some suggestions for improving booking engine complexity.
Levart, lacking recent review data, offers a broad connectivity platform but provides no specific feedback on ease of use or support. Given Blastness’s recent positive feedback and detailed user comments, it clearly has the edge in usability.
Blastness offers 11 shared features with Levart, plus 4 exclusive features including support for weekly and monthly rates, an inventory grid, integrated payment processing, and booking performance reports. Levart provides over 100 integrations, focusing on connectivity, but only adds one unique feature—unlimited channels at no extra cost.
If your hotel needs advanced rate management, detailed reporting, and integrated payment options, Blastness provides these extras. For extensive OTA connections without additional costs, Levart’s broad integration list is beneficial, but Blastness’s feature depth makes it the clear winner for comprehensive control.
Blastness’s customer support is rated at 4.88/5, with recent reviews highlighting quick replies, professional service, and proactive support. Reviewers, like one praising the “caring and professional team,” confirm that support is a key strength, though some suggest extending hours.
Levart’s support ratings and reviews are unavailable, making direct comparison impossible. Given Blastness’s demonstrated commitment to customer service and recent positive feedback, it has the support advantage.
Blastness connects to 15 verified partners, including key players like Oracle Hospitality, Mews, and Duetto. Levart supports slightly fewer, with 13 verified partners, including prominent names like Tripadvisor, Airbnb, and Agoda. Both platforms share three integrations, but Blastness offers four additional unique options.
For properties prioritizing a broad and proven network of integrations, Blastness’s extensive partner list provides more flexibility and options. Its verified integrations and recent activity give it the edge here.
Blastness’s reviews are recent and plentiful, with 81 total reviews and 17 from the last 6 months, all giving it high marks. Its overall rating is 79.32, with a 98% likelihood of recommendation, reflecting strong satisfaction across hotel segments, especially city center and resort properties.
Levart’s review data is absent, leaving no metric for hotel ratings or satisfaction. Based on the recent, detailed feedback, Blastness clearly enjoys higher hotel-rated satisfaction and trust among its users.
Both platforms do not publicly disclose detailed pricing models, but neither offers a free tier or trial. Blastness’s pricing is not specified, but given its extensive features and recent reviews, it might be positioned as a premium solution.
Levart also lacks transparent pricing, emphasizing its connectivity benefits. Expect to contact each vendor for a tailored quote, but Blastness’s value is reinforced by its positive reviews on ROI and support.
Blastness offers a well-rounded, feature-rich platform with robust support, recent positive reviews, and proven results. Its 81 reviews in the last six months confirm its standing as a trusted choice for hotels seeking comprehensive control and support.
Levart’s focus on broad integrations and connectivity makes it suitable for properties prioritizing channel exposure, especially if they already have internal support in place. However, lacking recent reviews and detailed user feedback, it’s less proven in performance and support.
If your hotel needs a reliable, feature-rich channel manager with recent positive feedback, Blastness is the clear choice. It’s ideal for properties that value comprehensive control and responsive support.
Choose Levart if your priority is connecting to a vast array of channels with minimal fuss, and your team can handle less direct support and reporting. For most hoteliers, Blastness’s recent reviews and detailed features make it the safer, more tested investment.
Según la base de datos de productos de HTR, Blastness Channel Manager y Levart Channel Control comparten 11 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Levart |
|---|---|---|
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
| Canales ilimitados (sin costo adicional) | ||
| Integrated Payment Processing | ||
| Inventory grid | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates |
Analizamos 3 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
El gestor de canales de Blastness destaca por su sincronización en tiempo real, disponibilidad y precios constantes, lo que reduce el riesgo de sobrev... El gestor de canales de Blastness destaca por su sincronización en tiempo real, disponibilidad y precios constantes, lo que reduce el riesgo de sobreventa. Los usuarios lo consideran intuitivo y crucial para una gestión optimizada de la distribución en múltiples canales.
Si bien Blastness es elogiado por su excelente y rápida atención al cliente, algunos usuarios sugieren extender el horario de soporte, incluidos los f... Si bien Blastness es elogiado por su excelente y rápida atención al cliente, algunos usuarios sugieren extender el horario de soporte, incluidos los fines de semana, para abordar mejor los problemas urgentes.
Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven... Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven approach allows for dynamic pricing, enhancing overall profitability.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Blastness Channel Manager y Levart Channel Control comparten muchas funcionalidades principales de Channel Managers, pero cada uno tiene capacidades únicas. Blastness Channel Manager ofrece 15 socios de integración verificados, mientras que Levart Channel Control ofrece 13. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Blastness Channel Manager lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Blastness Channel Manager: No. Levart Channel Control: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Channel Managers ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Blastness tiene un HT Score de 78 y Levart tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos