The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 162 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Bnovo (Биново) destaca , con funcionalidades exclusivas como Multi-currency and Multi-lingual.
Preno destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Ancillary revenue tracking and Mobile App.
Calificaciones comparadas basadas en 162 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 2 | 160 |
Tras analizar 162 reseñas verificadas, los usuarios de Bnovo (Биново) valoran más su , mientras que los usuarios de Preno destacan user-friendly interface, atención al cliente, channel management. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Aplicación móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #55 1 reseñas | #13 80 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #32 15 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #51 0 reseñas | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #39 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #70 1 reseñas | #14 65 reseñas |
| Lujo ▾ | #70 0 reseñas | #12 53 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #21 17 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #8 26 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #27 7 reseñas |
| Europa ▾ | #39 2 reseñas | #25 13 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #20 3 reseñas |
| Medio Oriente | — | #13 2 reseñas |
Choosing between Bnovo PMS by Bnovo and Preno hinges on your hotel’s specific needs and your operational priorities. Both systems aim to streamline property management, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. Your decision should reflect whether you value extensive integrations and modern features or prefer a more localized, simple platform. Which product will better support your hotel’s growth and daily operations?
Bnovo PMS and Preno serve similar core functions—booking management, guest handling, and room availability—but their approaches differ. Bnovo, with its focus on connectivity, offers numerous integrations with OTAs and channel managers, especially in Europe, Asia Pacific, and the Middle East, yet it suffers from very low review volume and recent feedback. Preno, on the other hand, boasts a high user satisfaction score from recent reviews, with a robust feature set and a broad international presence.
Bnovo’s reviews highlight issues like server crashes, poor support, and a confusing interface, which raise concerns about stability and usability. Preno’s recent reviews praise its intuitive interface, responsive support, and consistent upgrades, making it the more reliable choice based on current data. Do these differences matter most for your hotel’s scale and operational complexity?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-use PMS with strong support and a growing feature set, Preno is the clear winner. It’s particularly suitable for boutique hotels, motels, and properties seeking a cloud-based system that integrates well with accounting and channel management tools.
If your hotel requires multi-lingual support, multi-currency capabilities, and extensive connectivity with sales channels in Europe, Asia Pacific, or the Middle East, Bnovo might initially seem appealing. However, its limited recent reviews and low overall ratings mean it’s less proven in delivering a smooth experience. For most hoteliers, Preno’s proven track record makes it the safer choice.
Preno’s ease of use ratings stand at 4.78/5, with recent reviews praising its intuitive design, straightforward setup, and helpful onboarding. Users describe Preno as “brilliant,” “simple,” and “easy to navigate,” with support staff praised for responsiveness. The mobile app is also noted as a helpful tool, especially for housekeepers and managers on the move.
Bnovo, rated 3/5 on ease of use, receives complaints about a confusing interface and a difficult mobile experience. Support is also rated poorly, with reviews citing slow responses and technical issues. Given these ratings and recent review sentiments, Edge: Preno.
Preno offers a broader feature set with 13 unique features, including automated night audit, ancillary revenue tracking, real-time reporting, transactional emails, GDPR and PCI compliance, and a native mobile app. These features support advanced revenue management, automation, and compliance.
Bnovo features only 2 exclusive functionalities: multi-currency and multi-lingual support. While these are valuable in international markets, they are less impactful for day-to-day operations. Preno’s extensive feature list and recent upgrades provide a clear edge.
Reviews reveal a stark difference: Bnovo’s customer support scores just 1.25/5, with users describing it as “very bad,” “poor,” and “not able to fix issues quickly.” Support delays and lack of responsiveness are common complaints.
Preno’s support ratings are outstanding at 4.8/5, with reviews emphasizing “brilliant,” “responsive,” and “helpful” service. Clients appreciate the onboarding process and ongoing support, making it a critical factor for smooth daily operations. Edge: Preno.
Preno boasts 17 verified integrations, including popular tools like Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate. Its extensive partner network simplifies connection with accounting, channel management, and review platforms, fostering more efficient workflows.
Bnovo has only 2 verified integration partners, compare.me and Aiosell Technologies. The limited connectivity reduces flexibility and may hinder your ability to automate or optimize operations. Edge: Preno.
Preno’s recent reviews, especially from boutique and motels, consistently rate it around 4.72/5, with many users calling it “brilliant” and “very user-friendly.” Its 144 reviews over the last six months reflect a strong and recent user base, with a 95% likelihood to recommend.
Bnovo’s ratings are low—2.25/5—based on only 2 reviews, both from the same source. Its older reviews cite technical issues and support problems, which diminish confidence. Clearly, Preno holds the higher rating and more recent positive feedback.
Bnovo does not publish pricing details, suggesting a customized quote, which may be a barrier for smaller properties. Preno charges a flat $800 monthly fee, with no trial or implementation fees reported, for a transparent and predictable cost structure.
The lack of transparent pricing from Bnovo makes budgeting uncertain, while Preno’s straightforward $800/month fee simplifies decision-making. For most hotels, Preno offers better clarity on cost.
Not ideal if your hotel prioritizes user experience, responsive support, or quick setup, as Bnovo’s recent feedback indicates significant usability and stability challenges.
Not ideal if your hotel requires multi-lingual support, multi-currency capabilities, or extensive channel management options not currently offered by Preno.
Preno’s core difference lies in its proven, high-rated user experience, extensive features, and broad integration options. It’s built for hotels that value simplicity, support, and automation, especially in boutique, motel, and small hotel segments.
Choose Preno if you want a system with recent positive reviews, strong customer support, and an active feature development roadmap. Its high user satisfaction, ease of use, and integration ecosystem make it the more dependable option.
Bnovo, despite its extensive connectivity and multi-lingual capabilities, struggles with stability, poor support, and limited recent feedback. It may suit large, multi-channel hotels with dedicated technical staff in specific regions but is less suitable for properties prioritizing user experience and reliable support.
In summary, for most hotels seeking a modern, well-supported PMS, Preno remains the stronger, more reliable choice.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Bnovo PMS y Preno comparten 17 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Real Time Reporting | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares |
Mostrando las principales diferencias. 3 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente... El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente durante los fines de semana o en temporada alta. La capacidad de respuesta y el contacto directo con el personal de soporte son muy valorados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Donde los hoteleros objetan
Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean a... Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean análisis más profundos para una mejor toma de decisiones estratégicas. Algunos usuarios expresaron la necesidad de funciones de informes personalizadas.
Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar... Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar la aplicación móvil con funcionalidades sin conexión y una mayor cantidad de funciones mejoraría su usabilidad, especialmente para los gerentes que trabajan desde cualquier lugar.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Bnovo PMS y Preno comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Bnovo PMS ofrece 2 socios de integración verificados, mientras que Preno ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 3.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Bnovo PMS: No. Preno: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Bnovo (Биново) tiene un HT Score de 0 y Preno tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos