The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 160 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Bookinglayer destaca , con funcionalidades exclusivas como Online Check-in and Payment Requests.
Preno destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Guest CRM.
Calificaciones comparadas basadas en 160 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 160 |
Tras analizar 160 reseñas verificadas, los usuarios de Bookinglayer valoran más su , mientras que los usuarios de Preno destacan user-friendly interface, atención al cliente, channel management. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Aplicación móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #13 80 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #32 15 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #39 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #12 53 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #21 17 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #8 26 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #27 7 reseñas |
| Europa ▾ | — | #25 13 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #20 3 reseñas |
| Medio Oriente | — | #13 2 reseñas |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that simplifies daily operations, maintains reliable guest communication, and integrates well with your existing tools. Bookinglayer and Preno both promise these benefits but diverge significantly in user experience, features, and market presence. While Bookinglayer offers a broad feature set, it currently has no recent reviews or active users, raising questions about its ongoing support and relevance. Preno, on the other hand, boasts a high rating based on over 140 recent reviews, making it a more dependable choice for hotels seeking a well-supported PMS.
Your decision hinges on your hotel’s specific needs: are you running a multi-activity adventure business or managing a boutique hotel? Do you prioritize ease of use or advanced features? Both products aim to streamline operations, but Preno's active user base and recent positive reviews make it the more actionable option today.
Bookinglayer and Preno both target hotel operators seeking to automate reservations, billing, and guest communication. Bookinglayer excels in managing combined activity and accommodation bookings, offering features like multi-lingual support, online check-in, and gift vouchers. However, it’s important to note that Bookinglayer has zero recent reviews or active users, which casts doubt on its current support and product development.
Preno focuses solely on hotel management, providing an intuitive interface, real-time reporting, and a robust booking engine. Its recent review activity—over 140 reviews in the last six months—confirms that it remains actively supported and trusted by hoteliers. Given this, Preno’s more current user feedback and higher scores suggest it is more aligned with hoteliers' ongoing needs.
Does either platform address your operational pain points more effectively? The answer is clearer when considering recent user experiences—Preno’s active presence indicates it adapts better to evolving hotel demands.
If your hotel primarily needs a straightforward PMS with strong guest communication, automation, and integration with accounting tools like Xero, Preno is the clear choice. It is especially suited for boutique hotels, motels, and small to mid-sized properties that want an easy-to-use system with high user satisfaction.
Bookinglayer may appeal if your operations involve activity-based bookings and complex package management across multiple languages and currencies. However, with no recent reviews and a lack of active users, it’s risky to rely on Bookinglayer for ongoing support or updates.
In summary, for hotels seeking a dependable, well-rated system with comprehensive hotel management features, Preno is the safer and more proven option.
Preno’s average ease-of-use rating of 4.78/5, supported by over 140 recent reviews, reflects its intuitive, user-friendly interface. Users praise its straightforward onboarding process and simple navigation, which reduces staff training time significantly.
Bookinglayer, however, scores a 0/5 and has no recent reviews to confirm its usability. The lack of current user feedback suggests it may be outdated or unsupported. Given the importance of staff adoption and minimal training, Preno’s high usability rating is a decisive advantage.
Edge: Preno.
Bookinglayer offers 10 unique features including multi-lingual support, gift vouchers, online check-in, and guest SMS messaging. It’s designed for activity-driven businesses needing customizable packages and multi-currency options, making it ideal for adventure travel enterprises.
Preno boasts 20 distinct features, such as a calendar view, direct billing, guest CRM, automated night audits, real-time reporting, and an integrated revenue management module. It also includes a native mobile app and automation for space optimization—features not found in Bookinglayer.
Given the higher feature count and targeted hotel management tools, Edge: Preno.
Preno’s customer support scores a 4.8/5, with recent reviews praising its quick, helpful responses and proactive onboarding. Users describe Preno’s team as “responsive and supportive,” making transition and daily use smooth.
Bookinglayer’s support data is absent, with no recent reviews to evaluate responsiveness or quality. The lack of active users and reviews suggests limited ongoing support, which is critical when managing hotel operations day-to-day.
Edge: Preno.
Bookinglayer connects with a single verified partner—Cloudbeds—limiting its integration options. In contrast, Preno links with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, Revinate, TrustYou, and HelloShift, offering a broader ecosystem for seamless operations.
This extensive integration capacity makes Preno more adaptable, especially for properties that rely on multiple third-party tools for channel management, revenue optimization, and guest feedback.
Edge: Preno.
Preno’s overall rating is a strong 4.73/5 based on 144 recent reviews, with a 95% likelihood to recommend. Hoteliers across segments—especially boutique hotels and motels—highlight its ease of use, reliable support, and feature set.
Bookinglayer’s rating is 0/5 with no recent feedback, making it impossible to gauge current user sentiment. The absence of recent reviews indicates it’s less favored or possibly no longer actively supported.
Edge: Preno.
Bookinglayer charges a flat fee of $600, with no free trial or flexible pricing options. Its pricing model is straightforward but may lack scalability for larger properties or multi-location groups.
Preno’s base price is $800 per month, with no free trial or tiered pricing; it’s slightly more expensive but includes a broader feature set and more extensive integrations. Many users find the value justified by its performance and support.
Not ideal if your hotel is focusing solely on traditional room management or needs reliable ongoing support, given the lack of recent activity.
Not ideal if your hotel operates on a large scale requiring advanced enterprise features or if you need extensive multi-property management capabilities.
Preno’s core advantage is its active, satisfied user base and extensive feature set tailored for hotel operations. It excels in ease of use, integrations, and ongoing support, making it a trusted choice for hotels seeking reliable management software.
Bookinglayer, while offering unique features suited for activity-driven businesses, suffers from a lack of recent reviews and active users, which limits confidence in its current support and development. Its niche focus might suit specific operators but doesn’t match Preno’s broader hotel management capabilities.
If your hotel needs proven support, current user reviews, and extensive integrations, Preno is the clear choice. Only consider Bookinglayer if your operations are heavily activity-based and you’re prepared for limited ongoing support.
In conclusion, for most hoteliers today, Preno offers a more dependable, feature-rich, and well-supported management system, ensuring your hotel runs smoothly now and into the future.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Bookinglayer y Preno comparten 10 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Basado en la nube | ||
| CRM invitado | ||
| Facturación directa | ||
| Online Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Rate Management | ||
| Registro digital | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Vales de regalo | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 18 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente... El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente durante los fines de semana o en temporada alta. La capacidad de respuesta y el contacto directo con el personal de soporte son muy valorados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Donde los hoteleros objetan
Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean a... Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean análisis más profundos para una mejor toma de decisiones estratégicas. Algunos usuarios expresaron la necesidad de funciones de informes personalizadas.
Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar... Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar la aplicación móvil con funcionalidades sin conexión y una mayor cantidad de funciones mejoraría su usabilidad, especialmente para los gerentes que trabajan desde cualquier lugar.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Bookinglayer y Preno comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Bookinglayer ofrece 1 socios de integración verificados, mientras que Preno ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Bookinglayer: No. Preno: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Bookinglayer tiene un HT Score de 0 y Preno tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos