The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 68 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Breezeway destaca , con funcionalidades exclusivas como Customizable per room checklists and Cleaning checklists.
Faundit destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Request Management and Lost & Found.
Calificaciones comparadas basadas en 68 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Reseñas verificadas | 18 | 50 |
Tras analizar 68 reseñas verificadas, los usuarios de Breezeway valoran más su , mientras que los usuarios de Faundit destacan facilidad de uso, experiencia del huésped, automatización para ahorrar tiempo. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Experiencia del huésped
▾
|
|
|
+
Automatización para ahorrar tiempo
▾
|
|
|
+
Preferencias de mensajería y envío
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Gestión de inventarios y casos
▾
|
|
|
−
Mejoras en la aplicación móvil
▾
|
|
|
−
Costo para los clientes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de limpieza para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #7 4 reseñas | #14 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #13 11 reseñas | #9 26 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #13 3 reseñas | #7 11 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #16 0 reseñas | #9 3 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 3 reseñas | #8 17 reseñas |
| Lujo ▾ | #17 3 reseñas | #7 22 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #14 5 reseñas | #9 17 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #16 1 reseñas | #10 6 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #6 18 reseñas | #19 1 reseñas |
| Europa ▾ | — | #5 42 reseñas |
Choosing the right housekeeping and property management software for your hotel depends on your priorities, property type, and operational needs. Breezeway and Faundit both aim to streamline workflows—Breezeway focuses on property operations, while Faundit specializes in managing lost and found. What factors are most critical for your team: comprehensive operational management or efficient lost property handling?
Breezeway has a broader feature set and a more established presence in North America, but Faundit boasts a higher rating based on recent reviews and more active user feedback. Which of these products aligns best with your current challenges?
Breezeway offers a detailed suite of property operations tools, including checklists, inspection modules, and automation for maintenance and cleaning schedules, making it ideal for hotel teams needing comprehensive oversight. Faundit, by contrast, concentrates on simplifying lost and found, automating guest coordination, and managing shipping logistics, which suits hotels with significant lost property concerns.
While Breezeway has a larger feature library—17 unique features—Faundit’s focus on automation and guest communication makes it a more straightforward, specialized solution. Both products are highly rated, but Faundit has accumulated more recent reviews from over 600 hotels worldwide, indicating active support and ongoing development. Are you prioritizing operational depth or focused efficiency for specific tasks?
If your hotel needs a full-scale property operations platform that manages maintenance, cleaning, inspections, and compliance, Breezeway is the better choice, especially for vacation rentals, which comprise 94% of its user base. Its extensive feature set, including customizable checklists, multi-lingual support, and performance analytics, offers a holistic solution.
On the other hand, if your hotel’s primary pain point is managing lost and found items efficiently—and you want guest-focused automation—Faundit excels, with an average review rating of 5/5 from over 600 hotels. Its core strengths lie in automating returns, guest communication, and shipping logistics, making it well-suited for hotels wanting to elevate their guest service while reducing staff workload. When choosing, consider whether operational breadth or lost property management is your priority.
Both platforms are praised for their ease of use, but Faundit’s recent reviews highlight a near-perfect user experience, with a 4.96/5 ease-of-use rating based on 47 reviews. Hoteliers mention that Faundit’s interface is transparent, user-friendly, and quick to adapt, which significantly speeds up staff training and onboarding.
Breezeway, with a 4.56/5 rating from 18 reviews, is also considered quite intuitive; however, some users find its system too complex, especially for field employees who need quick, straightforward tools. While Breezeway’s onboarding scores are high (4.65/5), Faundit’s marginally better rating and recent positive feedback suggest it is slightly easier to adopt. Edge: Faundit.
Breezeway clearly offers a broader feature set—17 unique features excluding shared ones—covering checklists, compliance tracking, inspection modules, and performance dashboards. Notably, it supports multi-lingual platforms and automation routing, which are absent in Faundit.
Faundit, with five exclusive features, concentrates on request management, lost & found, and shipping logistics, making it a specialized tool. While Breezeway’s extensive functionalities benefit larger hotels with complex operations, Faundit’s targeted features suit hotels seeking streamlined lost property management. Edge: Breezeway.
Both products receive high marks for support, but Faundit edges ahead with a 4.94/5 support rating from 47 reviews, indicating very recent and active engagement. Users frequently praise Faundit’s quick, friendly, and solution-oriented customer service, with comments like “support team is quick and helpful.”
Breezeway’s customer support is also strong at 4.5/5, but with fewer recent reviews, its support quality appears less current. Some users report billing issues and system complexity, which can impact support satisfaction. When support quality is a priority, Faundit’s recent high ratings make it the preferable choice. Edge: Faundit.
Breezeway boasts 15 verified integrations, including leading PMS and channel management systems like Mews, Stayntouch, and Cloudbeds. Its extensive partner network indicates a flexible platform compatible with many existing hotel systems.
Faundit, with six verified integrations, covers essential systems but has fewer options. Shared integrations include Mews and Stayntouch, but it lacks some of Breezeway’s broader partnerships like Guesty and SiteMinder. If your hotel relies on a diverse suite of integrations, Breezeway’s ecosystem offers more options. Edge: Breezeway.
Faundit has a higher overall rating—5/5 from 46 reviews—compared to Breezeway’s 0/5 from 18 reviews, reflecting its more recent and active user base. Faundit’s reviews emphasize its user-friendliness, automation, and support, especially highlighting how it transforms lost property management.
Breezeway’s reviews are mixed, with some praising its scheduling and reporting features but also criticizing its complexity and billing issues. Given the recency and volume of Faundit’s reviews, it is clearly the higher-rated solution at this time. Edge: Faundit.
Breezeway does not publicly disclose its pricing; it appears to operate on a custom quote basis, likely suited for larger or enterprise clients. Faundit charges a straightforward $100/month fee, with no free tier or trial information available.
The lack of transparent pricing for Breezeway could be a barrier for smaller hotels, while Faundit’s fixed fee provides clarity and predictability. If budget certainty is important, Faundit’s transparent pricing makes it easier to evaluate.
Not ideal if your hotel has a simple setup or primarily needs a lost & found solution without extensive property management features.
Not ideal if your hotel requires comprehensive property management or extensive operational features beyond lost & found.
Faundit offers a specialized, easy-to-use platform for managing lost & found with a focus on automation, guest communication, and cost predictability. Its high recent ratings and active support make it an attractive choice for hotels prioritizing guest service and operational efficiency in this area.
Breezeway provides a broad suite of property operations tools, ideal for larger hotels or those needing detailed oversight of maintenance, inspections, and compliance. Its extensive integrations and features support complex workflows but may be more complex to adopt.
If your hotel’s main concern is efficient lost property management and guest satisfaction, Faundit is the clear winner. For broader property operations support, Breezeway remains the more suitable, albeit more complex, choice.
Overall, Faundit’s recent reviews, higher ratings, and focused features make it the stronger option for most hoteliers today. However, if your hotel requires detailed operational controls and extensive integrations, Breezeway can still be valuable.
Los precios de Software de limpieza rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Breezeway (Housekeeping) y Faundit comparten 4 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Compatible con Android | ||
| Compatible con iOS | ||
| Confirmaciones y recomendaciones de la marca del hotel | ||
| Gestión de solicitudes | ||
| Gestión y seguimiento de paquetes | ||
| Listas de verificación de limpieza | ||
| Listas de verificación personalizables por habitación | ||
| Objetos perdidos y encontrados | ||
| Perdido y encontrado | ||
| Plurilingüe | ||
| Servicios de inspección remota |
Mostrando las principales diferencias. 10 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Faundit destaca constantemente por su interfaz intuitiva, que facilita al personal la navegación y la gestión de objetos perdidos. La facilidad de imp... Faundit destaca constantemente por su interfaz intuitiva, que facilita al personal la navegación y la gestión de objetos perdidos. La facilidad de implementación y uso diario de la plataforma es muy valorada por el personal del hotel, ya que optimiza significativamente su flujo de trabajo.
Faundit contribuye a mejorar la experiencia de los huéspedes al permitirles gestionar sus objetos perdidos en línea, lo que facilita una interacción m... Faundit contribuye a mejorar la experiencia de los huéspedes al permitirles gestionar sus objetos perdidos en línea, lo que facilita una interacción más fluida y profesional con el personal del hotel. Esta funcionalidad ayuda a aumentar la satisfacción del cliente.
Una de sus principales ventajas es la capacidad del sistema para ahorrar tiempo mediante la centralización y automatización de los procedimientos de o... Una de sus principales ventajas es la capacidad del sistema para ahorrar tiempo mediante la centralización y automatización de los procedimientos de objetos perdidos. Al eliminar la necesidad de realizar visitas manuales a la oficina de correos y facilitar el seguimiento, Faundit libera tiempo del personal para otras tareas, lo que contribuye a la eficiencia de costes.
Donde los hoteleros objetan
Se destaca la capacidad de gestionar y rastrear los objetos perdidos, lo que garantiza una organización y un almacenamiento eficientes. Entre las mejo... Se destaca la capacidad de gestionar y rastrear los objetos perdidos, lo que garantiza una organización y un almacenamiento eficientes. Entre las mejoras solicitadas en este ámbito se incluyen herramientas de gestión más flexibles, como el archivo de los casos resueltos.
Existe la necesidad de contar con una aplicación móvil específica que agilice el registro y la gestión de artículos sobre la marcha, mejorando la efic... Existe la necesidad de contar con una aplicación móvil específica que agilice el registro y la gestión de artículos sobre la marcha, mejorando la eficiencia y reduciendo los errores al instante.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Breezeway (Housekeeping) y Faundit comparten muchas funcionalidades principales de Housekeeping Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Breezeway (Housekeeping) ofrece 15 socios de integración verificados, mientras que Faundit ofrece 6. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Faundit lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Breezeway (Housekeeping): No. Faundit: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Housekeeping Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Breezeway tiene un HT Score de 0 y Faundit tiene 83. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos