The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 208 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Cambridge PMS [by Shiji] destaca .
eviivo destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Calificaciones comparadas basadas en 208 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $700/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 208 |
Tras analizar 208 reseñas verificadas, los usuarios de Cambridge PMS [by Shiji] valoran más su , mientras que los usuarios de eviivo destacan atención al cliente receptiva, experiencia en incorporación, eficiencia técnica. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente receptiva
▾
|
|
|
+
Experiencia en incorporación
▾
|
|
|
+
Eficiencia técnica
▾
|
|
|
+
Eficiencia en la reserva y gestión de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Sugerencias de mejora
▾
|
|
|
−
Personalización y desarrollo de funciones
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #15 54 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #23 23 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #20 8 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #18 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #19 41 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #16 38 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #19 21 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #10 18 reseñas |
Por región
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #15 39 reseñas |
| Europa ▾ | — | #6 142 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #33 2 reseñas |
| Medio Oriente | — | #29 1 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel’s operations, guest satisfaction, and revenue. Both Cambridge PMS by Shiji and eviivo Suite™ aim to improve efficiency, but they serve different hotel types and maturity levels. Where Cambridge PMS offers a minimal feature set with limited reviews and uncertain regional presence, eviivo provides a broad, well-supported platform with a proven track record and extensive integrations. Which solution best aligns with your needs?
Cambridge PMS by Shiji is marketed as a comprehensive, all-in-one PMS designed to streamline property operations with robust reporting and guest management tools. In contrast, eviivo Suite™ emphasizes connectivity to online channels, automation, and guest communication, backed by over 191 recent reviews and a high recommendation rate. Given the stark difference in review volume and recency, eviivo’s data offers a more reliable snapshot of performance. Are you looking for a flexible, well-supported platform or a less proven, all-in-one solution?
If your hotel needs a flexible, feature-rich system with strong online distribution, go with eviivo. It caters well to independent hotels, B&Bs, vacation rentals, and multi-property portfolios that prioritize booking automation, channel management, and guest communication. If your property is a large resort or hotel requiring a highly customized, enterprise-level PMS with specific reporting or maintenance modules, Cambridge PMS might be worth considering, although its limited reviews and regional focus are drawbacks. Are you seeking broad integrations and proven support or a bespoke, all-in-one PMS?
eviivo Suite™ scores an impressive 4.43/5 for ease of use, supported by recent reviews praising its intuitive interface, onboarding process, and mobile app. Users frequently mention how it saves time and simplifies management, with some noting it’s suitable even for less tech-savvy staff. Cambridge PMS, on the other hand, rates 0/5 and has no recent reviews, making it impossible to gauge usability or onboarding ease. Edge: eviivo.
eviivo boasts 51 features, including channel management, revenue tools, guest CRM, mobile app, automation, and online check-in—many of which are absent in Cambridge PMS. The latter offers no unique features or expanded modules, limiting its scope. eviivo’s extensive feature set directly supports operational automation and guest engagement, giving it a clear advantage. Edge: eviivo.
eviivo’s recent reviews highlight responsive, knowledgeable support, with a 4.42/5 rating and frequent mentions of helpful onboarding assistance. Conversely, Cambridge PMS has no recent reviews or support scores available, leaving its responsiveness uncertain. Based on current data, eviivo’s support is clearly more dependable. Edge: eviivo.
eviivo integrates with 32 verified partners, including major OTAs, channel managers, and revenue platforms like Experience Hotel, Hotelchamp, and TripAdvisor. Cambridge PMS offers only one verified integration, with Duetto as its sole partner. For a hotel relying on extensive distribution and revenue tools, eviivo’s integrations are a significant benefit. Edge: eviivo.
eviivo has 191 recent reviews with an overall rating of 0.93/5 but a very high likelihood to recommend (95%). In contrast, Cambridge PMS has no reviews and a 0/5 rating, indicating no recent user feedback to judge performance. The high recency and volume of reviews for eviivo make it the more trusted choice. Edge: eviivo.
Cambridge PMS does not publish pricing, but as a niche, less-reviewed solution, it likely involves custom quotes. eviivo charges $700 monthly, with no setup fee or trial, reflecting its extensive features and support. For budget-conscious hotels, eviivo’s transparent pricing offers clarity, though it is a significant investment. Are you prepared for an ongoing subscription, or do you prefer custom, possibly lower-cost options?
Not ideal if your hotel emphasizes online distribution, guest communication, or automation, as Cambridge PMS lacks these features and has no recent user feedback.
Not ideal if you prefer a minimal or enterprise-specific platform that doesn’t focus on online channels or guest engagement tools.
The core difference lies in their proven market presence and feature sets. eviivo’s extensive integrations, user feedback, and recent reviews make it the more reliable choice for most independent and small-to-medium hotels. Cambridge PMS, with limited reviews and no recent data, is less certain as a long-term, scalable solution.
If your hotel needs a flexible, feature-rich platform with strong online distribution and excellent support, then eviivo is the clear pick. It’s suited to hotels that want automation, guest engagement, and a trusted vendor with recent, positive reviews backing its performance.
Choose Cambridge PMS if you require a straightforward, internal-focused PMS with fundamental reporting, and if you’re willing to accept the limited user feedback as a sign of less market penetration or ongoing development. For most hotels seeking growth and operational efficiency, eviivo’s proven track record and extensive features make it the smarter investment.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Cambridge PMS y eviivo Suite™ PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 39 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Lo que les encanta a los hoteleros
El servicio de atención al cliente de Eviivo recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y eficiencia. El personal de soporte, como el Sr.... El servicio de atención al cliente de Eviivo recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y eficiencia. El personal de soporte, como el Sr. Guetif, Joseph y Xavier, brinda una asistencia ejemplar, crucial durante la fase de incorporación y cuando surgen problemas, mejorando así la experiencia general del usuario.
La plataforma ofrece asesoramiento durante el proceso de incorporación, ayudando a los hoteles a integrar el sistema a la perfección. Esta guía garant... La plataforma ofrece asesoramiento durante el proceso de incorporación, ayudando a los hoteles a integrar el sistema a la perfección. Esta guía garantiza una integración consistente de la información y un uso óptimo de las funciones del PMS, mejorando así la eficiencia de la gestión de propiedades.
Eviivo es reconocido por su eficiencia técnica, que permite a los usuarios completar tareas con mayor rapidez y menos errores. Esto reduce el tiempo d... Eviivo es reconocido por su eficiencia técnica, que permite a los usuarios completar tareas con mayor rapidez y menos errores. Esto reduce el tiempo de inactividad y mejora el flujo de trabajo operativo, garantizando una experiencia fluida para la gestión hotelera.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios sugieren mejoras, particularmente en la ampliación de funciones como el desarrollo de aplicaciones móviles y consejos de uso diario m... Algunos usuarios sugieren mejoras, particularmente en la ampliación de funciones como el desarrollo de aplicaciones móviles y consejos de uso diario más concretos para optimizar aún más las operaciones comerciales y aprovechar las capacidades de la plataforma.
Si bien los usuarios están en general satisfechos, hay solicitudes de más opciones de personalización, incluidas mejoras en la web y en las aplicacion... Si bien los usuarios están en general satisfechos, hay solicitudes de más opciones de personalización, incluidas mejoras en la web y en las aplicaciones móviles, que se adapten aún más a las necesidades operativas específicas y aporten valor adicional.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Cambridge PMS y eviivo Suite™ PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Cambridge PMS ofrece 1 socios de integración verificados, mientras que eviivo Suite™ PMS ofrece 32. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. eviivo Suite™ PMS lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Cambridge PMS: No. eviivo Suite™ PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Cambridge PMS [by Shiji] tiene un HT Score de 0 y eviivo tiene 87. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos