The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 25 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Cambridge PMS [by Shiji] destaca .
Noovy destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Calificaciones comparadas basadas en 25 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 25 |
Tras analizar 25 reseñas verificadas, los usuarios de Cambridge PMS [by Shiji] valoran más su , mientras que los usuarios de Noovy destacan facilidad de uso, servicio al cliente, procesamiento automatizado de pagos. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
|
+
Procesamiento automatizado de pagos
▾
|
|
|
+
Integración directa con OTA
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Diseño
▾
|
|
|
−
Herramientas de informes
▾
|
|
|
−
Problemas de traducción
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #39 11 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #38 12 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #38 14 reseñas |
| Lujo | — | #54 2 reseñas |
| Cadena / Marca | — | #52 2 reseñas |
Por región
| Segmento | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | — | #22 23 reseñas |
| Medio Oriente | — | #16 2 reseñas |
Choosing between Cambridge PMS by Shiji and Noovy PMS hinges on your hotel’s operational needs and growth plans. Both products aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in scope, user experience, and market presence. Cambridge PMS is a traditional, enterprise-focused platform with limited reviews, while Noovy offers a modern, all-in-one solution with robust customer feedback. Do you want a proven, established system or a newer, highly-rated platform?
Cambridge PMS is designed to serve larger, more complex properties and resorts, whereas Noovy caters to small to mid-sized hotels, boutique properties, and independent operators. The core difference lies in their feature sets and market reach, which will influence your decision based on size and complexity. Are you seeking a flexible, scalable system or a straightforward, user-friendly platform?
Cambridge PMS, by Shiji, provides a traditional property management backbone with a focus on deep integration for large-scale operations. Its lack of recent reviews and zero ratings suggest limited current customer engagement, which can be a red flag for ongoing support and feature updates. Conversely, Noovy boasts a recent, high review count (19 reviews in the last six months) with a 5-star overall rating and a 99% likelihood to recommend, indicating a highly satisfied user base.
While Cambridge PMS offers no recent reviews to gauge current performance, Noovy’s recent customer feedback highlights ease of use, excellent support, and a comprehensive feature set. The contrast suggests Noovy is more aligned with contemporary hotel needs, especially for independent or smaller properties. Is a modern, well-supported system more critical for your property today?
If your hotel needs a flexible, feature-rich platform that combines PMS, channel management, booking engine, and revenue management in one, Noovy is the clear choice. Its user-friendly interface, high customer satisfaction, and extensive integrations make it suitable for hotels prioritizing automation and guest experience improvements.
On the other hand, if your property operates at a larger scale with complex requirements and prefers a traditional system with robust reporting and enterprise features—albeit with limited recent customer feedback—Cambridge PMS might appeal. However, given its lack of recent reviews and low market presence, Noovy’s modern approach and strong recent ratings make it the safer pick for most hoteliers looking to grow.
Noovy’s user rating of 4.84 out of 5, based on 19 recent reviews, reflects a highly intuitive system that most users find easy to adopt. Customers praise its straightforward onboarding, simple interface, and minimal training needs, with many describing it as “reliable,” “fast,” and “friendly.” Support is frequently described as “excellent,” with quick, responsive assistance.
Cambridge PMS, with a rating of zero, provides no recent user feedback to evaluate usability. Its lack of reviews and limited information about onboarding or user experience suggest it may not be as accessible for modern hotel teams. Edge: Noovy.
Noovy’s platform includes 48 unique features, such as channel management, integrated CRS, online booking engine, housekeeping module, revenue management, mobile app, guest CRM, digital registration, and automated reminders—covering nearly every aspect of hotel operations. Its features are tailored for efficiency, automation, and guest engagement.
Cambridge PMS offers no specific features or modules, indicating a possible absence of comprehensive functionality. Its limited scope and the absence of recent updates or detailed feature lists suggest it may lack the breadth and depth that hoteliers now expect. Edge: Noovy.
Noovy’s support rating of 4.89 out of 5, based on recent reviews, underscores its commitment to customer satisfaction. Users describe its support as “friendly,” “reliable,” and “responsive,” with round-the-clock availability.
Cambridge PMS offers no recent review data or support ratings, which raises concerns about ongoing vendor engagement and post-sales support. Without current feedback, it’s difficult to verify its service quality. Given the high praise for Noovy’s support, edge: Noovy.
Noovy integrates with 40 verified partners, including major OTAs, payment providers, and revenue tools such as Otelier, SiteMinder, and RevControl. Its open APIs and broad integration ecosystem facilitate smooth automation and data sharing.
Cambridge PMS, with only 1 verified partner (Duetto), offers limited connectivity options. This restricts its adaptability for hotels seeking a plug-and-play, multi-channel environment. Edge: Noovy.
Noovy’s recent reviews showcase a consistent 5-star rating, with hoteliers praising its ease of use, support, and comprehensive features. The 19 reviews in the last six months demonstrate current, positive user experiences across diverse property types, especially boutique and city hotels.
Cambridge PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess current user sentiment. The lack of recent feedback diminishes confidence in its ongoing performance. Therefore, edge: Noovy.
Cambridge PMS does not publicly disclose pricing details, suggesting a potential custom quote or enterprise-level fee. This opacity can complicate budgeting and decision-making.
Noovy charges a straightforward €£$5 per room per month, with no implementation fees, and includes round-the-clock support. It offers a transparent, affordable pricing model that appeals to small and mid-sized hotels. Edge: Noovy.
Not ideal if:
Not ideal if:
Cambridge PMS is a traditional, enterprise-focused system designed for larger, complex properties. Its lack of recent reviews and limited market presence suggest it may not be suitable for hotels that want modern features, easy onboarding, and active support.
Noovy provides a highly-rated, modern platform with extensive features that cover all key operational areas for small to mid-sized hotels. Its recent reviews and high support ratings make it the safer, more appealing choice for most hoteliers today.
If your hotel values ease of use, quick onboarding, customer satisfaction, and a transparent pricing structure, Noovy is the clear winner. Its comprehensive feature set and strong market presence position it as the platform to grow with.
Choose Cambridge PMS if you need a large-scale, customizable solution with specific legacy requirements. For most hotels looking to streamline operations and improve guest experiences today, Noovy is the better fit.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Cambridge PMS y Noovy PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Cambridge PMS [by Shiji] |
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 36 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchas reseñas elogian la facilidad de uso del sistema, destacando su diseño fácil de usar y su interfaz intuitiva que permite capacitar al nuevo pers... Muchas reseñas elogian la facilidad de uso del sistema, destacando su diseño fácil de usar y su interfaz intuitiva que permite capacitar al nuevo personal rápidamente y reduce los errores operativos.
Con frecuencia se menciona un excelente servicio al cliente y los usuarios valoran las respuestas rápidas y las resoluciones efectivas, lo que contrib... Con frecuencia se menciona un excelente servicio al cliente y los usuarios valoran las respuestas rápidas y las resoluciones efectivas, lo que contribuye a la satisfacción general con el producto.
El sistema facilita la solicitud y el procesamiento automático de pagos, simplificando drásticamente la facturación y reduciendo los índices de error.... El sistema facilita la solicitud y el procesamiento automático de pagos, simplificando drásticamente la facturación y reduciendo los índices de error. Esta función también es apreciada por su eficiencia en la gestión de reservas no reembolsables.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios aprecian la funcionalidad del software, pero notan que el diseño está un poco anticuado, aunque se prevé un rediseño para abordar este pr... Los usuarios aprecian la funcionalidad del software, pero notan que el diseño está un poco anticuado, aunque se prevé un rediseño para abordar este problema.
El software ofrece herramientas de generación de informes sólidos que brindan información sobre diversos aspectos de las operaciones del hotel, lo que... El software ofrece herramientas de generación de informes sólidos que brindan información sobre diversos aspectos de las operaciones del hotel, lo que ayuda a tomar mejores decisiones de gestión.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Cambridge PMS y Noovy PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Cambridge PMS ofrece 1 socios de integración verificados, mientras que Noovy PMS ofrece 40. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Noovy PMS lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Cambridge PMS: No. Noovy PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Cambridge PMS [by Shiji] tiene un HT Score de 0 y Noovy tiene 71. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.