The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Ciaobooking destaca .
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 328 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Ciaobooking valoran más su , mientras que los usuarios de Clock destacan riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Ciaobooking |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #11 117 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #7 157 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #17 9 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #11 5 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 165 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #11 80 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #8 62 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #9 27 reseñas |
Por región
| Segmento | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #17 30 reseñas |
| Europa ▾ | — | #3 228 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Medio Oriente | — | #17 2 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations, guest experience, and revenue management. You’re evaluating Ciaobooking and Clock PMS—two solutions designed to streamline daily tasks and improve efficiency. However, their core offerings, user feedback, and market presence differ significantly. Your decision hinges on your hotel’s size, operational needs, and integration priorities. Are you ready to compare these systems side by side?
Both Ciaobooking and Clock aim to simplify hotel management, but they approach this goal differently. Ciaobooking presents itself as an AI-driven platform that offers a broad suite of automation tools and guest review analysis. Conversely, Clock PMS is a comprehensive, cloud-based platform with over 58 features, including reservations, rates, invoicing, and guest messaging.
While Ciaobooking’s position as an AI-centric platform suggests a focus on data insights and automation, its absence of reviews and market presence weakens its credibility. Clock PMS, with 251 reviews and a recent rating of 4.8/5, clearly demonstrates industry trust and ongoing customer satisfaction. Do you prioritize a well-established product or an emerging AI-focused solution?
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS that handles reservations, billing, and guest engagement in a unified platform, Clock PMS is the clear choice. It suits mid-sized hotels, boutique properties, and properties seeking extensive integrations, supported by its 111 verified partners.
On the other hand, if your hotel is a smaller operation looking for an AI-driven solution that emphasizes review analysis and automated recommendations—despite lacking proven implementation—Ciaobooking might appeal. For now, however, Clock PMS’s proven market presence and extensive features make it the safer, more scalable option for most hoteliers.
Clock PMS boasts a 4.78/5 ease-of-use rating from 251 reviews, with users praising its intuitive interface that simplifies training and daily operations. Its onboarding process, rated 4.71/5, is viewed as straightforward, especially for staff familiar with hotel workflows.
Ciaobooking, with a 0/5 rating, offers no user reviews, leaving its usability and onboarding experience unverified. Given the lack of feedback, it’s challenging to assess whether this platform would be as user-friendly. Edge: Clock PMS.
Clock PMS provides a suite of 58 features, including payment processing, booking engine, channel management, revenue management, guest profiles, online check-in, and more—features that Ciaobooking currently does not list. These functionalities support daily hotel operations and revenue optimization.
Ciaobooking’s limited feature set, apparently not extending beyond basic automation or AI review aggregation, offers no unique features compared to Clock. Its lack of verified features and integrations weakens its appeal. Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support rating is 4.75/5, with reviewers emphasizing quick responsiveness and proactive service. Multiple reviews commend the support team for their helpfulness and ongoing updates, ensuring minimal downtime.
Ciaobooking offers no reviews or support ratings, making it impossible to determine its level of customer service. Without proven support, your team risks facing unresolved issues or delays. Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including popular solutions like Curacity, Hotel Investor Apps, and RevControl. Its extensive API and third-party compatibility support a flexible hotel tech stack.
Ciaobooking, with zero verified integrations, limits your options for connecting other tools or systems. This severely constrains scalability and customization. Edge: Clock PMS.
Clock PMS has accumulated 251 reviews, with a 4.8/5 rating, reflecting broad, recent positive feedback from diverse hotel segments, including boutique hotels, city center properties, and hostels. Hoteliers praise its operational efficiency, ease of use, and support.
Ciaobooking, with no reviews or ratings, cannot establish credibility or user satisfaction. Trust in a product is critical when choosing enterprise software. Edge: Clock PMS.
Ciaobooking’s pricing details are unavailable, suggesting it may lack transparent or scalable pricing models. In contrast, Clock PMS’s base price is $600 per month, with no hidden fees, connection charges, or inflated markups, providing clear value for a comprehensive system.
The lack of pricing transparency for Ciaobooking limits your ability to compare value objectively, favoring Clock PMS’s straightforward model.
Given its unverified features and lack of reviews, Ciaobooking might be suitable for experimental or very small operations, but it’s less appropriate for established hotels.
Clock PMS’s robust capabilities and proven market presence make it suitable for hotels aiming for scalable, integrated operations.
The core difference: Ciaobooking markets itself as an AI-driven, review-focused platform with minimal features and no verified customer feedback. Clock PMS offers a highly-rated, feature-rich, and well-supported system with a significant market footprint.
Choose Clock PMS if you need a reliable, comprehensive property management system that supports your entire operation. Its extensive features, integrations, and positive reviews make it the clear choice for most hotels.
Opt for Ciaobooking only if your hotel is very small, experimenting with AI, or seeking a niche solution—though the lack of reviews and proven functionality is a major drawback.
In summary, for hotels prioritizing proven performance, extensive capabilities, and industry trust, Clock PMS is the recommended solution. Its large review base and recent high ratings underscore its effectiveness in real-world hotel management. Ciaobooking, while innovative, currently lacks the validation needed for a confident investment.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Ciaobooking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Ciaobooking y Clock PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Ciaobooking |
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 46 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Ciaobooking y Clock PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Ciaobooking ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Clock PMS ofrece 111. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Ciaobooking: No. Clock PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Ciaobooking tiene un HT Score de 0 y Clock tiene 84. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos