The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 33 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Dgstay destaca en cuanto a facilidad de uso .
Orderlina destaca , con funcionalidades exclusivas como Credit Card Payments and Cross Venue Payment Splitting.
Calificaciones comparadas basadas en 33 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 28 | 5 |
Tras analizar 33 reseñas verificadas, los usuarios de Dgstay valoran más su facilidad de uso, eficiencia y funcionamiento, actualizaciones y soporte instantáneos, mientras que los usuarios de Orderlina destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Eficiencia y funcionamiento
▾
|
|
|
+
Actualizaciones y soporte instantáneos
▾
|
|
|
+
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
| Contras | |
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Pedidos por móvil y servicio de habitaciones para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #10 1 reseñas | #7 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #5 16 reseñas | #12 2 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #6 8 reseñas | #10 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #6 3 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 7 reseñas | #10 4 reseñas |
| Lujo | #10 3 reseñas | #11 2 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #5 19 reseñas | — |
| Estancia prolongada | — | #8 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #8 2 reseñas | — |
| Europa ▾ | #2 23 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #7 1 reseñas | #3 4 reseñas |
| Medio Oriente | #5 2 reseñas | — |
Choosing between Dgstay by Dgstay and Hotefy by Orderlina hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both platforms are designed to modernize guest communication and service delivery, but they differ notably in user feedback, features, and market presence. Dgstay boasts a higher review count, more recent feedback, and a broader hotel segment focus, making it the more established choice for hoteliers seeking a reliable, well-rated solution.
While Hotefy offers a compelling feature set and high user satisfaction, the limited number of reviews and narrower market presence suggest it is less proven in diverse hotel environments. Your decision should factor in the scale of your property, desired integrations, and the importance of customer support. Do you prioritize a product with extensive user feedback and industry trust, or are advanced features and innovation more critical for your operation?
Dgstay and Hotefy both aim to streamline guest interactions and elevate service quality. Dgstay’s core strength lies in its simplicity, centralizing all hotel services into one digital platform, which speeds up order processing and reduces paper waste. Hotefy emphasizes guest engagement through its user-friendly QR code-based system, encouraging more interaction and offering additional functionalities like chat and multi-service ordering.
Dgstay’s user interface has been praised for its intuitiveness, with a 4.93/5 ease of use rating and a 27-review count, indicating broad adoption and recent positive feedback. In contrast, Hotefy’s perfect 5/5 rating in ease of use from only 5 reviews suggests high satisfaction but limited data, making it less definitive. Both products support environmental goals, but Dgstay’s longer market presence and more extensive review history provide a more stable foundation for decision-making. Which platform aligns better with your hotel’s operational complexity and guest engagement goals?
If your hotel needs a straightforward, reliable communication platform that enhances operational efficiency and reduces costs, Dgstay is the clear choice. It’s trusted by industry giants like Hilton and Marriott, with a 77.87 HTR Score and 27 recent reviews, indicating high confidence from similar hotel types. Its features are all included, with no extra costs for add-ons, making it ideal for hotels prioritizing simplicity and proven performance.
Conversely, if your hotel benefits from advanced features such as POS, PMS integrations, NFC, or loyalty program support, Hotefy’s 11 exclusive features—like Apple Pay, Google Pay, and credit card payments—may be more appealing. Although its review count is smaller, the platform’s high customer satisfaction and focus on guest interaction make it suitable for resorts and boutique hotels seeking a more feature-rich, flexible system. Which feature set best supports your current and future operational ambitions?
Dgstay’s 4.93/5 rating for ease of use, based on 27 recent reviews, underscores its intuitive interface and smooth onboarding process. Hotefy, with a perfect 5/5 from 5 reviews, also scores highly on user-friendliness, especially in guest interaction and staff communication, with many compliments on its straightforward QR code system. However, the larger review volume for Dgstay suggests broader confirmation of its usability in various hotel settings.
Dgstay’s support and onboarding ratings (both 4.96/5) reinforce its reputation for quick setup and responsive assistance, which many hoteliers rely on during implementation. Hotefy’s support rating (4.8/5) is slightly lower but still strong. Given the larger review base and recent feedback, Edge: Dgstay.
Dgstay’s features are more limited, with no exclusive functionalities beyond core digital guest communication, but it covers all necessary bases for efficient service management. Hotefy offers 11 unique features, including POS and PMS integrations, NFC, Apple Pay, Google Pay, credit card processing, and loyalty program support, providing a broader suite of capabilities for diverse guest service scenarios.
While Hotefy’s additional features can enhance guest engagement and operational flexibility, Dgstay’s simplicity and focus on core service digitalization are often preferred for ease of implementation and user adoption. The decision hinges on whether your hotel requires advanced payment and integration options or values a straightforward, proven digital communication tool. Edge: Hotefy.
Dgstay’s support score (4.96/5) is slightly higher than Hotefy’s (4.8/5), with reviewers praising the rapid assistance and proactive updates from the Dgstay team. Multiple reviews from Dgstay users highlight their appreciation for quick troubleshooting and ongoing improvements, which are crucial for smooth hotel operations.
Hotefy’s customer support is also highly rated, with users emphasizing the outstanding service and ease of resolving issues. However, given Dgstay’s larger review base and recent feedback, it’s clear that their support team is consistently top-tier. Edge: Dgstay.
Dgstay integrates with three verified partners, including Oracle Hospitality, hotelkit, and Mews, covering essential hotel management systems. Hotefy also has three verified partners, including Stripe and Cloudbeds, with one shared partner (Oracle Hospitality).
Both platforms provide key integrations necessary for smooth operations, but Dgstay’s partnerships with leading hotel management and service platforms give it a slight edge in versatility and compatibility. Your hotel’s existing systems and future expansion plans should guide your choice. Edge: Dgstay.
Dgstay, with 27 reviews and a recent review landscape, boasts a 77.87 HTR Score and a 9.96/10 NPS, demonstrating strong and recent positive feedback. Hospitality brands like Hilton and Marriott trust Dgstay, indicating high ratings across hotel segments, especially in branded and city center hotels.
Hotefy’s five reviews are all recent, with a perfect 5/5 ease of use score and a 10/10 NPS, signifying excellent user satisfaction—especially among resorts and boutique hotels. However, the limited number of reviews makes Dgstay a more reliable, higher-rated option overall. Edge: Dgstay.
Pricing details for both platforms are not explicitly disclosed, but neither offers a freemium or trial model. Dgstay operates on a subscription basis without implementation fees, while Hotefy’s pricing is also not publicly listed, suggesting custom quotes based on hotel size and needs.
Given the comparable pricing models and lack of transparent costs, your hotel should request personalized quotes. Consider value, feature set, and support quality as primary factors in assessing cost-effectiveness.
Not ideal if your hotel requires extensive third-party integrations or highly customized features not supported by Dgstay.
Not ideal if your hotel operates on a smaller scale or prefers a simpler, more proven system with extensive third-party system integrations.
Dgstay offers a straightforward, well-rated guest communication platform trusted by major hotel brands. Its focus on simplicity, operational efficiency, and sustainability makes it an excellent choice for hotels seeking reliable, proven digital guest services.
Hotefy provides a broader feature set with advanced payment, PMS, and POS integrations, making it suitable for resorts and boutique hotels that want to enhance guest engagement and revenue. Its high satisfaction among users suggests it’s a strong option for properties seeking a flexible, feature-rich digital concierge.
If your hotel values a mature, highly reviewed platform with extensive support, Dgstay is the recommended choice. It’s well-suited for properties needing a dependable communication tool that integrates smoothly with existing systems.
However, if your hotel prioritizes innovative features, multiple payment options, and guest interaction, Hotefy’s capabilities and positive user feedback make it the better fit. Consider your property’s size, guest demographic, and operational complexity when choosing between these solutions.
Los precios de Pedidos por móvil y servicio de habitaciones rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Dgstay y Hotefy (by Orderlina) comparten 12 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Contacto de campo cercano (NFC) | ||
| Gestión de proveedores fuera de la propiedad | ||
| Integración PMS | ||
| Integración POS | ||
| Pago de Apple | ||
| Pagos con tarjeta de crédito |
Lo que les encanta a los hoteleros
2ROOMZ es reconocido por su diseño intuitivo y fácil de usar, que simplifica su uso tanto para el personal del hotel como para los huéspedes. Su confi... 2ROOMZ es reconocido por su diseño intuitivo y fácil de usar, que simplifica su uso tanto para el personal del hotel como para los huéspedes. Su configuración, capacitación y actualizaciones instantáneas son sencillas, lo que lo convierte en una herramienta eficaz para diversos departamentos del hotel, como recepción, limpieza y restaurantes.
La herramienta es apreciada por su papel en la mejora de la eficiencia operativa y el cumplimiento de los estándares de la marca. Al reducir la necesi... La herramienta es apreciada por su papel en la mejora de la eficiencia operativa y el cumplimiento de los estándares de la marca. Al reducir la necesidad de documentación física y centralizar la información, permite al personal centrarse en brindar una mejor experiencia a los huéspedes.
Los usuarios elogian al equipo de 2ROOMZ por su capacidad de respuesta y la rápida implementación de actualizaciones y soporte. Esta función garantiza... Los usuarios elogian al equipo de 2ROOMZ por su capacidad de respuesta y la rápida implementación de actualizaciones y soporte. Esta función garantiza que cualquier problema o cambio solicitado por el personal del hotel se resuelva de inmediato, manteniendo así la fluidez de las operaciones y un alto nivel de servicio.
Mejor posicionado en
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Depende de tus requerimientos. Dgstay y Hotefy (by Orderlina) comparten muchas funcionalidades principales de Mobile Ordering & Room Service, pero cada uno tiene capacidades únicas. Dgstay ofrece 3 socios de integración verificados, mientras que Hotefy (by Orderlina) ofrece 3. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Hotefy (by Orderlina) lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.9/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Dgstay: No. Hotefy (by Orderlina): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Mobile Ordering & Room Service ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Dgstay tiene un HT Score de 24 y Orderlina tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.