The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 816 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) destaca , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Yanolja Cloud Solution destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (3.0/5) , con funcionalidades exclusivas como On premise.
Calificaciones comparadas basadas en 816 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $100/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 816 |
Tras analizar 816 reseñas verificadas, los usuarios de Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) valoran más su , mientras que los usuarios de Yanolja Cloud Solution destacan facilidad de uso e interfaz fácil de usar., mejoras de confiabilidad y eficiencia, integration and real-time synchronization. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso e interfaz fácil de usar.
▾
|
|
|
+
Mejoras de confiabilidad y eficiencia
▾
|
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
|
|
+
Rendimiento del sistema POS
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mejoras en los informes y análisis
▾
|
|
|
−
Solicitud de funciones avanzadas
▾
|
|
|
−
Rendimiento de las aplicaciones móviles
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #2 492 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #6 174 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #10 14 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #37 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 264 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #2 416 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #5 131 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #5 41 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #16 45 reseñas |
| Europa ▾ | — | #26 16 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #1 635 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #3 15 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest experience, and revenue. ENGISOFT’s Engisoft Cloud PMS and Yanolja’s Property Management System both aim to streamline daily tasks, but they do so with differing strengths. ENGISOFT offers an extensive feature set tailored for large or complex properties, whereas Yanolja provides a user-friendly, highly rated platform with broad regional reach. Which system aligns best with your hotel's needs?
Both products aim to simplify reservations, billing, and housekeeping, but their approaches differ sharply. ENGISOFT focuses on in-depth operational modules and integrations, while Yanolja emphasizes ease of use, reliability, and wide market presence. Do you prioritize comprehensive features or a more accessible, well-supported platform?
ENGISOFT and Yanolja address core PMS needs—reservation management, billing, and housekeeping—but their capabilities diverge. ENGISOFT provides 19 unique features, including a revenue management module, integrated CRS, and housekeeper management, making it suitable for hotels with complex operational needs. Conversely, Yanolja’s system offers only one exclusive feature—on-premise deployment—but excels in real-time integration with channel managers and POS systems, reducing manual work.
Yanolja’s recent review data shows a high customer satisfaction rate with a 4.25/5 rating and over 662 reviews, compared to ENGISOFT’s lack of recent reviews and a star rating of 0/5. This indicates broader market validation and ongoing support for Yanolja. Are you comfortable choosing a less-reviewed, niche solution like ENGISOFT, or do you prefer a more proven, widely adopted platform like Yanolja?
If your hotel needs an easy-to-use, reliable system with strong support and broad regional coverage, Yanolja is the clear choice. Its 4.77/5 ease-of-use rating and 4.79/5 customer support score reflect high staff adoption and user satisfaction, especially among smaller, mid-sized, and regional hotels. The recent reviews highlight its seamless integration, operational efficiency, and dedicated support team.
If your property requires extensive customization, advanced reporting, and modules like revenue management or online support, ENGISOFT might appeal. However, with no recent reviews and a score of zero, its market validation is weak. For most hotels seeking stability and support, Yanolja’s extensive user base and high ratings make it the more dependable option.
Yanolja shines in usability, with a 4.77/5 ease-of-use score based on user reviews praising its intuitive interface, quick staff onboarding, and straightforward workflows. Customers mention that new staff can adapt rapidly, often within days, thanks to its simple design and comprehensive tutorials. Onboarding reviews consistently reflect high satisfaction, with one user noting, “The staff learned and trained themselves by watching tutorials—it was not complicated at all.”
ENGISOFT, on the other hand, has a 0/5 rating, indicating poor or unreviewed usability. The lack of recent feedback suggests limited customer engagement or support, making it difficult to assess. Based on available data, Edge: Yanolja.
ENGISOFT offers 19 features, including a spa & wellness module, revenue management, integrated CRS, online support, and mobile app. These features cater to larger properties with complex needs, offering in-depth control over operations, guest CRM, and digital registration. Its extensive feature set signifies a highly customizable system suited for properties demanding detailed operational tools.
Yanolja provides only one exclusive feature—on-premise deployment—but integrates seamlessly with channel managers, POS, and booking engines, streamlining operations for smaller or mid-sized hotels. While its feature count is lower, the emphasis on integration and ease of use often outweighs the lack of niche modules. Edge: ENGISOFT for feature breadth, especially for complex operations.
Yanolja’s customer support is rated 4.79/5, with recent reviews highlighting its dedicated team and prompt assistance. Users mention that support staff are helpful and that onboarding is smooth, with one review stating, “They really make you comfortable with the software and help you perform better.” This consistent high support rating indicates a reliable support system across regions.
ENGISOFT’s support score is 0/5, reflecting either a lack of recent reviews or limited support availability. Without recent feedback, it’s difficult to verify support quality. Based on current data, Edge: Yanolja.
Yanolja boasts 157 verified integration partners, including Xero, QuickBooks, SiteMinder, and RevControl, offering extensive connectivity options. Shared partners like HiJiffy and Onity indicate solid integration with popular third-party systems, simplifying operational workflows.
ENGISOFT has 8 verified partners, including Lybra Tech, Mirai, and eRevMax, but its smaller partner ecosystem limits integration options. For hotels prioritizing a broad array of system connections, Yanolja’s network is clearly superior. Edge: Yanolja.
Yanolja’s recent reviews show an average rating of 4.25/5, with a high likelihood to recommend at 96%. Hotel segments like independent hotels and resorts rate it highly, often praising its ease of use and reliability. The most recent reviews reinforce its reputation as a dependable, well-supported platform.
ENGISOFT has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge customer sentiment. The lack of recent positive feedback suggests limited ongoing customer engagement or validation. Based on available data, Edge: Yanolja.
Yanolja’s system costs $100 per month, with no additional implementation fees. Its transparent pricing model appeals to hotels seeking predictable expenses.
ENGISOFT does not disclose a clear price point or trial options, indicating either a custom quote process or less transparent pricing. This lack of upfront cost transparency makes Yanolja the clearer, more accessible option for budget-conscious hotels.
Not ideal if your hotel is small, regionally focused, or prioritizes ease of use over extensive features.
Not ideal if your hotel needs extensive custom modules or has complex operational workflows requiring extensive in-depth features.
Yanolja offers a simple, reliable, and well-supported PMS with high user ratings and broad market presence. Its focus on ease of use and seamless integrations makes it ideal for hotels prioritizing operational efficiency and staff adoption.
ENGISOFT provides a feature-rich solution tailored for larger or highly complex properties, but its lack of recent reviews and support data make it a riskier choice. If your hotel needs extensive modules and customization, ENGISOFT may fit, but for most mid-sized or regional properties, Yanolja is the safer, proven pick.
In conclusion, if your hotel values proven support, quick onboarding, and broad integration, Yanolja is the clear recommendation. For properties with complex needs and a focus on extensive features, ENGISOFT might be suitable—though less validated in the current market.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Engisoft y Yanolja Property Management System comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| En la premisa | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 8 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchas reseñas destacan el diseño intuitivo del sistema, lo que lo hace accesible para el nuevo personal y garantiza una rápida adopción. La interfaz... Muchas reseñas destacan el diseño intuitivo del sistema, lo que lo hace accesible para el nuevo personal y garantiza una rápida adopción. La interfaz intuitiva simplifica las operaciones diarias, especialmente en los flujos de trabajo de reservas y facturación.
Yanolja es elogiada por su fiabilidad, y los usuarios la destacan como un sistema robusto y estable que mejora la eficiencia y la precisión departamen... Yanolja es elogiada por su fiabilidad, y los usuarios la destacan como un sistema robusto y estable que mejora la eficiencia y la precisión departamental. Se valora especialmente el apoyo de la plataforma para optimizar tanto la atención al cliente como la gestión de ingresos.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
Donde los hoteleros objetan
Si bien el sistema se destaca por su eficiencia operativa, los usuarios con frecuencia solicitan opciones de informes más avanzadas y paneles personal... Si bien el sistema se destaca por su eficiencia operativa, los usuarios con frecuencia solicitan opciones de informes más avanzadas y paneles personalizables para monitorear mejor el rendimiento y respaldar los procesos de toma de decisiones.
Los usuarios esperan que ciertas funciones avanzadas, como la facturación de WhatsApp y una integración más profunda con CRM, mejoren aún más la comun... Los usuarios esperan que ciertas funciones avanzadas, como la facturación de WhatsApp y una integración más profunda con CRM, mejoren aún más la comunicación con los huéspedes y la eficiencia operativa.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Engisoft y Yanolja Property Management System comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Engisoft ofrece 8 socios de integración verificados, mientras que Yanolja Property Management System ofrece 157. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Yanolja Property Management System lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Engisoft: No. Yanolja Property Management System: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) tiene un HT Score de 0 y Yanolja Cloud Solution tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.