The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 166 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
eviivo destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Financial Reporting and Mobile App.
Kigo destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 166 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $700/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 166 | 0 |
Tras analizar 166 reseñas verificadas, los usuarios de eviivo valoran más su customer support experience, user-friendly interface, incorporación y activación de la cuenta, mientras que los usuarios de Kigo destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Customer support experience
▾
|
|
|
+
User-friendly interface
▾
|
|
|
+
Incorporación y activación de la cuenta
▾
|
|
|
+
Integration with third parties
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Documentación de funciones avanzadas
▾
|
|
|
−
Automatización de la comunicación con los huéspedes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de alquiler vacacional para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #1 40 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #2 17 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #1 5 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #2 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 16 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #1 23 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #1 13 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #1 7 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #2 19 reseñas | — |
| Europa ▾ | #1 110 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #2 1 reseñas | — |
| Medio Oriente | #2 2 reseñas | — |
When choosing vacation rental management software, your goal is to find a solution that simplifies operations, boosts revenue, and offers solid support. Both eviivo Suite™ VRS and Kigo aim to serve this purpose, but they diverge significantly in terms of maturity, features, and market presence. eviivo, with its extensive review base and recent positive feedback, stands out as the more proven option for hoteliers seeking reliability and depth. Are you ready to select the software that best fits your property management needs?
Both eviivo and Kigo are designed to streamline vacation rental management, but eviivo’s long-standing presence and high review volume give it a distinct advantage in reliability and user trust. eviivo’s platform is built for a broad range of property types, including vacation rentals, B&Bs, and boutique hotels, offering a suite of 29 exclusive features that support multi-property management. Kigo, although scalable and integrated with a major SaaS provider, has limited reviews and fewer recent customer insights, especially within the last six months. Given the current data, eviivo’s more active and recent customer feedback makes it the more dependable choice for hoteliers.
Do you need a mature platform with extensive user validation, or is your focus on a newer, less proven system?
If your hotel requires a well-supported, feature-rich platform that handles multiple properties effortlessly and has proven success, eviivo is the clear winner. Its core strengths include robust reservation management, extensive integrations, and automated guest communication, making it ideal for vacation rentals, B&Bs, and small hotel groups. Conversely, if your hotel seeks an all-in-one SaaS solution heavily focused on revenue maximization, marketing, and website creation—especially if you prioritize the backing of a large, global SaaS company—Kigo might appeal. However, note that Kigo has no recent reviews, which raises questions about ongoing support and feature updates for hotel users.
In short, choose eviivo if operational stability and proven functionality are priorities, and opt for Kigo if you want a broad SaaS package with a focus on web and marketing tools, but be aware of limited recent feedback.
eviivo’s ease of use is highly rated, with a 4.65/5 user rating, supported by a straightforward interface and an onboarding process rated at 4.64/5. Support staff, like Sorin and Aziza, receive praise for their responsiveness, making staff adoption smoother. In contrast, Kigo’s usability is not rated or reviewed recently, which leaves uncertainty about how new or existing users find the platform. The absence of recent reviews suggests limited recent user feedback on ease of use.
Edge: eviivo.
eviivo offers 29 exclusive features—such as Trust Accounting, Owner Statements, Multi-Calendar Management, and a Booking Engine—that Kigo does not provide. These features directly support detailed financial tracking, automation, and advanced guest services. Kigo, despite being an all-in-one SaaS, lacks a comparable feature set or recent detailed feature reviews, which diminishes its appeal for property managers seeking comprehensive control. For property-centric operations, eviivo’s extensive features give it a distinct advantage.
Edge: eviivo.
eviivo’s support ratings are notably high at 4.77/5, with recent reviews emphasizing quick response times, knowledgeable staff, and attentive onboarding. Customers like Stéphane Plaza and Panda Sanctuaries highlight the support team’s professionalism and responsiveness. Kigo, however, has no recent reviews, leaving its support quality unverified. The lack of recent feedback makes it difficult to gauge support levels, favoring eviivo’s well-documented, positive support reputation.
Edge: eviivo.
eviivo boasts 32 verified partners, including major OTAs, channel managers, and third-party services like Tripadvisor, Experience Hotel, and Canary Technologies. Kigo, with only 2 verified partners, including Airbnb, offers a narrower integration scope. This extensive partner network enables eviivo users to connect and automate more parts of their operations effectively, making it a more versatile choice for hotels needing diverse integrations.
Edge: eviivo.
eviivo’s reviews, totaling 150, with 22 in the last six months, provide current insight into user satisfaction. The platform holds a 97% likelihood to recommend and a 4.77/5 support rating. Kigo, lacking recent reviews and a review count, offers no comparable data. The current review activity and high satisfaction scores favor eviivo as the more trusted pick among hoteliers actively using vacation rental management software.
Edge: eviivo.
eviivo’s pricing starts at $700 per month, with no free tier or trial available. Kigo does not publicly list its pricing, which can make budgeting and comparison difficult. Its pricing structure likely varies based on property count and features, but the absence of transparent costs favors eviivo for straightforward budgeting.
Not ideal if you prefer a platform with a minimal feature set or are seeking a solution with fewer integrations.
Not ideal if you need proven support, extensive integrations, or detailed recent user feedback.
eviivo is a mature, well-reviewed platform with a comprehensive feature set highly suited for a broad range of property types, especially vacation rentals and B&Bs. Its extensive integrations, proven support, and recent positive reviews make it the safer, more reliable choice today. Kigo, while offering a wide SaaS package with some unique features, lacks recent user feedback and has far fewer integrations, which may pose risks for hoteliers prioritizing stability and support.
Choose eviivo if your focus is on dependable property management, extensive features, and proven customer satisfaction. Opt for Kigo if your hotel’s strategy involves an all-in-one SaaS approach with less emphasis on recent support and more on web and marketing tools, but be cautious about the current support and integration gaps.
Los precios de Software de alquiler vacacional rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, eviivo Suite™ VRS y Kigo comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Contabilidad fiduciaria | ||
| Financial Reporting | ||
| Gestión de tareas | ||
| Informes fiscales regionales | ||
| Owner Statements |
Mostrando las principales diferencias. 17 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 7 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Grâce à eviivo, j'ai l'ensemble des hébergements que je propose, centralisés au même endroit avec une visibilité facilitée pour connaître la situation de mes locations."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Building the business with eviivo Suite was extremely easy I have to say, because of the simplicity of using the system…For us, as a property management company, it’s impossible to..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
While most reviews positively note the expertise and responsiveness of eviivo's support team, a few mention the need for better training of chat repre... While most reviews positively note the expertise and responsiveness of eviivo's support team, a few mention the need for better training of chat representatives and more robust resources or tutorials for advanced features.
Users consistently commend eviivo for its simple and intuitive interface, which simplifies daily management tasks and reduces the learning curve for n... Users consistently commend eviivo for its simple and intuitive interface, which simplifies daily management tasks and reduces the learning curve for new users or those transitioning from other platforms.
El proceso de incorporación generalmente se considera positivo, y los usuarios destacan la activación rápida y eficiente de la cuenta, que les permite... El proceso de incorporación generalmente se considera positivo, y los usuarios destacan la activación rápida y eficiente de la cuenta, que les permite integrar eviivo en sus operaciones rápidamente, reforzado por la orientación de apoyo del personal.
Donde los hoteleros objetan
Se necesitan guías más completas sobre funciones avanzadas y los usuarios buscan información más detallada o tutoriales directamente desde la platafor... Se necesitan guías más completas sobre funciones avanzadas y los usuarios buscan información más detallada o tutoriales directamente desde la plataforma para aprovechar mejor estas capacidades para la optimización de ventas.
Las herramientas de comunicación automatizadas del software facilitan interacciones fluidas con los huéspedes en las diferentes etapas de su estadía;... Las herramientas de comunicación automatizadas del software facilitan interacciones fluidas con los huéspedes en las diferentes etapas de su estadía; los usuarios valoran el tiempo ahorrado en el manejo de tareas de comunicación rutinarias, aunque algunos buscan opciones de personalización de correo electrónico más personalizadas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. eviivo Suite™ VRS y Kigo comparten muchas funcionalidades principales de Vacation Rental Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. eviivo Suite™ VRS ofrece 32 socios de integración verificados, mientras que Kigo ofrece 2. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. eviivo Suite™ VRS lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
eviivo Suite™ VRS: No. Kigo: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Vacation Rental Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. eviivo tiene un HT Score de 100 y Kigo tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos